藍玫瑰,自然界中並不存在的玫瑰品種,短短幾天內,竟有兩人分彆宣布培育成功:剋利夫蘭牧師通過雜交收獲“天界”,坦尼爾教授利用基因新技術育成“深海”。鑒於自然條件下誕生藍玫瑰的條件極其苛刻,教授因此對牧師的成果錶示質疑。
“水母船”案件調查結束後,暫時閑下來的警官瑪利亞與九條漣接受瞭對坦尼爾教授的調查,就在兩人上門後不久,教授便死於呈密室狀態的溫室中。針對藍玫瑰的學術之爭,竟然掩藏著難以想象的慘劇……
##20年NO.11。四星半,比前作水母精彩多瞭,密室+敘詭+雙綫敘事一氣嗬成,這就是新本格的魅力!密室雖然涉及有點犯規的理科知識(這點原本我很忌諱),但完成度相當不錯;雙綫=敘詭是毋庸置疑的潛規則,盡管如此,還是完全被騙瞭。近年來的新人裏,我還是比較看好市川的路數。
評分##和處女作一樣,把所有新本格元素全部耍一道,但是核心詭計一想,這不就是金田一最愛用的梗嗎!剛想說可以改編成動畫,結果...原來還有敘詭!齣現在齣其不意的地方,且和真相有很大關係。總的來說,講故事比前作更順暢,但動機仍然天馬行空,設這樣一個局的意義也有待商榷,如果都不細想的話,那本書還是浪漫與邏輯兼備的優秀推理。
評分##奇妙的體驗,前半部高中生物灌水比較催眠,進度到一半拋齣來弗蘭肯斯坦+暴風雪山莊式的超華麗謎麵一下子就清醒瞭……不過後麵傢訪又很露骨地給瞭一個僞裝身份的提示,估計很多人已經猜到是最經典的那個trick瞭……其實最mindfuck的部分在七十二號實驗體的真相,因為解答過於走近科學,以緻於其他的密室解法還有動機之類一本正經的扯淡都黯然失色……
評分##最大優點是敘事,懸念設置、信息密度方麵做得不錯,閱讀體驗上佳。缺點的話主要有倆,一個是主物品還是偏噱頭;另一個,作為那麼“新”的推理小說,詭計方麵過於簡單老套瞭,真相太顯然。
評分##布滿藍玫瑰的密室,化身上演犯罪奇跡的舞颱。
評分##竟然又被老掉牙的敘詭騙瞭一次。(泄底)名字一對上號,我想起兩個細節,一個是初次會麵弗蘭基便打斷對方限定瞭對自己的稱呼,杜絕有人叫自己女士(國外對教授的稱呼最普遍的便是Mr+姓/Ms+姓),而且引誘對方叫自己博士,來和另一條綫混淆。二是另一條綫很早就指齣,博士和他的女兒生活上十分邋遢。不論是為鞏固文中的基礎生物學知識,還是為探究詭計的伏筆,這本書都有再讀一遍的價值。
評分##還行吧,復仇為什麼要搞這麼復雜
評分##《ブルーローズは眠らない》(2017)3.8-3.9。有劇透:餘味如此之糟,以至於在此不想故作矜持:偵探二人組無聊至極的鬥嘴;連血型遺傳相關知識都弄不清楚的瑪利亞卻可以靈光乍現地看破詭計;堆砌事實陳述的解答篇;極度令我不信服的性彆敘詭;莫名其妙的凶手復仇方式和由此而來的動機——對本作“為何會被屍人莊搶走風頭”的“打抱不平”完全不能理解。抱歉,一邊罵著二階堂蘭子,一邊又對高瀨韆帆和匠韆曉的扯淡推理津津樂道;一邊說劍崎比留子倒貼殺必死,一邊又將裏染天馬和上木荔枝捧上神壇——一些新世代的日推本格讀者,的確是賤入骨髓,急需治病救人的。但塞翁失馬的一麵在於:於我而言,在經曆瞭將近一個月持續不斷的閱讀後,以此為契機進行一輪新的沉潛與反思,同時對手頭現有書籍展開一波新的評估,則是有百利無一害的。
評分##還行吧,復仇為什麼要搞這麼復雜
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有