具體描述
愈是不甘凋零的花，愈要燦爛綻放。
世上最美的，不過是無懼禁忌的女人。
「這本推理小說瞭不起！」優秀獎作傢──伽古屋圭市
承襲連城三紀彥《花葬》之魂，寫盡為愛而生的甜美與戰慄！
「若將女性之美比喻為明月，這部小說描繪的便是月下陰影之美。」
「血色中瀰漫著悖德、妖豔又頹廢的氣息，篇篇都有衝擊性的反轉！」
──日本AMAZON★★★★★推薦
照護久病丈夫的少婦、淪落花街的遊女、
遭父親虐待的女兒、全傢離奇死亡的小妾，
在命運的十字路口，全遇上一名陌生的畫師，希望留下她們的倩影。
他，究竟是來揭發真相，還是另有所圖？
【故事介紹】
活著卻失去瞭心，形同死亡──於是她們選擇犯罪。
這是一條絕不會獲得原諒，也絕不算幸福的路。
直到遇見，那位自稱成為她們俘虜的畫師……
祕藏超過半世紀，以「美人畫」聞名的畫傢茂次郎的最後真跡，擁有者決定捐贈給美術館。前往鑑定的館員，看到畫的瞬間幾乎忘瞭呼吸──一襲純白和服的女子，周身纏繞著禁忌的氣息，似娼妓，又似貴婦。教人不禁好奇，如何畫下這幅充滿複雜之美的作品？
然而，無論是女子或畫傢的人生，皆未流傳後世，僅僅封印在畫中。於是，一切得迴溯到大正時代，那個充滿新舊文化衝擊的浪漫，但女性仍備受壓抑、無法自由生活的時代……
〈杜鵑之毒〉
在雙親安排下齣嫁的韆佐，照顧久病的丈夫，一肩擔起生計，卻意外發現自己經商的纔能，邂逅瞭真正讓她心動的人……
〈瓜之容顏〉
為傢裡還債的鹿埜，大半青春睏在花街，多年後竟偶遇當年的人口販子……
〈柚之手〉
從小承受父親暴力的柚子，在十六歲失身，得知父親又擅自決定她的結婚對象，終於忍無可忍……
〈蜜柑之籽〉
受人包養的雪江找畫師繪製肖像，途中忽然傾訴起「老爺」一傢連續死亡的故事。道別後，畫師反覆咀嚼她的話，湧現不祥的預感……
無須語言或說明，畫傢與被畫者的所有心意，全收藏在此。
隻要真心以對，我們就能有所感受。
【名傢推薦】
月亮熊（小說傢）
左萱（插畫傢）
徐珮芬（詩人）
晨羽（作傢）
楊雙子（小說傢）
薛西斯（作傢）
‧本書是一朵被女性哀愁灌溉的花，直到荼靡之時，自由終將得以綻放。
──月亮熊
‧時代下女性悲涼剪影的犯罪故事，宛如描繪風雨交加的夜裡，鮮花徒然綻放又凋零的姿態。但總有一日天會晴的吧！
──薛西斯
用戶評價
##19年NO.79。物超所值的閱讀體驗，無疑是上乘之作。標題中“將逝”的與其說是女性，不如說是那個時代。 《杜鵑之毒》單篇最佳，巧妙結閤日本民俗學內容，推理非常過癮，結局數次反轉也意想不到，《瓜之容顔》和《柚之手》兩篇甚至還有敘詭元素；《蜜柑之籽》迴歸故事原點，講述瞭美人畫師茂次郎，即本作“偵探”，執著於為懷有罪惡女性畫像的緣由；再結閤前後兩則《徒花微笑》的串聯，一位充滿傳奇又英年早逝的畫師，和一位神秘畫中美人生命中交織的傳奇故事又完整呈現在讀者麵前，令人唏噓。 本作被不少友鄰拿來與連城三紀彥的《花葬》相類比，我認為不然，若是把《繁花將逝》單純當做模仿與緻敬，就太委屈本作瞭。總之看就是瞭，如果你喜歡《花葬》，這部會給你更多驚喜。
評分##19年NO.79。物超所值的閱讀體驗，無疑是上乘之作。標題中“將逝”的與其說是女性，不如說是那個時代。 《杜鵑之毒》單篇最佳，巧妙結閤日本民俗學內容，推理非常過癮，結局數次反轉也意想不到，《瓜之容顔》和《柚之手》兩篇甚至還有敘詭元素；《蜜柑之籽》迴歸故事原點，講述瞭美人畫師茂次郎，即本作“偵探”，執著於為懷有罪惡女性畫像的緣由；再結閤前後兩則《徒花微笑》的串聯，一位充滿傳奇又英年早逝的畫師，和一位神秘畫中美人生命中交織的傳奇故事又完整呈現在讀者麵前，令人唏噓。 本作被不少友鄰拿來與連城三紀彥的《花葬》相類比，我認為不然，若是把《繁花將逝》單純當做模仿與緻敬，就太委屈本作瞭。總之看就是瞭，如果你喜歡《花葬》，這部會給你更多驚喜。
評分##跟連城比還是差不少，特彆是在心證推理的情況下，篇目或多或少都存在為逆轉而逆轉的問題，有不自然的地方。從書中描寫來看，作者對大正時期的瞭解可能也比較錶麵，並沒有非常強烈的時代風格，很多地方改頭換麵成昭和時代也說得通。另外可惜的是，所有篇目最後沒能串聯起來形成連作，否則會是一大亮點~
評分##No.89087577.伽古屋師傅，不是這麼寫的.jpg.如果學連城的“形”有70分，那麼“神”就隻有40分左右。故事中規中矩，動機沒寫齣新鮮感，推理實在沒眼看，像是不知道本格推理為何物的人想象中的那種推理，而本書又是倒敘推理，十分重視邏輯上的擊破，最後結果就是，每一篇的水平都低於古畑任三郎係列中的最低水準。唯一的亮點是前三篇中設置的類似於敘詭的誤導，但是太過雷同，以至於到第三篇很容易被直接看破，而且關鍵是這種設置也救不瞭推理上的欠缺。最後一篇更是沒能寫齣強有力的收尾，反倒連一丁點像樣的推理也沒瞭，這……這還讓我看啥呢？連城不是那麼好學的。
評分##這是一篇由四篇短篇組閤而成的小說，序章與終章有點多餘，如果沒有這兩章，那給人的感覺自然又不一樣，一方麵這書文筆風格與連城確實相似，但仔細讀下去，會發現架構不一樣，看似很像的兩篇文，實際上又有明顯的區彆，第四章最好，因為它跟連城最相似，書中推理很淺，這不是一本看推理的小說，相反，顯然作者並沒不是主要描寫推理詭計，小詭計，老梗，在我看來隻不過是給故事添點色彩，跟花葬不一樣，花葬一方麵有強力的詭計支撐，五星是因為最後一個故事，不然隻有4星。
評分##跟連城比還是差不少，特彆是在心證推理的情況下，篇目或多或少都存在為逆轉而逆轉的問題，有不自然的地方。從書中描寫來看，作者對大正時期的瞭解可能也比較錶麵，並沒有非常強烈的時代風格，很多地方改頭換麵成昭和時代也說得通。另外可惜的是，所有篇目最後沒能串聯起來形成連作，否則會是一大亮點~
評分##No.89087577.伽古屋師傅，不是這麼寫的.jpg.如果學連城的“形”有70分，那麼“神”就隻有40分左右。故事中規中矩，動機沒寫齣新鮮感，推理實在沒眼看，像是不知道本格推理為何物的人想象中的那種推理，而本書又是倒敘推理，十分重視邏輯上的擊破，最後結果就是，每一篇的水平都低於古畑任三郎係列中的最低水準。唯一的亮點是前三篇中設置的類似於敘詭的誤導，但是太過雷同，以至於到第三篇很容易被直接看破，而且關鍵是這種設置也救不瞭推理上的欠缺。最後一篇更是沒能寫齣強有力的收尾，反倒連一丁點像樣的推理也沒瞭，這……這還讓我看啥呢？連城不是那麼好學的。
評分##寫的都是殘酷的人生，但仍寫得很淒美，是真的很好
評分##如果要形容這部短篇集的話，用它文中常齣現的幾個詞匯比較閤適——“悖德、血腥、妖艷”。主角無一例外都是深陷入罪孽深淵的妖艷女子，而作者對於刻畫這種大正年間被命運洪流如斷綫木偶牽扯而又咬牙掙紮的女性心理顯得非常拿手。以景色描寫烘托氣氛，進而細緻鋪陳角色間心理活動，每一篇都用一種花果喻人擬態，各篇之間又貫穿著一個令人著迷的偵探角色，最後串聯齣一個以生命和罪惡相牽連的整體。當然，在前兩篇敘述性詭計之後，後續不免有些落入窠臼，使得作者精心設計的伏筆和逆轉略存一點不公平性，大概這就是作者和連城三紀彥最大的差彆瞭吧。要吟唱大正時期的挽歌，渾然天成的故事與細膩淒美的文筆，兩者缺一不可。當然，本作也是不摺不扣的佳作。年度排行榜前三預定。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有