##第三版是认真学习过的,当时有点如沐春风和囫囵吞枣。所以这一版主要是看增加调整的内容,同时重温文章的框架和核心观点。 这版增加了资产支持证券、存托凭证的内容,后面证券法条文讲评用的又是旧证券法的内容,估计是在新证券法之前就在编辑出版了,一如既往地有前瞻性。原来出表和不出表的ABS有专门的名称,存托凭证的细节逻辑也讲得很清楚。 另外,对注册制内容的评论只有一页纸但一针见血,虽然不完全赞同作者拿美国注册制的标准,来要求国内的注册制,不过这只是角度不同带来的观点差异。注册制三原则反而在这里意义更清晰,尊重内涵、借鉴实践、体现特色和特征。
评分##如果你一定要问我,我只能回答你怎么可能没读过?完爆大部分国产教材,真的是完爆。证券法这种能翻出个花的学科,除了朱老师还有几个人能写的这么娓娓道来?大部分人不过就是在扩写证券法条罢了,真的太差劲。
评分##少数最近可以读的下去的书
评分##今下午就能读完了,因为不带手机所以提前标注一下hhh 总的来说前两章对我而言最有用,讲的真通俗易懂。大佬们都像朱老师一样下来凡间走走吧,不要假定那些术语我们都懂啊,把我们当成傻瓜最好啦嘿嘿。 很遗憾一点就是《证券法》都还是14年的,导致了极大的不方便。
评分##我校必修没有证券法,为了应付两考今下午翻完,真是教科书的典范了,体例上有自己的特色。前两章描述了债券以及债券市场,第三章给出了证券法政策层面的“好的”证券市场的要求——公开,后面四章基于第三章的实质价值主张对我国的相关制度进行说明与评析,最后一章全面的对我国证券法做规范目的层面的说明。
评分##原理讲的非常透彻,直击核心。但是很多证券市场名词的翻译并不认可,太过于纠结信达雅而抛弃了市场认可的翻译。另外朱老师对债券市场认识的也搞错了,债券市场从存量和新增来说都是远高于股票市场,另外朱老师误以为公司债和企业债是一个东西(实际不是,这个比较中国特色了),也没提到交易商协会还有银行间市场,毕竟银行间流通的债券远高于交易所。不过吐槽归吐槽,瑕不掩瑜。
评分##尽管老师推荐买的这本,但是最后讲义和这本内容上有比较大的区分。于是自己看。好的教材往往是有个性的教材。首先在语言风格上,既要通顺又要严谨专业,如果语言功底深厚,可以显示作者自己的语言风格。有个性同时意味着有性格,啥叫有性格,就是内容直指关键核心。没有一本教材的观点值得被“顶礼膜拜”,所有的学说都是“有时而可商”的。把一个系统讲清楚就算了不起。当然仅仅是我自己的一点体会。这书很棒。
评分##少数最近可以读的下去的书
评分##如果你一定要问我,我只能回答你怎么可能没读过?完爆大部分国产教材,真的是完爆。证券法这种能翻出个花的学科,除了朱老师还有几个人能写的这么娓娓道来?大部分人不过就是在扩写证券法条罢了,真的太差劲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有