《我也有一个梦想(四版)/近距离看美国之三》用精彩动人的故事,展现了与美国种族问题相关的社会意识和法律演进史,介绍了在契约社会里,立法的民众基础、法律对人性的思考、法律的变化与社会进步的关系等问题。通过作者的叙述,读者能够看到:在法治国家里,民众,尤其是弱势人群怎样运用法律,经过长期抗争取得自身权益,并由此推动全社会认识的深化,使整个国家在消除不公正的历史进程中取得稳定的进步。
由1991年印发洛杉矶暴乱的罗德尼案引出话题,从“阿姆斯达案”开始,“摩根案”、斯科特案、南北战争、宪法第十四修正案、二战后反对种族隔离的非暴力运动中的“入座”、“罢乘”、两起谋杀案以及后来通过的《民权法》、《平权法案》,生动展示了少数族裔是怎样在法治的框架内,运用法律和舆论的武器,经过一次次斗争推动全民认识的转变,从而为争取自身权益奠定立法的基础,说明了美国种族问题的社会意识和法律的演进逻辑:法律要以自然法为参照,以契约精神为中心,顺应民众认识的发展和历史局限性,不断平衡社会经济文化各种关系。个人觉得,现在美国的种族问题,更多的其实是经济问题,也就是说是以个体的财务状况进行区别对待的一种社会风气,其实这种看人下菜碟的方法是全世界普遍存在的,和种族肤色的关系不大。
评分##过了12年重新再看近距离看美国系列。
评分##历史上总需要有「芬奇律师」这样的角色来捍卫人性的尊严;关于南北战争及战后状态的阐述确实给了我很多新的视角,但阐述观点时话语有点冗余 读起来有点烦
评分##准备看看阿姆斯达了。种族分离和种族融合真的没有我想得那么简单。
评分##“我梦想有一天,幽谷上升,高山下降,坎坷曲折之路成坦途,圣光披露,满照人间。”
评分##我曾以为林达太爱美国了不够中肯,本书会是大唱赞歌,结果读下来深感民权运动的不易。林达搜集了很多我这种自诩读过一些美国历史的都不熟悉的故事,辅以个人的感触和反思,读起来很畅快。疫情以来,我常痛批美国政府抗疫不力,川普胡作非为,再加上以BLM为借口衍生的暴乱,对美国失去了一些信心。林达让我看到几十年前更野蛮、不公的美国,居然能靠良知和制度改革自救到今天(甚至有平权法案这种既得利益者自愿割让利益照顾弱势群体的法案,且至今还有效),突然又觉得现在也没那么糟。“在美国,法律制度的逐步完善才是真正巩固的历史进步,民众的人性反省和觉悟,才是这种进步的基础。”美国人大概都不相信有个好总统就能解决多大事/成为救世主,主要还是靠制度自信吧。同性恋婚姻合法化也是多年来一级级司法挑战的成果。期待以后更多开明的变革。
评分##全系列4册书看完,后面两本主要讲种族问题的演化历史、南北战争、美国宪政史、新闻自由等,可读性依然很强,是了解美国很好的读物,但看多了这文风开始觉得有点啰嗦了。
评分##历史上总需要有「芬奇律师」这样的角色来捍卫人性的尊严;关于南北战争及战后状态的阐述确实给了我很多新的视角,但阐述观点时话语有点冗余 读起来有点烦
评分##个人皆有其历史局限性。对了解美国移民和种族问题历史,是不错的科普书目。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有