推荐序/1
中文版前言/1
英文版前言/1
第一章 不可能的梦想/1
第二章 人性与政治/19
第三章 政治自由主义/60
第四章 自由主义大厦的裂痕/112
第五章 自由主义走向海外/169
第六章 自由主义是一切麻烦的根源/213
第七章 自由主义的和平理论/265
第八章 为克制辩护/309
· · · · · · (收起)
具体描述
西方普遍认为，美国应该在全世界传播自由民主、培育开放的国际经济，并建立国际制度，按照美国的形象重塑世界，这样世界会更加安全。但事实并非如此。相反，美国因奉行自由主义霸权政策，最终成为一个高度军事化的国家，不断进行破坏和平、损害人权、威胁国内自由价值观的对外战争，给世界和 平带来了诸多麻烦。
本书作者米尔斯海默认为，自由主义霸权——冷战结束后美国所奉行的外交政策——注定要失败。他指出，民族主义和现实主义会约束美国在海外的自由主义霸权政策，美国采取更为克制的外交政策更有意义。本书对于学者、决策者和对美国外交政策的未来感兴趣的每个人来说都是头等重要的。
斯蒂芬·沃尔特、阎学通等学者力荐
自由主义国家有许多优点，但是《大幻想：自由主义之梦与国际现实》以严谨的逻辑和令人钦佩的清晰文笔作出解释，为什么它们传播价值观的努力通常注定要失败。自由主义斗士和顽固不化的现实主义者都可以从这本引人入胜的书中学到很多东西。
——斯蒂芬·沃尔特，哈佛大学肯尼迪学院教授
本书以现实主义的理论假定为基础，对自由主义霸权为何难以持久做了非常深刻的分析。阅读此书，读者会联想到一个问题：为何任何意识形态都不可能建立永久性的国际主导地位？在中美战略竞争加剧之际，阅读此书有助于人们理解，为何现实主义者认为中美战略竞争不是意识形态之争，不是发展模式之争，也不是政治制度之争。本书反对意识形态驱动的对外政策。读者可以从本书了解到，为何现实主义理论家们普遍反对输出意识形态。
——阎学通，清华大学教授
在众多试图解释美国外交政策是如何以及为何如此灾难性地出错的书籍中，本书是其中最好的一本。米尔斯海默找到了理论与当今世界的无序之间的最佳结合点。
——斯蒂芬·金泽，布朗大学国际与公共事务研究所高级研究员
本书如一把匕首直插美国执政理念的核心。
——罗伯特·梅里，《美国保守派》编辑
理想主义者和现实主义者都需要阅读这一系统性的杰作。即使你不同意书中的观点，它也会让你思考自己的看法。
——罗伯特·D.卡普兰，畅销书作家
用户评价
##内容很惊艳
评分##挺一言难尽的...作者试图讲学术，实际上这一套学术并不是很靠谱。反倒是一些现实例子成了亮点，不断扒西方的底裤。自由主义，在一国之内也未必是多好的东西。自由主义者...更是一群秃鹫和鬣狗。
评分##这本书有助于理解俄乌局势发展至此的主要动因：美国现行外交理论基础，自由主义霸权。作者对乌克兰问题的分析，以及对俄罗斯的反应有清晰理解和预测。原因是作者是一位现实主义国际关系学者，有一套深厚的理论框架作为分析的基础。作为一个美国人，作者对美国目前的外交策略做了深刻的批判。作者认为美国现有外交政策在持续损害美国的大国霸权国际地位。但我们仍然需要清醒认识到，美国实力强大，有非常大的可供还转的空间。美国的制度设计仍然非常先进，有很强的纠错机制。像米尔斯海默这样的现实主义学者，虽然没有进入到美国核心决策圈内，但仍然在美国学术圈获得了声誉。
评分##内容很惊艳
评分##引进这本书，应该是应景的，毕竟中美关系真的成为世界格局很重要的一环。 不得不承认，这本书于我而言，阅读上是有困难，未来我也会在选书上更加小心。 我个人最感兴趣的是第二章，人性与政治。一切政治论断的基石来源于你对于人性的信仰。正如人性本善、人性本恶是没有定论的，多以基于原点的不同，必然导致人与人之间，是很难达到全体信念一致的。所以在，自由主义好坏不论，不加限制地扩展必然是个幻想。 承认理性的有限，承认共识的有限，是我认为最有价值的事情，可以改变我们很多底层的思考，对于万事万物，更加宽容，也只能宽容。
评分##米尔斯海默的书普遍很明晰易懂，阅读门槛相对不高。这本书甚至把最为基础的一些国际关系理论都给读者科普了一遍。不过理解这本书还是需要一些政治哲学基础。 再说这本书的理论。在传统的国际关系理论的三大流派中，很少看到与民族主义结合的论述。而这本书将民族主义纳入对其中两大流派（现实主义和自由主义）的分析框架中，不得不说是一个很重要的突破。（不过，这本书为了更加清晰地区分现实主义与自由主义，也在对美国外交政策的分析中做了一定的框架简化，所以可能会在某种程度上有不全面之处。） 另外，本书的预测也与目前的实际相当吻合。诸如文中提到特朗普会放弃自由主义霸权的逻辑，这点在特朗普政府不干预香港反修例运动中就有很明确的体现。还有很多对中美关系的展望也值得一看。
评分##作者虽然站在现实主义者的角度批判了自由主义的可行性及美国政治精英的行为，但是不代表他不支持自由主义，更不代表他不支持美国政府。他只是爱之深责之切地嫌弃他们幼稚而已。
评分##内容很惊艳
评分##米尔斯海默的核心论断是，自由主义所依赖的两个前提——个体理性与个人权利——忽视了人在本质上是一种社会存在这一基本事实，个人生活在由无政府逻辑主导的国际体系之中，分属于不同的民族国家，由此导致个体理性的范围和个人权利的实现都高度受制于民族国家体系。 奥利弗·温德尔·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）的主张，“绝对真理是海市蜃楼”。 仔细观察施特劳斯的著作，可以发现他认为理性的长处不是发现真理，而是质疑已有道德准则和其他被广泛持有的信仰。他曾评论道：“我们越是培养理性，就越是培养虚无主义：我们就越不能成为社会的忠诚成员。” 教育磨炼了我们的理性能力，但最终使得就第一原理达成共识变得更加困难（而不是更容易）。 托马斯·潘恩 政府归根到底是一种“必要的恶”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有