大幻想 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##米尔斯海默的核心论断是，自由主义所依赖的两个前提——个体理性与个人权利——忽视了人在本质上是一种社会存在这一基本事实，个人生活在由无政府逻辑主导的国际体系之中，分属于不同的民族国家，由此导致个体理性的范围和个人权利的实现都高度受制于民族国家体系。 奥利弗·温德尔·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）的主张，“绝对真理是海市蜃楼”。 仔细观察施特劳斯的著作，可以发现他认为理性的长处不是发现真理，而是质疑已有道德准则和其他被广泛持有的信仰。他曾评论道：“我们越是培养理性，就越是培养虚无主义：我们就越不能成为社会的忠诚成员。” 教育磨炼了我们的理性能力，但最终使得就第一原理达成共识变得更加困难（而不是更容易）。 托马斯·潘恩 政府归根到底是一种“必要的恶”。

##Lebow: “Every prediction he’s ever made is wrong. He should do the equivalence of issuing a stock newsletter, telling you what to buy. And if john suggests you should buy, sell! John is narrowly focused on his understanding of power. And in fact material capabilities are one source of power, and power is only one source of influence.“【本书就是这样……

##Lebow: “Every prediction he’s ever made is wrong. He should do the equivalence of issuing a stock newsletter, telling you what to buy. And if john suggests you should buy, sell! John is narrowly focused on his understanding of power. And in fact material capabilities are one source of power, and power is only one source of influence.“【本书就是这样……

##2020已读21。米尔斯海默的书虽然很好读，但读者也很容易被其粗暴推理+洗脑循环的文风牵着鼻子走。此书对自由主义霸权的批判精深而犀利，强调“自由主义难敌民族主义与均势策略”的观点也站得住脚。然而，在他笔下，大国似乎得了被迫害妄想症，因为难以把握其他大国的意图而坐卧不宁，生怕被剥夺生存权，于是便只能一个劲地谋求权力、竞争最强霸主地位。疑问一：既然一国吃不准他国意图，为何就一口咬定他国必定来欺负自己？疑问二：何谓“生存”？其底线在哪里？是“我活也让别人活”呢？还是“我活别人就得死”呢？纳粹德国入侵苏联还美其名曰谋求“生存空间”呢。理论概念与实际涵义的惊人差异往往将读者笼罩在似是而非的迷雾中，啧啧。

##对上一本是个补充 把民族主义考虑进去是个很有价值的点 最近真的好火

##对上一本是个补充 把民族主义考虑进去是个很有价值的点 最近真的好火

##全书就在论证美国不该将自由主义推广全球，举了很多失败的例子，但同样也有很多成功的例子：二战后德国、日本的民主制度是美国移植的，日本连宪法都是美国帮助制定的，书中也说了哥伦比亚和巴拿马的移植也是成功的，所以真正的问题是，为什么移植德日哥巴都成功了，而移植伊拉克、阿富汗是失败的？我想，德日移植之后，国内正义力量的健康成长是关键一环。此外，本书大概是机器翻译，部分错译见书评。

##“西方普遍认为，美国应该在全世界传播自由民主、培育开放的国际经济，并建立国际制度，按照美国的形象重塑世界，这样世界会更加安全。但事实并非如此。相反，美国因奉行自由主义霸权政策，最终成为一个高度军事化的国家，不断进行破坏和平、损害人权、威胁国内自由价值观的对外战争，给世界和 平带来了诸多麻烦。”

##对上一本是个补充 把民族主义考虑进去是个很有价值的点 最近真的好火