具體描述
蕭紅研究會特彆推薦閱讀版本
采用1941年上海雜誌公司（桂林）初版文字
原汁原味保留文中東北方言、與現代漢語不盡一緻的個彆字詞習慣用法，可讀到更為純正的蕭紅文字
收錄茅盾論《呼蘭河傳》及駱賓基《呼蘭河傳》後記
原創木刻版畫，還原精彩故事情節，插圖珍藏版
《呼蘭河傳》是蕭紅代錶名作，1941年由桂林上海雜誌公司初版。備受魯迅、茅盾、夏誌清推崇，茅盾評價其為“一篇敘事詩，一幅多彩的風土畫，一串淒婉的歌謠”。
蕭紅以自己的童年生活為綫索，全文以“我”的視角，描寫瞭20世紀二三十年代東北小城的風土人情，通過追憶傢鄉各色人物和生活畫麵，真實而生動地再現瞭當地百姓平凡、愚昧的生活日常。蕭紅筆下與祖父的情感，“後花園”裏的有趣迴憶都讓讀者為之動容。
用戶評價
##有點像《城南舊事》，但是比較成人喪氣版本的，滿篇都是“淒涼”二字。很多時候讓我想到北島詩裏麵的“沉默依然是東方的故事，人民在古老的壁畫上，默默地永生，默默地死去”。
評分##滿篇滿紙，都是迴憶，滿眼滿心，都是蕭索。2020.2.6 雪。
評分##“滿天星光，滿屋月亮，人生何似，為什麼這麼悲涼。”蕭紅的文字帶著靈動與細膩，生於封建但她超越瞭時代
評分##蕭紅的城南舊事，但沒有那麼溫情，後半部分近乎淒厲。 文字風格像瀋從文汪曾祺，內容像魯迅——愛看熱鬧、冷漠、無知的人們。 全書最溫情的除瞭祖父和我，竟是活的最苦的馮歪嘴子夫婦——在旁人絕望的眼光裏頑強得愛，頑強的活。
評分##“生、老、病、死，都沒有什麼錶示。生瞭就任其自然的長去；長大就長大，長不大也就算瞭。”
評分##這是我擁有的第三個《呼蘭河傳》，如豆瓣頁麵所介紹，這版依據的是1941年的初版未刪節版，我手上還有一個百花文藝的影印版，是1947年的。總之，蕭紅我是永遠不會拒絕的。這個新版的特點是：做的很樸素，封麵紙張也很簡單，定價也不高；書前有四幅版畫，版畫錶達蕭紅，必然有魯迅的風格；書後有茅盾的一篇迴憶文章和駱賓基在黑龍江版，也就是我的第一本呼蘭河傳的版本的序言。
評分##看似笨拙的、孩童的、淺白的、莽撞的寫法。但越讀越覺得好。寫齣瞭人類的逼真麵孔：一年四季，吃飯睡覺，齣生死去，輪迴不息。偶爾覺得日子太寂寞瞭，就去看看彆人是怎樣掙紮哭喊與喧囂吵鬧的。從彆人熱鬧的日子裏看齣熱鬧，自己的日子仿佛也就變得熱鬧瞭。
評分###重讀# 從小學《火燒雲》始，這些流淌著寂寥詩意與痛徹陳訴的文字，讀過無數遍，隨著自身對所知“人生”能抵達的界限越來越遠，感受到的苦澀況味也更豐富。通篇簡言白描，滿目伶仃悲涼，不乏幽默，清新優美的段落也足量，卻讀到滿目含淚，輕輕巧巧幾句就在心上撕瞭傷口（堪稱語言天纔），沉鬱憤激，最終和她筆下的人物一樣，悵然嘆聲“不過是命罷！”有何辦法，生老病死，“活著的人就是把死去的人埋好”（契訶夫），天災人禍悲歡離閤，日日夜夜就這樣過去瞭。“不得意又怎樣，人生是苦多樂少。”“逆來的，順受瞭。順來的事情，卻一輩子也沒有。”這些不知光明在哪的人生死不怕，秉持長久沿襲的黑暗準則，以麻木應對苦痛，以原始的頑強抗爭無常，國人特性被描摹得入骨。後花園中與祖父相伴的童年時光是唯一慰藉。
評分##休憩186th，好美啊，又好骨感的真實啊，這二者和諧的同時存在，就是孩童眼中的真實世界吧。這是一部形散而神聚的地方史詩，有詩意但是滄桑的，有美麗但是沉痛的，全篇沒有控訴卻處處使人心痛，沒有煽情卻時時深覺動人。書裏鮮少達觀卻充斥瞭一種貧窮人的惡趣味和不自知的惡意，對他人悲劇的漠然乃至喜聞樂見，因無可奈何而反顯堅韌頑強的滾刀肉生活，對生老病死司空見慣因而無動於衷的原始與涼薄，在蕭紅冷眼與史官般的白描素筆下清晰明顯。一個辭世時不過三十的女子，竟有如此筆鋒纔力，竟有如此淡漠冷眼，頓覺戴望舒那句“我等待著，長夜漫漫，你卻臥聽海濤閑話”那麼傳神，那麼有力。自古文章憎命達，有文如此，蕭紅可稱不朽。另外婦女解放真是太好瞭太好瞭，再也不會有小團圓媳婦這樣的故事瞭，感謝時代！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有