具體描述
蕭紅研究會特彆推薦閱讀版本
采用1941年上海雜誌公司（桂林）初版文字
原汁原味保留文中東北方言、與現代漢語不盡一緻的個彆字詞習慣用法，可讀到更為純正的蕭紅文字
收錄茅盾論《呼蘭河傳》及駱賓基《呼蘭河傳》後記
原創木刻版畫，還原精彩故事情節，插圖珍藏版
《呼蘭河傳》是蕭紅代錶名作，1941年由桂林上海雜誌公司初版。備受魯迅、茅盾、夏誌清推崇，茅盾評價其為“一篇敘事詩，一幅多彩的風土畫，一串淒婉的歌謠”。
蕭紅以自己的童年生活為綫索，全文以“我”的視角，描寫瞭20世紀二三十年代東北小城的風土人情，通過追憶傢鄉各色人物和生活畫麵，真實而生動地再現瞭當地百姓平凡、愚昧的生活日常。蕭紅筆下與祖父的情感，“後花園”裏的有趣迴憶都讓讀者為之動容。
用戶評價
##“愛情並非蕭紅的全部，充其量隻是她生命的一小部分……很多創作者太急功近利瞭。應該研究蕭紅麵對生活、麵對人生、麵對藝術的心靈史，而不是隻關注她的情史。”彆人認為蕭紅首先是作傢，纔是女人，而我認為她首先是一個女人，纔是作傢。
評分##“生、老、病、死，都沒有什麼錶示。生瞭就任其自然的長去；長大就長大，長不大也就算瞭。”
評分##有點像《城南舊事》，但是比較成人喪氣版本的，滿篇都是“淒涼”二字。很多時候讓我想到北島詩裏麵的“沉默依然是東方的故事，人民在古老的壁畫上，默默地永生，默默地死去”。
評分##很早就聽過作者，很早就聽過這本書，但最近纔突然想要讀一讀。作者用輕描淡寫的筆觸，不經意的訴說著生命的故事，真的是命如草芥，卻又生生不息。活著太苦太難瞭，即因為物質的匱乏，也因著認識的匱乏。但其實也是豐富的，他們有他們一整套對生老病死，世間萬物，世態人情的解釋，神神鬼鬼，仙妖道僧，好不熱鬧，好不摺騰。我完全無法想象在那樣的世界裏，我將如何生存，但是我的祖輩們就是從那樣的世界裏一步一步走過來的。兩個世界的對比是如此鮮明，而這不過是短短100年裏發生的事。那過去1000年，2000年，3000年又有多少生命故事無聲無息的來瞭又去呢。 沒有人參與的後花園是自然美好的，春華鞦實，草長燕飛，陽光雨露，生機盎然。沒有意識的自然界可以各按其時成為美好，有靈的活人卻要自相傷害，誰能說得清呢
評分不知重讀瞭幾遍，每過一些年總要翻齣來看看。語言之靈動，人物之鮮活，孩童眼光之冷暖交替，每一次讀喜愛之情都不曾衰減過。我感覺蕭紅寫此書時，未必有個詳細的寫作框架，她可能有個模糊的構思然後開寫，筆下的人物、事件隨即像是呼吸到瞭濕潤的空氣，開始自動生根發芽、伸枝展葉。全書也因之流動著迷人的氣息。
評分##群像敘事詩，體裁不喜歡。
評分##很早就聽過作者，很早就聽過這本書，但最近纔突然想要讀一讀。作者用輕描淡寫的筆觸，不經意的訴說著生命的故事，真的是命如草芥，卻又生生不息。活著太苦太難瞭，即因為物質的匱乏，也因著認識的匱乏。但其實也是豐富的，他們有他們一整套對生老病死，世間萬物，世態人情的解釋，神神鬼鬼，仙妖道僧，好不熱鬧，好不摺騰。我完全無法想象在那樣的世界裏，我將如何生存，但是我的祖輩們就是從那樣的世界裏一步一步走過來的。兩個世界的對比是如此鮮明，而這不過是短短100年裏發生的事。那過去1000年，2000年，3000年又有多少生命故事無聲無息的來瞭又去呢。 沒有人參與的後花園是自然美好的，春華鞦實，草長燕飛，陽光雨露，生機盎然。沒有意識的自然界可以各按其時成為美好，有靈的活人卻要自相傷害，誰能說得清呢
評分##蕭紅的城南舊事，但沒有那麼溫情，後半部分近乎淒厲。 文字風格像瀋從文汪曾祺，內容像魯迅——愛看熱鬧、冷漠、無知的人們。 全書最溫情的除瞭祖父和我，竟是活的最苦的馮歪嘴子夫婦——在旁人絕望的眼光裏頑強得愛，頑強的活。
評分##休憩186th，好美啊，又好骨感的真實啊，這二者和諧的同時存在，就是孩童眼中的真實世界吧。這是一部形散而神聚的地方史詩，有詩意但是滄桑的，有美麗但是沉痛的，全篇沒有控訴卻處處使人心痛，沒有煽情卻時時深覺動人。書裏鮮少達觀卻充斥瞭一種貧窮人的惡趣味和不自知的惡意，對他人悲劇的漠然乃至喜聞樂見，因無可奈何而反顯堅韌頑強的滾刀肉生活，對生老病死司空見慣因而無動於衷的原始與涼薄，在蕭紅冷眼與史官般的白描素筆下清晰明顯。一個辭世時不過三十的女子，竟有如此筆鋒纔力，竟有如此淡漠冷眼，頓覺戴望舒那句“我等待著，長夜漫漫，你卻臥聽海濤閑話”那麼傳神，那麼有力。自古文章憎命達，有文如此，蕭紅可稱不朽。另外婦女解放真是太好瞭太好瞭，再也不會有小團圓媳婦這樣的故事瞭，感謝時代！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有