伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
##英制单位都换成公制单位,何必呢?有这心思,不如去多多避免细节上的错译。
评分##倒叙推理,用了一个极其复杂的机械诡计,配了图都没怎么看明白。后半段转换视角之后有点像日系社会派的味道。
评分##20220615 先从凶手这条线切入,还挺精彩的,把凶手的心路历程和犯罪的背景交代得非常详细,另外就是犯罪以后和真相大白后的心理,可以说很真实也很正统。相比之下破案的情节就有些草率,虽然给人势如破竹之感。
评分##3.5,本作的诡计十分有技术含量,作者甚至画出图样来解说;此外在倒叙过程中详尽描写犯人经历和心理,让人感叹中年危机真是不分国别和时代,只是不知是作者文笔问题还是这类题材太司空见惯,读来令人兴味索然。
评分“不在场证明大师””克劳夫兹的倒叙推理名作,确实比较朴实,翻译不错,读来很流畅,故事背景放在动物园有新意。主角并不是主谋而是从犯,所以诡计一开始并没有揭露,主角如何走向犯罪的内心转变写得蛮有趣的。侦探一出场故事就进入警察办案模式,确实有不少逻辑的亮点,但是“拍脑袋”式的推理貌似也蛮多的,结尾强行道德说教有点不喜。为了说明某个诡计,作者还画了一张非常细致的示意图(怀疑他亲手尝试过),这种对犯罪流程中每个细节都考虑得滴水不漏的做派,再联想如今不少奇想和bug齐飞的新本格作品,不禁感叹推理小说发展的巨变。
评分##啊好刺激,这种先倒叙凶手的故事很容易让我有代入感,在被警察盘问的时候心跳都加速了????
评分##结合了传统模式和倒叙推理(为主)的作品,非常有意思。那个诡计非常的...详细,我中途一度以为会是xxxx和xxxxx用过的那种,那样就更精彩了
评分##很有意思的以罪犯为第一视角的推理小说,在阅读过程中有种不希望警方发现真相的代入感。同时由于是从犯,案件本身的诡计也到最后才解谜。主角犯罪之后的心理有种罪与罚的味道。
评分##(1938年)克劳夫兹相当不错的作品,为数不多的倒叙推理,对于“偷蛇人”这个盲点作为切入点的推理十分巧妙,推理调查中规中矩且严谨,全书的翻译也不错,推荐一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有