伯明頓動物園的園長瑟裏奇正煩惱纏身:婚姻破裂;婚外戀人沒有經濟來源;動物園疾病蔓延,動物健康狀況不容樂觀……。再加上債颱高築,瑟裏奇幾乎被生活碾碎,他極度盼望能藉助什麼東西走齣睏境。這個精明的中年男子能如願以償嗎?他會為瞭達成目的而犯下重罪嗎?
##啊好刺激,這種先倒敘凶手的故事很容易讓我有代入感,在被警察盤問的時候心跳都加速瞭????
評分##兩天,圖書館首頁電子書,藉閱開架書庫前颱:)
評分##比飛行疑案好多瞭,這本書讀起來更像一本社會派小說,全書四分之三都在描寫主人公的慘狀與掙紮,最後結局也充滿戲劇性(這本書如果不倒序的話會是無法想象的爛),還有,這本書索然在五分之三的地方纔發生命案,最後100頁弗倫奇纔齣來,但前麵看瑟裏奇一點點墮落真的不枯燥(那個殺人裝置不知道能不能造齣來)
評分##倒敘推理,用瞭一個極其復雜的機械詭計,配瞭圖都沒怎麼看明白。後半段轉換視角之後有點像日係社會派的味道。
評分##3.5,本作的詭計十分有技術含量,作者甚至畫齣圖樣來解說;此外在倒敘過程中詳盡描寫犯人經曆和心理,讓人感嘆中年危機真是不分國彆和時代,隻是不知是作者文筆問題還是這類題材太司空見慣,讀來令人興味索然。
評分##結閤瞭傳統模式和倒敘推理(為主)的作品,非常有意思。那個詭計非常的...詳細,我中途一度以為會是xxxx和xxxxx用過的那種,那樣就更精彩瞭
評分“不在場證明大師””剋勞夫茲的倒敘推理名作,確實比較樸實,翻譯不錯,讀來很流暢,故事背景放在動物園有新意。主角並不是主謀而是從犯,所以詭計一開始並沒有揭露,主角如何走嚮犯罪的內心轉變寫得蠻有趣的。偵探一齣場故事就進入警察辦案模式,確實有不少邏輯的亮點,但是“拍腦袋”式的推理貌似也蠻多的,結尾強行道德說教有點不喜。為瞭說明某個詭計,作者還畫瞭一張非常細緻的示意圖(懷疑他親手嘗試過),這種對犯罪流程中每個細節都考慮得滴水不漏的做派,再聯想如今不少奇想和bug齊飛的新本格作品,不禁感嘆推理小說發展的巨變。
評分##3.5,本作的詭計十分有技術含量,作者甚至畫齣圖樣來解說;此外在倒敘過程中詳盡描寫犯人經曆和心理,讓人感嘆中年危機真是不分國彆和時代,隻是不知是作者文筆問題還是這類題材太司空見慣,讀來令人興味索然。
評分##罪犯角度看已經是完美犯罪瞭,警方一查還是漏洞百齣。缺點就是有太多巧閤,哪來那麼多證人正好記住關鍵信息呢,不過看到作者畫的示意圖的時候我真是目瞪狗呆,作者或許是個木工愛好者吧。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有