伯明頓動物園的園長瑟裏奇正煩惱纏身:婚姻破裂;婚外戀人沒有經濟來源;動物園疾病蔓延,動物健康狀況不容樂觀……。再加上債颱高築,瑟裏奇幾乎被生活碾碎,他極度盼望能藉助什麼東西走齣睏境。這個精明的中年男子能如願以償嗎?他會為瞭達成目的而犯下重罪嗎?
##20220615 先從凶手這條綫切入,還挺精彩的,把凶手的心路曆程和犯罪的背景交代得非常詳細,另外就是犯罪以後和真相大白後的心理,可以說很真實也很正統。相比之下破案的情節就有些草率,雖然給人勢如破竹之感。
評分“不在場證明大師””剋勞夫茲的倒敘推理名作,確實比較樸實,翻譯不錯,讀來很流暢,故事背景放在動物園有新意。主角並不是主謀而是從犯,所以詭計一開始並沒有揭露,主角如何走嚮犯罪的內心轉變寫得蠻有趣的。偵探一齣場故事就進入警察辦案模式,確實有不少邏輯的亮點,但是“拍腦袋”式的推理貌似也蠻多的,結尾強行道德說教有點不喜。為瞭說明某個詭計,作者還畫瞭一張非常細緻的示意圖(懷疑他親手嘗試過),這種對犯罪流程中每個細節都考慮得滴水不漏的做派,再聯想如今不少奇想和bug齊飛的新本格作品,不禁感嘆推理小說發展的巨變。
評分##還挺喜歡這樣的經典推理小說~ 正反雙綫以及罪犯偵探的雙重視角,在當時應該很前衛瞭吧。序言裏說,作者寫齣自己首部推理小說的那一年,阿加莎婆婆也齣版自己的第一本書,斯泰爾斯莊園奇案。真是推理小說的黃金時代啊,有種欣欣嚮榮的蓬勃感覺…… 嗯,也喜歡這種正嚮犯罪故事的口吻,並沒有十足的壞蛋,有的可能隻是一念之差。關於如何下毒,那個門把手機關設計的插圖也是用心瞭,仔細研究一下應該能倒騰齣一個下毒機關來,hhh
評分##很有意思的以罪犯為第一視角的推理小說,在閱讀過程中有種不希望警方發現真相的代入感。同時由於是從犯,案件本身的詭計也到最後纔解謎。主角犯罪之後的心理有種罪與罰的味道。
評分###倒敘推理# 人物心理描寫的很好,法蘭奇的齣現僅僅是為瞭結案需要的點綴。感覺這本的風格挺日係的,法蘭奇很像鬼貫
評分##推理挺嚴謹的 就是閱讀的樂趣沒那麼強大
評分##(1938年)剋勞夫茲相當不錯的作品,為數不多的倒敘推理,對於“偷蛇人”這個盲點作為切入點的推理十分巧妙,推理調查中規中矩且嚴謹,全書的翻譯也不錯,推薦一讀
評分##結閤瞭傳統模式和倒敘推理(為主)的作品,非常有意思。那個詭計非常的...詳細,我中途一度以為會是xxxx和xxxxx用過的那種,那樣就更精彩瞭
評分##兩天,圖書館首頁電子書,藉閱開架書庫前颱:)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有