##只读了《论美》和《美是自由的象征》两篇,无法想象这样单纯讨论美学的文字在当年竟遭遇足以毁掉一个人的批判。新版序言可见老人家目前精神状态良好,且依然关心着他的“家园”。
评分##内容偏重于接近哲学层面的美学理论的阐述,很抽象,所以阅读理解起来很费劲,一次性读完会感觉囫囵吞枣,零散细度的效果会更好一些。能时不时地从文中发现一些很有启发性的句子。
评分##内容偏重于接近哲学层面的美学理论的阐述,很抽象,所以阅读理解起来很费劲,一次性读完会感觉囫囵吞枣,零散细度的效果会更好一些。能时不时地从文中发现一些很有启发性的句子。
评分##前一卷是肯定个体生活的哲学基础的话,这一卷就是从美学的个体审美感觉角度指明这一生活的方向。作者八十年代的文字继承了其五十年代中断的思考,可谓其灵魂、思想先知先觉之处;这些文字在今天又得以出版,实在是因为当代依然没有回答当初的这些问题,但这些问题似乎又到了一个迫切需要回答的契机(也许只是一种白白等待、再次落空的期望),可谓是时间与历史的吊诡。夹在二者之间的四十年是暂时压下争论的时代,但同时也无疑是一个对肯定个体思潮的反动时期,正是在这个时期人们经历了思想场域里纷乱的争执和十年来的新转向,总括而言是一个对个体维度进行反拨、国家和总体越来越占据上风的趋势。反拨是必要的,个体话语存在许多缺陷,这从作者在书中许多论断和用词都能看出,但这个反拨也显露出可见的危险。其中的复杂难料就交予历史与后人评说吧。
评分##时代的印记与传奇的个人经历所决定的个人特色的观点及华美的文笔,但是高扬的生命存在与人道主义是我不变的。
评分##只读了《论美》和《美是自由的象征》两篇,无法想象这样单纯讨论美学的文字在当年竟遭遇足以毁掉一个人的批判。新版序言可见老人家目前精神状态良好,且依然关心着他的“家园”。
评分##高尔泰的美学丰富,抒情,恣意汪洋。字里行间可以看出他从感性经验喷薄而出的激情和他试图挣脱历史洪流的对自由的渴求。其中的缺憾就是论证的不严密,时常以比喻和诗情代替推理,因此并不格外值得推荐。
评分##前一卷是肯定个体生活的哲学基础的话,这一卷就是从美学的个体审美感觉角度指明这一生活的方向。作者八十年代的文字继承了其五十年代中断的思考,可谓其灵魂、思想先知先觉之处;这些文字在今天又得以出版,实在是因为当代依然没有回答当初的这些问题,但这些问题似乎又到了一个迫切需要回答的契机(也许只是一种白白等待、再次落空的期望),可谓是时间与历史的吊诡。夹在二者之间的四十年是暂时压下争论的时代,但同时也无疑是一个对肯定个体思潮的反动时期,正是在这个时期人们经历了思想场域里纷乱的争执和十年来的新转向,总括而言是一个对个体维度进行反拨、国家和总体越来越占据上风的趋势。反拨是必要的,个体话语存在许多缺陷,这从作者在书中许多论断和用词都能看出,但这个反拨也显露出可见的危险。其中的复杂难料就交予历史与后人评说吧。
评分##只读了《论美》和《美是自由的象征》两篇,无法想象这样单纯讨论美学的文字在当年竟遭遇足以毁掉一个人的批判。新版序言可见老人家目前精神状态良好,且依然关心着他的“家园”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有