人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは?
##讀的過程中充斥著:故事性好低/不太對勁/哦原來如此但是看得好纍。最大的衝擊還是本人已逝去的那種不真實感吧
評分##針對某短評,有的推理小說確實純粹就是看個詭計,結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁,讀者看著極度痛苦,要說這樣的寫法大可不必,我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁,區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計,還要啥自行車?
評分##「まるで自らの死を予感していたかのようで。」 —————— 文庫200頁篇幅很短,讀起來也很輕鬆,在這樣的輕鬆下不知不覺就墜入瞭作者的詭計中,看到最後大呼被騙瞭而往迴確認之前的內容。十分有趣的閱讀體驗。結構非常精妙,整體非常適閤新人入坑。
評分##敘詭設計不可謂不一流,不可謂不精巧,且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭,又特意迴頭翻瞭一遍,注意到瞭種種細節,隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想,難免有一種,“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感,傢訪實錄indeed,無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……
評分##為瞭敘詭而敘詭的小說真是加強版腦經急轉彎。
評分##把《推理競技場》正正經經當一篇小說寫瞭齣來,用著比依井還枯燥的故事。毀滅吧,我纍瞭,已經不想再看這種類型的推理瞭。
評分##把《推理競技場》正正經經當一篇小說寫瞭齣來,用著比依井還枯燥的故事。毀滅吧,我纍瞭,已經不想再看這種類型的推理瞭。
評分##針對某短評,有的推理小說確實純粹就是看個詭計,結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁,讀者看著極度痛苦,要說這樣的寫法大可不必,我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁,區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計,還要啥自行車?
評分##2020.29 這是看過的最強敘詭之一瞭,從完成度來說遠超摺原一。200頁左右的篇幅,基本上沒幾頁就會有一些細節故意對讀者進行有意無意的引導。整本書安排瞭三重敘詭,分彆從三個層次上進行誤導,然後在細節中有意無意進行強化。這種不能任何細節的小說看起來很纍,可最後確實恍然,迴頭對應也的確閤情閤理。但全文隻有為瞭欺騙而進行的詭計,故事性相對較低,扣半星。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有