具體描述
人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは？
用戶評價
##讀的過程中充斥著：故事性好低/不太對勁/哦原來如此但是看得好纍。最大的衝擊還是本人已逝去的那種不真實感吧
評分##針對某短評，有的推理小說確實純粹就是看個詭計，結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁，讀者看著極度痛苦，要說這樣的寫法大可不必，我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁，區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計，還要啥自行車？
評分##前麵兩層敘詭其實文中暗示的很明顯瞭。很容易看破，倒是第三層的敘詭驚訝瞭我一下，但這種寫法太取巧瞭。三層敘詭組閤在一起的確翻轉度爆錶，但最後給我的感覺並不是醍醐灌頂的驚艷感，而是工匠精神的佩服感。全文為瞭詭計犧牲瞭故事，這完全偏離瞭我心中好敘詭的標準。而最後的逆轉，則是“就知道肯定有這麼一齣”，畢竟首尾呼應嘛...
評分##針對某短評，有的推理小說確實純粹就是看個詭計，結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁，讀者看著極度痛苦，要說這樣的寫法大可不必，我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁，區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計，還要啥自行車？
評分##仔仔細細讀瞭第二遍，我tm裂開瞭
評分##勝在敘詭的意外性和巧妙的結構布局，不過為瞭敘詭的完成度和純度而大幅犧牲瞭故事性，還是有點遺憾瞭。
評分##年度top10預定，目前看過的最好的xxx詭計之作。讀到70%的時候還沒有什麼違和感，直到後記的時候整個人裂開瞭，不禁又重新去翻瞭一遍原文。圍繞著某一個點展開的組閤式trick和整體的plot堪稱完美，文字方麵對日語初心者來說也很友好，強烈推薦
評分##敘詭寫到需要用 作中作和解說 的模式去一一揭示，其實已經算得上是作者對敘詭走火入魔瞭。相較之下，我更喜歡那種簡潔的敘詭說明方式，最好是一句話就能將前文塑造的故事推崩重組。如果沒有最後一重反轉，我可能會打三星。所以，雖然這本遺作的布局很用心，但我真喜歡不起來……
評分##敘詭設計不可謂不一流，不可謂不精巧，且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭，又特意迴頭翻瞭一遍，注意到瞭種種細節，隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想，難免有一種，“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感，傢訪實錄indeed，無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有