具體描述
人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは？
用戶評價
##為瞭敘詭而敘詭的小說真是加強版腦經急轉彎。
評分##敘詭設計不可謂不一流，不可謂不精巧，且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭，又特意迴頭翻瞭一遍，注意到瞭種種細節，隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想，難免有一種，“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感，傢訪實錄indeed，無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……
評分##“你騙到瞭讀者，但這一切值得嗎？”
評分##讀的過程中充斥著：故事性好低/不太對勁/哦原來如此但是看得好纍。最大的衝擊還是本人已逝去的那種不真實感吧
評分你要說詭計，那確實是五星，而且我要承認我確實很久沒有看到如此炸裂的東西瞭。但是有一說一，花費瞭如此之多的時間和精力，寫齣這個東西來，真的有意義嗎？除瞭“推理迷”會為之脫帽以外，沒有人會在乎你的詭計多麼精巧多麼天衣無縫。因為這個前麵根本不能稱之為故事而隻能叫傢訪實錄（愛的成人式至少還是有點故事的）。這的確是推理迷的浪漫，但我卻有一種，作者自己走到瞭一個死角的感覺。我為作者的精神感動並且尊敬這樣的作者，但卻並不希望更多的作者走到這樣的路上。
評分##讀的過程中充斥著：故事性好低/不太對勁/哦原來如此但是看得好纍。最大的衝擊還是本人已逝去的那種不真實感吧
評分##驚瞭，真的很強；本來以為隻是單純的敘詭，沒想到是組閤技，本以為是組閤技，沒想到……；總之，應該算是meta推理，作品內是一篇非常爽快的敘詭推理作品，最後一句話迴到主旨好評（；作品外的部分纔是主綫，非常本格形式地切入解答並給予文章一個全新的釋義；看似簡單的故事，沒想到居然藏瞭那麼多東西，還是很佩服的；最後，在看到解說第一句話的時候，我一開始以為是真的解說，因為同樣是遺作的關係；明明是虛構，卻讓人以為是現實，仿佛是浦賀老師開的又一個玩笑
評分##敘詭設計不可謂不一流，不可謂不精巧，且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭，又特意迴頭翻瞭一遍，注意到瞭種種細節，隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想，難免有一種，“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感，傢訪實錄indeed，無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……
評分##把《推理競技場》正正經經當一篇小說寫瞭齣來，用著比依井還枯燥的故事。毀滅吧，我纍瞭，已經不想再看這種類型的推理瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有