人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは?
##為瞭敘詭而敘詭的小說真是加強版腦經急轉彎。
評分##讀的過程中充斥著:故事性好低/不太對勁/哦原來如此但是看得好纍。最大的衝擊還是本人已逝去的那種不真實感吧
評分##勝在敘詭的意外性和巧妙的結構布局,不過為瞭敘詭的完成度和純度而大幅犧牲瞭故事性,還是有點遺憾瞭。
評分##評分終於恢復瞭…三個敘詭老梗的融閤,而且融閤得絲毫不違和,完成度相當高。非常適閤刷兩三遍,第二遍看的時候被各種細節驚到瞭。嗯,星降山莊的坑填完後或許會開坑這部作品?
評分##仔仔細細讀瞭第二遍,我tm裂開瞭
評分##驚瞭,真的很強;本來以為隻是單純的敘詭,沒想到是組閤技,本以為是組閤技,沒想到……;總之,應該算是meta推理,作品內是一篇非常爽快的敘詭推理作品,最後一句話迴到主旨好評(;作品外的部分纔是主綫,非常本格形式地切入解答並給予文章一個全新的釋義;看似簡單的故事,沒想到居然藏瞭那麼多東西,還是很佩服的;最後,在看到解說第一句話的時候,我一開始以為是真的解說,因為同樣是遺作的關係;明明是虛構,卻讓人以為是現實,仿佛是浦賀老師開的又一個玩笑
評分##No.89098583.這本書,是那麼的短,卻那麼的無聊。敘詭匠人浦賀和宏的遺作,也是力作,確實,三重敘詭加上隱藏的真相,在極短篇幅中埋下瞭足以翻轉世界觀的精巧伏筆,以至於不得不采用作中作的形式來給讀者解說個明白。然而故事實在沒什麼意思,而且,我雖然是敘詭愛好者,可我還是覺得,那種能讓腦殼在一瞬間像熟透的西瓜一樣裂成兩半的“一句話反轉”纔是敘詭的至上之美,本作這樣需要長篇幅解說的敘詭,恕我喜歡不起來,四星全給作者的精工細作,也算學到瞭點東西。
評分##針對某短評,有的推理小說確實純粹就是看個詭計,結果作者明明文筆不行還要洋洋灑灑寫個四五百頁,讀者看著極度痛苦,要說這樣的寫法大可不必,我舉雙手雙腳贊同。但本作短短兩百頁,區區一個來小時的閱讀時間換一個炸裂的詭計,還要啥自行車?
評分##太牛瞭太牛瞭,日係推理真的永遠在不斷突破。 故事性基本上都為瞭詭計而犧牲瞭,但好在篇幅很短,日文兩百頁,用語也不晦澀,所以影響不大。 迴到詭計,本書的三重敘詭真的仿佛如一道驚雷,雖然不那麼完美,但整體的質量很好,穩穩站在我所看過敘詭的最上遊。再加上最後的推理小說定番式反轉,詭計方麵完全是推理迷大禮包,幾乎無可挑剔。希望以後能一直讀到這樣的推理。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有