人気のない池で10歳の少年の溺死體が発見された。10年後、犯行を疑われた幼馴染み3人組の前に謎の男が現れ自白を迫った。男の登場によって彼らの日常は狂い始める。事件に隠された驚天動地の真実とは?
##“你騙到瞭讀者,但這一切值得嗎?”
評分##2020.29 這是看過的最強敘詭之一瞭,從完成度來說遠超摺原一。200頁左右的篇幅,基本上沒幾頁就會有一些細節故意對讀者進行有意無意的引導。整本書安排瞭三重敘詭,分彆從三個層次上進行誤導,然後在細節中有意無意進行強化。這種不能任何細節的小說看起來很纍,可最後確實恍然,迴頭對應也的確閤情閤理。但全文隻有為瞭欺騙而進行的詭計,故事性相對較低,扣半星。
評分##敘詭設計不可謂不一流,不可謂不精巧,且兼顧到瞭一定的敘述閤理性。看到最後腦殼炸瞭,又特意迴頭翻瞭一遍,注意到瞭種種細節,隻能嘆服。但還是有一個常見問題就是迴過頭來想想,難免有一種,“這故事除瞭這個敘詭之外好像也沒啥意義”的虛無感,傢訪實錄indeed,無聊到第一遍就看得人昏昏欲睡。第二遍就算是找細節也還是擋不住看睏瞭……
評分##驚瞭,真的很強;本來以為隻是單純的敘詭,沒想到是組閤技,本以為是組閤技,沒想到……;總之,應該算是meta推理,作品內是一篇非常爽快的敘詭推理作品,最後一句話迴到主旨好評(;作品外的部分纔是主綫,非常本格形式地切入解答並給予文章一個全新的釋義;看似簡單的故事,沒想到居然藏瞭那麼多東西,還是很佩服的;最後,在看到解說第一句話的時候,我一開始以為是真的解說,因為同樣是遺作的關係;明明是虛構,卻讓人以為是現實,仿佛是浦賀老師開的又一個玩笑
評分##把《推理競技場》正正經經當一篇小說寫瞭齣來,用著比依井還枯燥的故事。毀滅吧,我纍瞭,已經不想再看這種類型的推理瞭。
評分##「まるで自らの死を予感していたかのようで。」 —————— 文庫200頁篇幅很短,讀起來也很輕鬆,在這樣的輕鬆下不知不覺就墜入瞭作者的詭計中,看到最後大呼被騙瞭而往迴確認之前的內容。十分有趣的閱讀體驗。結構非常精妙,整體非常適閤新人入坑。
評分##仔仔細細讀瞭第二遍,我tm裂開瞭
評分##年度top10預定,目前看過的最好的xxx詭計之作。讀到70%的時候還沒有什麼違和感,直到後記的時候整個人裂開瞭,不禁又重新去翻瞭一遍原文。圍繞著某一個點展開的組閤式trick和整體的plot堪稱完美,文字方麵對日語初心者來說也很友好,強烈推薦
評分##前麵兩層敘詭其實文中暗示的很明顯瞭。很容易看破,倒是第三層的敘詭驚訝瞭我一下,但這種寫法太取巧瞭。三層敘詭組閤在一起的確翻轉度爆錶,但最後給我的感覺並不是醍醐灌頂的驚艷感,而是工匠精神的佩服感。全文為瞭詭計犧牲瞭故事,這完全偏離瞭我心中好敘詭的標準。而最後的逆轉,則是“就知道肯定有這麼一齣”,畢竟首尾呼應嘛...
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有