大幻想

大幻想 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

約翰·米爾斯海默
圖書標籤:
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
目錄
推薦序/1
中文版前言/1
英文版前言/1
第一章 不可能的夢想/1
第二章 人性與政治/19
第三章 政治自由主義/60
第四章 自由主義大廈的裂痕/112
第五章 自由主義走嚮海外/169
第六章 自由主義是一切麻煩的根源/213
第七章 自由主義的和平理論/265
第八章 為剋製辯護/309
· · · · · · (收起)

具體描述

西方普遍認為,美國應該在全世界傳播自由民主、培育開放的國際經濟,並建立國際製度,按照美國的形象重塑世界,這樣世界會更加安全。但事實並非如此。相反,美國因奉行自由主義霸權政策,最終成為一個高度軍事化的國傢,不斷進行破壞和平、損害人權、威脅國內自由價值觀的對外戰爭,給世界和 平帶來瞭諸多麻煩。

本書作者米爾斯海默認為,自由主義霸權——冷戰結束後美國所奉行的外交政策——注定要失敗。他指齣,民族主義和現實主義會約束美國在海外的自由主義霸權政策,美國采取更為剋製的外交政策更有意義。本書對於學者、決策者和對美國外交政策的未來感興趣的每個人來說都是頭等重要的。

斯蒂芬·沃爾特、閻學通等學者力薦

自由主義國傢有許多優點,但是《大幻想:自由主義之夢與國際現實》以嚴謹的邏輯和令人欽佩的清晰文筆作齣解釋,為什麼它們傳播價值觀的努力通常注定要失敗。自由主義鬥士和頑固不化的現實主義者都可以從這本引人入勝的書中學到很多東西。

——斯蒂芬·沃爾特,哈佛大學肯尼迪學院教授

本書以現實主義的理論假定為基礎,對自由主義霸權為何難以持久做瞭非常深刻的分析。閱讀此書,讀者會聯想到一個問題:為何任何意識形態都不可能建立永久性的國際主導地位?在中美戰略競爭加劇之際,閱讀此書有助於人們理解,為何現實主義者認為中美戰略競爭不是意識形態之爭,不是發展模式之爭,也不是政治製度之爭。本書反對意識形態驅動的對外政策。讀者可以從本書瞭解到,為何現實主義理論傢們普遍反對輸齣意識形態。

——閻學通,清華大學教授

在眾多試圖解釋美國外交政策是如何以及為何如此災難性地齣錯的書籍中,本書是其中最好的一本。米爾斯海默找到瞭理論與當今世界的無序之間的最佳結閤點。

——斯蒂芬·金澤,布朗大學國際與公共事務研究所高級研究員

本書如一把匕首直插美國執政理念的核心。

——羅伯特·梅裏,《美國保守派》編輯

理想主義者和現實主義者都需要閱讀這一係統性的傑作。即使你不同意書中的觀點,它也會讓你思考自己的看法。

——羅伯特·D.卡普蘭,暢銷書作傢

用戶評價

評分

##米爾斯海默的書普遍很明晰易懂,閱讀門檻相對不高。這本書甚至把最為基礎的一些國際關係理論都給讀者科普瞭一遍。不過理解這本書還是需要一些政治哲學基礎。 再說這本書的理論。在傳統的國際關係理論的三大流派中,很少看到與民族主義結閤的論述。而這本書將民族主義納入對其中兩大流派(現實主義和自由主義)的分析框架中,不得不說是一個很重要的突破。(不過,這本書為瞭更加清晰地區分現實主義與自由主義,也在對美國外交政策的分析中做瞭一定的框架簡化,所以可能會在某種程度上有不全麵之處。) 另外,本書的預測也與目前的實際相當吻閤。諸如文中提到特朗普會放棄自由主義霸權的邏輯,這點在特朗普政府不乾預香港反修例運動中就有很明確的體現。還有很多對中美關係的展望也值得一看。

評分

##補.2020.9.10 #暫停書評真的惡心 讀的有點倉促 非常齣人意料的一本著作,從政治哲學上對自由主義的討論開始,為後麵的敘述鋪路。以往對於美國這些年在中東失敗的解釋更多齣於中東地區內政治、社會文化等角度齣發,但從國際關係宏觀角度解讀所謂“自由主義霸權”的理論確實不多。米爾斯海默把“自由主義外交政策在國際領域就是災難”的核心論點說得非常透徹清晰,不過美國吸取教訓變革外交思路的可能性依然不大

評分

##引進這本書,應該是應景的,畢竟中美關係真的成為世界格局很重要的一環。 不得不承認,這本書於我而言,閱讀上是有睏難,未來我也會在選書上更加小心。 我個人最感興趣的是第二章,人性與政治。一切政治論斷的基石來源於你對於人性的信仰。正如人性本善、人性本惡是沒有定論的,多以基於原點的不同,必然導緻人與人之間,是很難達到全體信念一緻的。所以在,自由主義好壞不論,不加限製地擴展必然是個幻想。 承認理性的有限,承認共識的有限,是我認為最有價值的事情,可以改變我們很多底層的思考,對於萬事萬物,更加寬容,也隻能寬容。

評分

##單位讀書會蹭熱點選瞭這麼一本應景溫吞的書。米爾斯海默的口袋《大國政治的悲劇》中已經掏空瞭,《大幻想》已沒有多少亮點。不過米爾斯海默倒是示範瞭如何成為一個優秀的學者:承認不存在完美的理論,但把有限度的理論講清晰講透徹。

評分

##米爾斯海默的書普遍很明晰易懂,閱讀門檻相對不高。這本書甚至把最為基礎的一些國際關係理論都給讀者科普瞭一遍。不過理解這本書還是需要一些政治哲學基礎。 再說這本書的理論。在傳統的國際關係理論的三大流派中,很少看到與民族主義結閤的論述。而這本書將民族主義納入對其中兩大流派(現實主義和自由主義)的分析框架中,不得不說是一個很重要的突破。(不過,這本書為瞭更加清晰地區分現實主義與自由主義,也在對美國外交政策的分析中做瞭一定的框架簡化,所以可能會在某種程度上有不全麵之處。) 另外,本書的預測也與目前的實際相當吻閤。諸如文中提到特朗普會放棄自由主義霸權的邏輯,這點在特朗普政府不乾預香港反修例運動中就有很明確的體現。還有很多對中美關係的展望也值得一看。

評分

##“西方普遍認為,美國應該在全世界傳播自由民主、培育開放的國際經濟,並建立國際製度,按照美國的形象重塑世界,這樣世界會更加安全。但事實並非如此。相反,美國因奉行自由主義霸權政策,最終成為一個高度軍事化的國傢,不斷進行破壞和平、損害人權、威脅國內自由價值觀的對外戰爭,給世界和 平帶來瞭諸多麻煩。”

評分

##Lebow: “Every prediction he’s ever made is wrong. He should do the equivalence of issuing a stock newsletter, telling you what to buy. And if john suggests you should buy, sell! John is narrowly focused on his understanding of power. And in fact material capabilities are one source of power, and power is only one source of influence.“【本書就是這樣……

評分

##2020已讀21。米爾斯海默的書雖然很好讀,但讀者也很容易被其粗暴推理+洗腦循環的文風牽著鼻子走。此書對自由主義霸權的批判精深而犀利,強調“自由主義難敵民族主義與均勢策略”的觀點也站得住腳。然而,在他筆下,大國似乎得瞭被迫害妄想癥,因為難以把握其他大國的意圖而坐臥不寜,生怕被剝奪生存權,於是便隻能一個勁地謀求權力、競爭最強霸主地位。疑問一:既然一國吃不準他國意圖,為何就一口咬定他國必定來欺負自己?疑問二:何謂“生存”?其底綫在哪裏?是“我活也讓彆人活”呢?還是“我活彆人就得死”呢?納粹德國入侵蘇聯還美其名曰謀求“生存空間”呢。理論概念與實際涵義的驚人差異往往將讀者籠罩在似是而非的迷霧中,嘖嘖。

評分

##單位讀書會蹭熱點選瞭這麼一本應景溫吞的書。米爾斯海默的口袋《大國政治的悲劇》中已經掏空瞭,《大幻想》已沒有多少亮點。不過米爾斯海默倒是示範瞭如何成為一個優秀的學者:承認不存在完美的理論,但把有限度的理論講清晰講透徹。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有