西乡隆盛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日]猪饲隆明

图书标签:

评分☆☆☆☆☆

用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错，藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的，提供了一种身份或认同的转换通道，也提供了权力之上的权威，维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角，不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略，坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的，这里的光谱并不符合自由民权的实际，自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚，与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题，这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型，还有所谓民权左派，昭和陆军的一部分，在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的

评分☆☆☆☆☆

用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错，藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的，提供了一种身份或认同的转换通道，也提供了权力之上的权威，维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角，不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略，坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的，这里的光谱并不符合自由民权的实际，自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚，与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题，这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型，还有所谓民权左派，昭和陆军的一部分，在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的

评分☆☆☆☆☆

##之前读了《龙马史》，看了大河剧《龙马传》，又读了本书，算是对幕末明治维新前的历史有了大致的了解。任何改革都要经历阵痛阿，即使是进步的改革，也有人会在改革中失去原有的权力，利益，比如德川庆喜，下层武士，能够没有大规模武装冲突就达到了“大政奉还”还是要为将军的胸怀鼓掌！而“版籍奉还”，“废藩置县”，也伤害了藩主的利益，能达到这种成就，维新三杰功不可没啊！而在当时，日本对外侵略的国策就已产生，西乡要征韩，大久保貌似反对，也是反对现在就征韩，认为应该富国强兵再征韩，对于征不征结论一致，只是在时间先后上有分歧。中国真是个热爱和平的民族，人不犯我我不犯人；而日本则是恨不得自己挑头，也得找到出兵的理由，甚至不惜以身赴死（西乡隆盛自己想出使，明知会死）。而不知征韩在西乡心中是否有解决武士阶层出路的考虑

评分☆☆☆☆☆

用西乡作引子讨论了明治时代的几个大问题。朝藩阶段的叙述很不错，藩士向有司的确立并不是简单直线一蹴而就。复古和尊皇的功用是一样的，提供了一种身份或认同的转换通道，也提供了权力之上的权威，维新初有关民众教导的手段则也体现出复古与开化的紧密交织。由征韩叛乱等看国家构想是不错的视角，不过就征韩本身来说感觉作者对毛利的批判有点简略，坂野是肯定了毛利还有所伸展的。国家构想的话感觉作者对所谓君民共治是存在疏漏的，这里的光谱并不符合自由民权的实际，自由民权能被帝国宪法吸收的根本恐怕还是在于无法挣脱君的束缚，与君相连且被独占的特殊空间并不只是这一个时代的问题，这也就转换到帝国宪法中矛盾又共生的部分。关于争韩背后以外促内的思考模型，还有所谓民权左派，昭和陆军的一部分，在这一点上作者围绕西乡的部分解释是自我矛盾的

评分☆☆☆☆☆

##虽然是从西乡隆盛和西南战争角度出发，更多地则是阐述了日本明治维新之后，不同派系对于日本政体的探索，从某种程度而言，也是日本取得独立地位后走向对外扩张主义的必然。

评分☆☆☆☆☆

##西乡就是个糊涂蛋，时势造就。

评分☆☆☆☆☆

##通过西乡的生涯梳理一条有司专制到天皇专制的线索

评分☆☆☆☆☆

##西乡就是个糊涂蛋，时势造就。

评分☆☆☆☆☆

##这不是一本纯粹的传记。作者“将西乡隆盛的人生轨迹放到近代天皇制国家成立的过程以及两者之间的关系之中”，作者“希望通过西乡隆盛来重新审视日本近代国家的成立过程”。本书还讲述了作为第二“主角”的大久保利通。本书是一本严肃而专业的历史论著，书中有许多的“笔者认为此论有误”和“笔者认为”。本书篇幅虽然不大，但论述较严谨且细致，重点围绕四个方面：幕末动乱、“有司专制”、征韩论争和西南战争阐述了作者的“新”见解。虽然是历史专著，但文字还是通俗易读的，译文也是流畅的，只是一些日式汉语的直接使用稍稍让阅读慢下来那么一点点。最后，作者的冷静研究，隐去了人物之间的“非理性”的激烈冲突。另外书中还有一些历史舞台背后的“材料”。（附：不喜欢福泽谕吉）