在中国的帝王史上,武则天是一位杰出的帝王;在中国的女权运动史上,武则天更是一位不让须眉、光耀千古的女性。有人褒她、贬她;有人羡慕她、嫉妒她。关于她的政治生命及宫廷生活,更有种种不同的传说。
那么,历史上的武则天究竟是怎样的一个人?
本书综合古今论据,以时代为经、事件为纬,极为翔实地记录了武则天从入宫到统治结束,乃至韦后之乱、太平公主自尽直至唐玄宗继位这一中国封建历史上女性政治活动的高潮时期。本书的主要事件都按照史料记叙写作,戏说成分极少,作者原百代也在一些事件上面提出了自己的见解。本书兼有正史的严谨与批判,野史的妙意与趣味,可当传记看,可当史料看,更可当小说看。
##武则天无疑是中国历史上最独特的人,作者并没有以猎奇的心态关注她的八卦,而是从历史政治人物的角度描写,并不时的加上评述。尤其是作者将武则天的政治举措和其他的男性皇帝横向对比,这才能看出武则天的了不起。
评分##我国人是有多没自信写好武皇,这本书就是新旧唐书,资治通鉴等等史料的白话译文和作者自身主观臆测合在一起七拼八凑而成的民间普及本而已,虽然作者付出了很大的辛苦,但是与山冈庄八,司马辽太郎等人相比,笔力还欠功夫
评分##七拼八凑,结构散乱,总是跑题,厚厚的三本读完,武则天自己的故事连一本的分量都没占到。本书其实就是汇总了从唐太宗上位到唐玄宗上位的历史,武曌只是配角,无可奈何地点缀在封建社会的男权游戏里。看完还觉得武媚娘挺可怜的,当然也确实厉害。总结,如果已经看过一些与武则天相关的影视剧和书籍,那还不如直接看这本书里最后的大事年表。
评分##我国人是有多没自信写好武皇,这本书就是新旧唐书,资治通鉴等等史料的白话译文和作者自身主观臆测合在一起七拼八凑而成的民间普及本而已,虽然作者付出了很大的辛苦,但是与山冈庄八,司马辽太郎等人相比,笔力还欠功夫
评分原百代这位日本女作家眼中认为男性视角的写作不免让武则天的光彩蒙尘。林语堂以鞭挞、讽刺、咒骂贯穿始终的。郭沫若则把她成了圣人,多处露骨的美化显得十分笨拙。相比而言,作者的角度观点要中肯客观很多
评分原百代这位日本女作家眼中认为男性视角的写作不免让武则天的光彩蒙尘。林语堂以鞭挞、讽刺、咒骂贯穿始终的。郭沫若则把她成了圣人,多处露骨的美化显得十分笨拙。相比而言,作者的角度观点要中肯客观很多
评分##且俗且史,生气勃勃。挺好看
评分原百代这位日本女作家眼中认为男性视角的写作不免让武则天的光彩蒙尘。林语堂以鞭挞、讽刺、咒骂贯穿始终的。郭沫若则把她成了圣人,多处露骨的美化显得十分笨拙。相比而言,作者的角度观点要中肯客观很多
评分##印在腰封的推介靠谱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有