在中国的帝王史上,武则天是一位杰出的帝王;在中国的女权运动史上,武则天更是一位不让须眉、光耀千古的女性。有人褒她、贬她;有人羡慕她、嫉妒她。关于她的政治生命及宫廷生活,更有种种不同的传说。
那么,历史上的武则天究竟是怎样的一个人?
本书综合古今论据,以时代为经、事件为纬,极为翔实地记录了武则天从入宫到统治结束,乃至韦后之乱、太平公主自尽直至唐玄宗继位这一中国封建历史上女性政治活动的高潮时期。本书的主要事件都按照史料记叙写作,戏说成分极少,作者原百代也在一些事件上面提出了自己的见解。本书兼有正史的严谨与批判,野史的妙意与趣味,可当传记看,可当史料看,更可当小说看。
##花了一周终于看完了!印象中看到最多的一个成语“纶言如汗”,意思是皇帝说出的话就像已经流出的汗,是收不回的。 小说最后一章里,玄宗说“朕虽瘦了,但国家却胖了”。小说在开元之治这里结束。 印象比较深的桥段,就是互相陷害举报告密,武则天还开创了全民告密的先河(在大街上设立告密箱)。然后一些大臣被定罪流放然后又被召回继续为官,来来回回多的有三次,人名太多,看到后面也有点记不太清楚了。上官婉儿我之前对她的印象比较单一,应该有被影视剧美化的成分,这本书里的上官婉儿比较真实客观,特别是写了她的情感史,而不是只突出她的才女身份。
评分##厚厚三大卷,四代人的恩怨情仇,半传记半小说的笔法好坏参半,夹杂日式用语的对话看着很别扭,其中不乏史学谬误,也必定会有人质疑这种写法略显臃肿。武周王朝一代而亡成因甚多,莫说在男权至上的社会,女性终究输在姓氏传承这点上,母死女继的皇位继承法也必定不会获朝臣们的通过,放眼武氏一族,武承嗣、武三思、武懿宗等人都是窝囊废,跟汉初吕氏一族的命运相差无几,扶不起!己之功过,任人评说。女性偏袒女性很正常,但不一定完全客观,因为古代史家都在贬斥女帝,对李隆基的拨乱反正与开元盛世赞颂不已,而作者拿的却是武曌与李隆基的晚年政治作比较,并以此证明女帝在纵容男宠的同时头脑绝不糊涂。勉为其难的四星。
评分##且俗且史,生气勃勃。挺好看
评分##垃圾,充满基础的史实错误,各种意淫,文笔极差。我看评价说挺好买回来,现在只想把书卖掉
评分##了解武则天的那段历史,此书一定要读
评分##了解武则天的那段历史,此书一定要读
评分##且俗且史,生气勃勃。挺好看
评分##作者主观臆测太甚
评分原百代这位日本女作家眼中认为男性视角的写作不免让武则天的光彩蒙尘。林语堂以鞭挞、讽刺、咒骂贯穿始终的。郭沫若则把她成了圣人,多处露骨的美化显得十分笨拙。相比而言,作者的角度观点要中肯客观很多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有