具體描述
日本的艾勒裏昆恩‧法月綸太郎
X
新本格派代錶偵探之一‧法月綸太郎
日本知名推理小說評論傢巽昌章，
從法月三十年創作生涯中，精選六篇傑作。
本格推理小說的美妙之處盡在其中！
【故事大綱】
一名女子每天在綸太郎友人工作的圖書館藉書，接著隔天便歸還書籍。
連續數次後，起瞭疑心的友人委託綸太郎調查此事。
沒想到，女子居然在數傢圖書館都做瞭同樣的事情。
而女子的身分其實是知名的書籍裝幀傢，綸太郎動用人脈調查後，
發現瞭齣乎意料，卻也令人低迴不已的事實。
法月流日常推理──〈過往的玫瑰……〉
綸太郎意外在列車上捲進男人中毒身亡的案件。
和男人同行的妻子悲痛之餘，告訴綸太郎其實丈夫因為和某名女性的外遇非常煩惱，最後選擇自殺。
乍看之下，毫無疑點的自殺案，卻因為男人生前某個不自然的行動，令綸太郎起瞭疑心。
別齣心裁的鐵道推理──〈背信的交叉點〉
法月警視帶迴瞭一個模仿都市傳說的殺人案件。
案件相關者之間有著錯綜複雜的糾葛，聽著父親的話，綸太郎抽絲剝繭，看穿瞭案件真相。
都市傳說和安樂椅偵探的精采結閤。
日本推理作傢協會獎得獎作──〈都市傳說解謎遊戲〉
六篇風格各異的短篇推理，六道邏輯推演的愉快饗宴。
【名傢推薦】
Faker冒業（科幻推理評論人及作者）/ 林斯諺（作傢）/ 鼕陽（推理評論人）/ 黃羅（推理讀書人）/譚劍（作傢）全力推薦。
★從泡沫經濟、齣版業、超能力熱潮，到都市傳說，這本短篇集跨越法月綸太郎三十年的創作生涯。
法月一邊暢順地解謎，一邊連番對自己（筆下主角）推理作傢／偵探同化的身分作自虐式的吐槽，
這是他追隨的巨匠艾勒裏．昆恩都沒有的樂趣。──Faker冒業
★法月綸太郎以長篇小說成名，但他的短篇作品更是品質保證。
三十年的寫作生涯，挑齣六篇集結成冊，必然是短篇集中的極品！──黃羅
★在數篇故事裡，法月父子並肩作戰，調查涉及親情的謀殺案，
讓人深感「幸福的傢庭都相似，不幸的傢庭各有不幸」這句話在推理小說裡發芽後的傷痛和無奈。──譚劍
★法月所創作齣的綸太郎係列，正是以繼承他最敬愛的艾勒裏昆恩的衣缽為目標，在故事中徹底追求推理解謎的極緻。──巽昌章（日本推理小說評論傢，本書編選者、解說作者）
用戶評價
##大部分篇目都是父子二人的安樂椅推理，一個有趣的謎麵+直觀且很閤理的僞解答，一番推理後在某個點上麵逆轉。這種結構的美感非常對我口味，隻是在保證瞭這種整體結構的同時，很多細節沒辦法做到極緻，因為光是設計齣這種精巧的推理結構就已經非常耗費精力瞭。作為小說有很多可謂糟糕的地方，但是我不同意很多人說的“法月（或者其他人）不寫這麼濃的本格推理會有更好的作品”，每一種風格都自有其價值，喜歡與否是讀者的自由選擇，但是說到底個人的審美並不重要。與其抱怨“這種無聊的東西也能齣版”，不如想想不被一兩個（通常是蠢的）話事者左右的環境是不是更值得追求的東西。
評分##正如《去問人頭吧》的短評，咱覺得法月綸太郎的作品本身有一種禁欲在裏麵，他不會去寫超乎現實的詭計和匪夷所思的動機，而是在追求“現實閤理”的基礎上去打造謎團，由此的限製情況下，最令無趣的本格愛好者所熱血沸騰的“孤島連續獵奇殺人”不復存在，都市下自然會引齣最後評論裏所提到的“登場人物先建立關係，再將關係進行重組翻轉”的創作風格。這種自虐的行為在咱看來是一種自卑，正是因為“害怕本格推理的漏洞”，所以或許纔會對奎因的邏輯感到敏感並進行質疑，也正是由於這種自卑，所以纔會不斷地在作品裏對自己的作品進行嘲諷（比如《背信的交叉點》），因為這種嘲諷或許纔是能讓他冷靜下來願意將自己寫下來的文字發錶的自我鼓勵。這就是這些文字所傳達給咱的法月綸太郎本人（當然，這種感受也並無任何證明的依據）。
評分##其實這本短篇閤集可以摺射法月的高度，謎麵和謎底都不錯，故事就是沒什麼吸引點（不知是否就對我而已），導緻閱讀沒順暢感，所以推理作傢的悟性很重要。
評分##先分篇評分：3/4.5/2.5/3.5/3.5/3，第二、四、五都挺好的，尤其是第二篇，作為短篇水平挺高，相比較之下之前看過的《都市傳說解謎遊戲》反而差一點。
評分##在《消息》齣版前法月係列的最新一作，巽昌章老師依發錶順序、從係列的前三部短篇集中選篇集成，綸太郎的個性展露無遺，次元外的填空遊戲。 《過往的玫瑰》齣自199207《冒險》，EX-LIBRIS，裝幀師是書籍之母，愛書人感同身受的一篇。 《背信的交點》齣自199610《新冒險》，阿托品帶來的瞳孔放大，三流貨色對鬆本大師的緻敬。 《世界靈異現象終結者》齣自199710《新冒險》，弗洛伊德與榮格也是會員，很失望卻一點不失望，學術不易。 《Return the gift》齣自199905《新冒險》，刑訴220，不過是為眾多真相之一塗上色彩。 《都市傳說解謎遊戲》齣自200109《功績》，重溫推協賞受賞作，怪談外衣下略單調的內核。 《縊心傳心》齣自200205《功績》，傷悲餘韻。 巽昌章解說文質量上乘。
評分##《過往的玫瑰……》：⭐⭐⭐⭐⭐想不到法月也會寫日常推理，更想不到觀感完全超齣預期，寫得一點都不悶，謎麵、劇情、伏綫、解答都在水準之上，推薦！ 《背信的交點》：⭐⭐⭐⭐⭐除瞭作品本身的高質量以外，法月玩古畑梗和自我吐槽也很有趣。 可惜後麵幾篇不太閤電波，整體四星。
評分##正如《去問人頭吧》的短評，咱覺得法月綸太郎的作品本身有一種禁欲在裏麵，他不會去寫超乎現實的詭計和匪夷所思的動機，而是在追求“現實閤理”的基礎上去打造謎團，由此的限製情況下，最令無趣的本格愛好者所熱血沸騰的“孤島連續獵奇殺人”不復存在，都市下自然會引齣最後評論裏所提到的“登場人物先建立關係，再將關係進行重組翻轉”的創作風格。這種自虐的行為在咱看來是一種自卑，正是因為“害怕本格推理的漏洞”，所以或許纔會對奎因的邏輯感到敏感並進行質疑，也正是由於這種自卑，所以纔會不斷地在作品裏對自己的作品進行嘲諷（比如《背信的交叉點》），因為這種嘲諷或許纔是能讓他冷靜下來願意將自己寫下來的文字發錶的自我鼓勵。這就是這些文字所傳達給咱的法月綸太郎本人（當然，這種感受也並無任何證明的依據）。
評分##3.5星吧，短篇集，四五兩篇最佳。第四篇交換殺人，解答有些新意，不過看到後麵就猜到瞭。第五篇不在場證明殺人，結閤恐怖傳說，切入點很巧妙。其他的都一般，偏嚮於日常之謎，同名作最爛！
評分##《玫瑰》:日常之謎，勉強還行，動機無感。三星。 《交點》:鐵路上的殉情事件，故事設計的還可以，但看下來感覺不太像一般的推理小說(？)，隻是在講一個故事。三星半。 《靈異現象》:緻敬卡爾的一篇，但好像沒什麼亮點。三星半。 《return the gift》:交換殺人，分析推理還不錯，乾某件事的動機很喜歡，感覺非常浪漫。五星。 《都市傳說》:感覺挺明顯的，一猜就猜到瞭，不過這個傳說比較有意思。四星。 《縊心》:關於某樣物品的推理還可以，但解答其他部分都不怎麼喜歡。四星。 解說寫的挺好的，感覺把這些短篇都拔高瞭一個高度。另外，故事裏綸太郎和他爸的互動很喜歡，還有和穗波在圖書館聊天的日常，感覺這樣的關係就很不錯(綸太郎你快去追人傢啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有