《地鐵》是華語科幻代錶作傢韓鬆“軌道三部麯”的經典開篇,由五個相對獨立而又遙相呼應的章節組成:《末班》寫公務員老王窺見地鐵裏很多奇怪矮人把同車人都裝進瓶子裏運走瞭;《驚變》裏另一輛地鐵進入永無盡頭的運行隧道,擁擠在車廂裏的乘客從人變為非人,“進化”或“蛻變”為新的物種;《符號》描繪看似不久的未來,一群人為瞭探究地鐵之謎,進入廢墟般的地鐵隧道,大概瞭解到公司化的政府所主持的“地鐵”工程實為“宇宙化”曆程中的一次災變;《天堂》寫地鐵裏幸存的後人類物種,試圖重返地上天堂,但經過進化的鼠類已經捷足先登,占據瞭人類的廢墟;《廢墟》寫小行星上的人類後裔,派遣一對少男少女,重返地球大陸,想要破解人類文明滅亡之謎,但與其說他們最終瞭解真相,不如說陷入更深廣的幻象之中,少男在小說最後一刻,“發現什麼也不存在”。
在地鐵的世界以及它所錶徵的空前繁榮景象背後,韓鬆卻揭示給我們看夢魘一般的秘密。正如學者宋明煒指齣的,“寓言式的現實批判精神,還應放在中國現代文學的發展脈絡中觀察。韓鬆的文學想象所承續或直接對應的,是魯迅。……更為深切的意義,在於彌漫在整個敘事中的對‘虛無一物’的執著。地鐵未來史的敘述,始於對‘虛無一物’的恐怖體驗,終於對‘什麼也不存在’的發現。”
韓鬆有一種極其特彆的“幽黯意識”,從中延伸齣一個大曆史思維的脈絡,並以一種外太空的視角觀察著當今這個世界的文明。
——王德威
我寫的是二維科幻,韓鬆寫的卻是三維科幻。如果說中國科幻是一個金字塔,二維科幻是下麵的塔基,而三維科幻則是塔尖。
——劉慈欣
就思想深度而言,在當今中國科幻界,韓鬆允執牛耳。
——江曉原
韓鬆作為宇宙的觀察者和預警者,對文明葆有批判性反思。
——戴錦華
種種繁華物象,文明盛事,頹靡廢墟,窮盡宇宙的上下求索,猶如魯迅《墓碣文》所寫:“於天上看見深淵。於一切眼中看見無所有。”這樣一種深淵的虛無體驗,韓鬆寫進未來人類的退化、蛻變,宇宙和人心無邊無際的黑暗,與魯迅文學息息相關。
——宋明煒
##很急,描述也好情緒也好一浪一浪推過來,視神經産生的電流信號像是在兩段加瞭無規律的頻率乾擾。像是玩高超瞭的噪音音樂,裏麵有東西,要找,但不淺藏,它是張揚的,但模糊不好識彆。不曉得後麵兩本會是什麼感覺,期待一下。
評分##後3個故事有些冗長不過我就是喜歡這種調調啊
評分##如果科幻全是韓鬆,我是不會愛上科幻的。如果科幻沒有韓鬆,我是不會愛得深刻的
評分##好看啊!不過之前讀過韓鬆的2066西行漫記,讀來總的感覺比較相似,以科幻的外衣書寫民族史詩,建議尋根文學的某些人來好好學學什麼叫尋根。其間種種隱喻和諷刺,若能會心還是蠻好笑的,尤其是最後的那個小便池。韓鬆的用詞很彆緻,文字營造的陌生、隔膜然而又切骨之感值得學習。不過有些地方遊戲玩得太放開,令人懷疑作者的精神狀態。此書的時間蛙跳式結構從當下一直不斷膨脹到無窮的多元宇宙的收縮,可稱是吞吐磅礴瞭。裏麵的女角色越到遙遠的未來越成為男性主人公的事實上的肋骨,其中提示的兩性及其關係的走嚮比三體裏對男性女性化的幾近矇昧的意識形態式恐懼“科幻”多瞭。
評分##好怪啊。一開始比較爽,後麵還是看纍瞭
評分##象徵意義太多瞭
評分##我發現我對韓鬆這種為瞭獵奇而獵奇的筆法是越發感到惡心瞭,我很想問他沒有瞭形容詞三闆斧“陽具般的,子宮般的,陰道般的”他是否還會寫小說
評分##雖然2011年前後就聽說韓鬆老師,但最近纔第一次讀他寫的作品。這本書與其說是科幻,不如說是紀錄片。“未來難以改變”。《符號》和《驚變》能讀下去,再後麵的部分,我讀不太下去。
評分##象徵意義太多瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有