《批评的艺术史家》是英国艺术史家迈克尔·波德罗撰写的一部关于德语艺术史学的经典之作。作者旨在考察视觉艺术文献中的一个核心传统,大致涵盖1827至1927年这段时间里,以歌德、康德、席勒作为开端,从黑格尔、施纳泽、鲁莫尔、桑佩尔,发展到李格尔、沃尔夫林、施普林格、瓦尔堡以及潘诺夫斯基的艺术史写作。
本书堪称这些重要艺术史家的一个个精彩“学案”。作者研究分析这些艺术史家的思想,不只是对于近一个世纪德语艺术史学发展的爬梳剔抉和条分缕析,更是让我们理解一个事实:艺术观念本身也是历史事实,即所有的艺术史文献不仅仅是关于艺术的历史文献,其本身就是在书写历史,是艺术史的重要部分。
##对德国艺术史研究黄金百年的批判式研究,尽显德国人纠结于概念与模式,以建构思辨体系为主,风格主义占优的特色。全书主题不是特别明显,因此比较晦涩难读(写德国艺术史研究的书原文就全是这样,并非翻译问题)。虽然作者倾向于艺术史家是在心灵和物质现象之间走钢丝,但德国学者们对心灵的体系化阐释总是无法说服我。。
评分##对德国艺术史研究黄金百年的批判式研究,尽显德国人纠结于概念与模式,以建构思辨体系为主,风格主义占优的特色。全书主题不是特别明显,因此比较晦涩难读(写德国艺术史研究的书原文就全是这样,并非翻译问题)。虽然作者倾向于艺术史家是在心灵和物质现象之间走钢丝,但德国学者们对心灵的体系化阐释总是无法说服我。。
评分##先挑了瓦尔堡那章浏览,尚未通读
评分##第一次读不明觉厉,二刷五味杂陈????
评分##第一次读不明觉厉,二刷五味杂陈????
评分这本书还是很硬核的,它讨论了德语艺术史传统中的艺术观念,涵盖从康德、黑格尔到潘诺夫斯基等哲学家和艺术史理论家。如果没有对上述学者的著作有深入阅读的话,读这本书会有点吃力。这并不是一本普及读物,而是一本带有很强问题意识的批判性学术著作。另外,抛开文本本身所要求的知识储备,翻译上似乎有些问题,有些中文表达有点难以理解……有机会对一下原文可能比较好。
评分##先挑了瓦尔堡那章浏览,尚未通读
评分##和自己论文很有关的书,接下来准备看点康德,以及感觉自己快不是学哲学的了。
评分##绪论这么清楚,为什么内容这么的散,让我…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有