In this revelatory, authoritative portrait of Donald J. Trump and the toxic family that made him, Mary L. Trump, a trained clinical psychologist and Donald’s only niece, shines a bright light on the dark history of their family in order to explain how her uncle became the man who now threatens the world’s health, economic security, and social fabric.
##不是川普粉。对了解川普毫无帮助,全书看下来就是来自一个没有分到足够多遗产的孙女的怨恨、以及把性格软弱一事无成的父亲的酗酒早逝归结于祖父母不够支持关爱,口口声声都是祖父母没有给予足够的钱——父亲偷偷买了飞机游艇度假屋,然后被迫卖掉飞机,WTF;享受了祖父的财富却说自己应该得到全部的20%就因为你爸是五个孩子之一。。。全书不停地试图用心理学来解析祖父以及川普,却流于表面与自我重复。
评分##就是为富不仁的意思吧。他家就没好人。老鼠生儿会打洞,所以Eric,Ivanka之类的只能是更加坏到出汁。
评分##我觉得她应该把重点放在她爷爷奶奶家里病态的教育方式上,而不是一味地强调自己的爸爸受了多少压迫,她爹再惨,毕竟也是好几十岁的、能掌控自己生活的成年人了,写了太多自己老爹的故事,导致重点跑偏。
评分##1. 全书写的很流畅 背景知识也足够 我相信即便是“川普学”外行 也可以获取有效信息;2. 这一类书写起来有两种方式 一种是只罗列事实、让读者去形成判断 另一种是铺天盖地的自己的观点、分析和判断 很明显作者的“新料”并不足够多 也不足够辣 不那么让人感到意外 不足以做成第一种书 落了下乘是难免的事情
评分##戏精一家人
评分##只把她当一个super biased lense去看折射出来的东西,就很好读。但作者实在是心理也不太健康,笔力也不逮
评分##1. 全书写的很流畅 背景知识也足够 我相信即便是“川普学”外行 也可以获取有效信息;2. 这一类书写起来有两种方式 一种是只罗列事实、让读者去形成判断 另一种是铺天盖地的自己的观点、分析和判断 很明显作者的“新料”并不足够多 也不足够辣 不那么让人感到意外 不足以做成第一种书 落了下乘是难免的事情
评分##之前看到一个书评说福柯总是过于夸大因果关系,这本的作者也是搞clinical psyc的,这可能是目前心理学模型的一个特点:案例研究是从chronicle开始的,有因就必然得有果,有果也必须去寻因,虽然说不出来为什么,但搞人文医学这就不太对,这么久了,写成长心理学,在我心里学术派未必能超过《韦帅望的江湖》
评分##之前看到一个书评说福柯总是过于夸大因果关系,这本的作者也是搞clinical psyc的,这可能是目前心理学模型的一个特点:案例研究是从chronicle开始的,有因就必然得有果,有果也必须去寻因,虽然说不出来为什么,但搞人文医学这就不太对,这么久了,写成长心理学,在我心里学术派未必能超过《韦帅望的江湖》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有