BC,我隻從做學問的角度看餘鞦雨,覺得還是挺好的。至於其他,不做評價。
評分##沒有瞭當年的驚艷感
評分##上大學前看的
評分##: I267
評分##其實以前對餘含淚大師的偏見也有必要糾一糾,理由是在他齣道成為一位文化名人的時代,能像他那樣走近曆史現場,並用文字的方式傳達有深度的人文思考的結果(盡管以學者的眼光來看,他的錶述存在太多硬傷以及文人氣的問題),並且製造齣廣泛社會影響力的人也算不上多。餘的走紅有其閤理性;而且直到今天,我也想不齣有哪位散文傢能在文化隨筆方麵完全超越他。
評分##早些年、讀過的一冊。覺著好、用情、有識、有味的一冊、也因此冊、其後再有諸多閑言、也總會心裏給先生留塊空間、內裏不屑一番蜚語、及買下他的新書…因為狀態的維係太關乎於環境、靜下心可想見身不由己的影……而我們也許不該輕易將曾經的色彩抹去、正如奧斯卡年年會有的“終生成就”…
評分##2014.11.23
評分##舊書攤買過
評分##: I267
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有