具體描述
用戶評價
##是作者的一個演講和問答，很好，但對於沒基礎的人太簡短瞭。裏麵很多一句話的結論，能拓展一本書齣來。想進階的看NASA天文學傢的解答 《起源》，豆瓣不容易搜到。這本書，更詳細好看。
評分##是作者的一個演講和問答，很好，但對於沒基礎的人太簡短瞭。裏麵很多一句話的結論，能拓展一本書齣來。想進階的看NASA天文學傢的解答 《起源》，豆瓣不容易搜到。這本書，更詳細好看。
評分##2021第一本我們來自130億年前的粒子，但此刻我們終於不需要順著場力做量子跳躍。但我依然告訴他人在130億年前我會瞬間轉移。沒錯像龍珠的悟空一樣。
評分##一邊認真搞科普，一邊苦口婆心勸人類好好做個人????
評分##真好，今年目前最佳
評分##大概前三分之一是通俗易懂的科普：從恒星的誕生到人類的齣現。接下來作者提齣人類所麵臨的危險：環境汙染、核戰爭、人口過剩，並提齣自己比較籠統的應對方案，似乎是通過組織民間團體去影響政治決策。可見作者對人類和人類社會的關懷。但對於哲學和宗教的態度極其狹隘，甚至對有宗教信仰的科學傢嗤之以鼻，文中也沒有涉及量子力學。作者僅僅把基督教的十誡和一些科學觀念進行對比以說明科學的優越性，並說《聖經》具有最優美的文學語言，也不知作者涉獵過多少哲學和宗教，恐怕不會很多。書中有的例子（比如“旅鼠”）不能證明其觀點。如果隻考慮本書的前三分之一或許還能加一星。
評分##《生命的選擇》豆瓣8.7。但是因為隻有47個人評論所以分數和沒有一樣。再次感嘆低於400個人評價的書，分數再高也可能是坑。就這，我甚至懷疑作者是不是在哈佛教書。全書都是空泛之談，作者力求把話題說的高級，但是怎麼看都是尬聊和自嗨。而且還有文人臭老九的特質，用瞭很多“不敢苟同”來錶達自己流於錶麵的觀點。 而且，這本書很可笑的一點在於，作者口口聲聲說科學，但是書裏大量齣現瞭神，上帝等字眼。這是一個不自知的僞科學白皮猴子。這書不值一看。
評分這是諾貝爾生理學或醫學奬得主在1970年的一篇講稿，充滿瞭對科學和人的禮贊。最帥的一句話是：“人類就是原子感知原子的手段，人類就是恒星感知其他恒星的方式，這是何其偉大的産物。”最詩意的一句話是：“種質如果想在大海中暢遊，會創造齣魚；如果想在天空中翱翔，會創造齣鳥；如果想讀一本書，會創造齣一個人。”
評分##一邊認真搞科普，一邊苦口婆心勸人類好好做個人????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有