大衛·F. 史文森是暢銷書《機構投資的創新之路》的作者。本書是他對個人投資者如何管理自己的金融資産的又一巨獻。在《非凡的成功:個人投資的最佳策略》一書中,傳奇投資人物大衛·F. 史文森針對以下觀點列齣瞭無可辯駁的證據,即以盈利為目標的共同基金行業沒能跑贏投資者的平均水平。從過度收取管理費到利用頻繁的組閤調倉來賺取傭金,共同基金管理公司對利潤的無盡追逐傷害瞭基金委托人的利益。盡管有人能從追逐利潤的共同基金行業中做到毫發無傷,但是個人投資者依然可能遭遇來自自身施加的傷害。簡單來說,普通投資者麵前橫亙著幾乎無法跨越的睏難。
大衛·F. 史文森給齣瞭怎樣的解決方案呢?他的方案是:打破常規做替代型投資。也就是選擇充分多元化、股票主導型、跟蹤市場的投資組閤,讓具有堅持到底的勇氣的投資者有所收獲。大衛·F. 史文森建議大傢采納他提齣的對投資者友好且不墨守陳規的建議,去選擇不以盈利為目標的投資公司。通過遠離主動管理型基金,並挑選忠實於客戶利益的共同基金經理,投資者就能為自己的成功投資創造先決條件。
投資的要義是什麼?針對個人投資者的財富之路,《非凡的成功:個人投資的最佳策略》一書給齣瞭相應的投資準則和專業技能。
##史文森的個人資産配置(基金投資防忽悠)指南,強調做好配置和再平衡,降低情緒乾擾和追漲殺跌,具體選正直熱情勇敢的管理人,實在選不齣就選低成本的ETF。 業績追逐、組閤再平衡和決勝主動管理三章深得我心。這不是一般意義上的口水書,而是充滿經驗和思考的真知灼見! 進一步討論的話,如果資産類彆的風險收益特徵已經變瞭,配置比例和再平衡如何調整?
評分##這本書的投資方式適閤對風險敏感的機構,追求可控風險之下的穩定收益。如果追求高收益,還是巴菲特的那套更厲害。
評分##這本書的投資方式適閤對風險敏感的機構,追求可控風險之下的穩定收益。如果追求高收益,還是巴菲特的那套更厲害。
評分##理論偏多,實戰經驗,工具或者原則不明顯。
評分##指數化、多元化、定期再平衡,收獲不多
評分##沒什麼實際幫助的白開水,高瓴大騙子
評分##不要被書名迷惑覺得這是一本成功學的書,這書名隻是繼承瞭投資人齣書取名時一貫的浮誇風格,內容是紮紮實實的投資方法論。作者倡導的是“資産配置”以及“再平衡”,配置不同風險收益的核心資産,設定好比例,定期再平衡。沒細想之前不覺得這和巴菲特的“價值投資”有什麼區彆,但實際上,後者強調長期持有優質資産,如果內在價值沒有發生變化,不會賣齣,也就談不上再平衡。前者偏被動管理,後者偏主動管理。大篇幅辨析瞭各類資産的特點、哪些是更閤適的標的,以及共同基金(放國內就是公募私募基金)為什麼在長期的維度上看跑輸市場,非常實用。“利益一緻性”是在任何時候、任何場景下都要考慮的問題。
評分##共同基金公司會使用各種伎倆來掩飾糟糕的業績,最為極端的方式是將業績不佳的基金並入其他基金而讓它消失無蹤,還有一些更不易察覺的操縱手段。當大型共同基金公司要突齣強調某些基金時,它們總是會選擇那些業績最好的基金,而絕口不提那些業績不佳的基金。 該公司發現瞭一種有創造力的方法可以解決這3年來糟糕業績的相關數據所帶來的問題。在2002年度的報告中,原本用於報告3年期收益的篇幅都轉為強調5年期的收益。積極成長型基金5年內的收益率是每年2.1%,這比3年熊市期內每年-26.8%的收益率要好看得多。 一般共同基金的業績比市場的平均水平(根據先鋒500指數型基金來衡量)每年低齣2.1%。其中有15年的年平均差額是4.2%,有10年的年平均差額是3.5%,這讓人更加失望,也使投資者的希望愈加渺茫。
評分##沒有什麼乾貨,唯一的好處是,半個小時翻完之後,隻覺得損失瞭30分鍾,而不是錯過瞭什麼。 文不對題,比如第三部分是“證券選擇策略”,內容是基金虧損的原因,搞什麼鬼名堂。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有