具體描述
用戶評價
##囉囉嗦嗦阿支阿左，要不是為瞭英語真不會用看一本書的功夫去讀隻有一篇文章信息量的東西……關於社交app找真愛的方法論，不敢苟同……不過列舉的長期關係應該考慮的重要因素，以及婚前問題清單挺不錯。
評分##依戀類型：逃避式依戀；總覺得自己還沒準備好；對他人和關係都抱有不切實際的希望；沒有約會的技能，四象限圖也沒有掌握。所以我單身真的是太正常瞭
評分##對我來說沒有啥新鮮的東西，就我以為這是大傢都會懂的常識，妹想到還需要浪費一本書的時間????????♀️不過那個37%很有趣，因為有個著名的如何在音樂節找到最乾淨的廁所，也是先看完37%的廁所，然後選擇下一個比你的benchmark還要好的就對瞭
評分##與時俱進得很
評分##非常討厭這個標題，初讀時一門心思想找個刁鑽的角度好好侮辱下作者，為什麼不能die alone，我驕傲不行嗎。作者哈佛念的心理學，在榖歌irrational Labs跟行為科學的大拿共事，這是YouTube算法分發的基礎，更是抖音推薦算法的祖師爺，理論背景夠紮實讓人慢慢放下錘子聽她講下。兼職dating coach跟matchmaker，又是書蟲（提到瞭數十本書都是Ph.D對口它的主題support），讀罷心悅誠服的承認我single proud隻是自欺欺人，心底一直渴望擁抱愛人，渴望能建立、維護lasting relationship，除瞭the 5 love languages，這是我情感教育之最喜歡的書。它讓我察覺到自己的很多問題，並給我信心我能解決這些問題。感謝Ali頻道推薦瞭這本書。
評分##與時俱進得很
評分##非常實在的工具書 關於spark，intentional love的部分對我來說很新穎
評分##Traits to look out in partners: 1. Emotional stable&kind; 2. Growth mindset; 3. Fighting well(communication); Can’t agree more! (+humor +good taste)
評分Like the general idea that relationship is built with decisions vs. found by accident. But those "how-to"s just over-simplify the humanity - though also proves that relationship indeed is a rigid demand b/c product-market fit is usually achieved by building product that fits the market, but for dating the market likes to adapt to the product lol
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有