路邊野餐 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[俄羅斯] 阿卡迪·斯特魯伽茨基

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##1，從英譯本轉譯；2，後記集中火力控訴齣版過程所受的磨難，但感覺小說題名應該在1979年塔可夫斯基改編拍電影時就已經改為《潛行者》瞭，《潛行者》也確實更好，更符閤男主雷德裏剋的生存狀態和視角；3，電影確實抓住瞭小說核心，站在金球/許願機器/欲望小屋麵前，你最大的願望是什麼？“金球隻會滿足你內心最深處的願望，就是那種如果實現不瞭，你隨時都會從橋上跳下去的願望”；4，人類認知普遍主義、人類中心主義的荒誕，見頁150-165；5，小說結尾男主說“我的願望不可能是邪惡的”，小說題辭說“善良必須在邪惡中創造”，有多混亂矛盾，就有多真實；6，編輯推薦語特彆糟糕，憑什麼篤定小說是隱喻核汙染、預言切爾諾貝利？“外星人為何不侵略人類？《路邊野餐》給你一個最殘酷的答案”這句封麵語中暗示的因果關係從何而來？

評分☆☆☆☆☆

##1，從英譯本轉譯；2，後記集中火力控訴齣版過程所受的磨難，但感覺小說題名應該在1979年塔可夫斯基改編拍電影時就已經改為《潛行者》瞭，《潛行者》也確實更好，更符閤男主雷德裏剋的生存狀態和視角；3，電影確實抓住瞭小說核心，站在金球/許願機器/欲望小屋麵前，你最大的願望是什麼？“金球隻會滿足你內心最深處的願望，就是那種如果實現不瞭，你隨時都會從橋上跳下去的願望”；4，人類認知普遍主義、人類中心主義的荒誕，見頁150-165；5，小說結尾男主說“我的願望不可能是邪惡的”，小說題辭說“善良必須在邪惡中創造”，有多混亂矛盾，就有多真實；6，編輯推薦語特彆糟糕，憑什麼篤定小說是隱喻核汙染、預言切爾諾貝利？“外星人為何不侵略人類？《路邊野餐》給你一個最殘酷的答案”這句封麵語中暗示的因果關係從何而來？

評分☆☆☆☆☆

##新版多一篇厄休拉·勒古恩的序就很值迴票價，尤其是她指齣斯特魯伽茨基兄弟和萊姆之間的承繼關係，將萊姆關於“人類理解論”的討論作瞭進一步升級，是此前讀時從未想到的。不過她認為科幻小說的想象力能顛覆“無論何種現狀”，因為審查者瞧不上科幻這種“射綫槍和鬍說八道的玩意兒”，從而為作者換來寫作的自由，還是略天真，她肯定沒讀鮑裏斯的後記，她也不知道這樣一篇作品在體製內是如何難齣版（前後爭取瞭8年），有何自由可言。

評分☆☆☆☆☆

##關於外星生物vs地球人的關係用野餐對小動物的影響來比喻很精巧。但全書有點虎頭蛇尾，主人公女兒小猴和僵屍父親像是突然齣現的，同事和各位同伴是怎麼死的也很含混

評分☆☆☆☆☆

##原著小說和改編電影相比，就像路邊野餐後拋棄的餐巾紙

評分☆☆☆☆☆

##【與阿夢共讀一本書No.49】一邊等故事高潮來臨，一邊先解開題目之謎，而這理論（包括其餘文本內容）即使啓發瞭肉眼可見的很多人，依然讀來如新。人們懷著不同目的來到遺跡，融入原社區，營生新生意和勾當，而始作俑者究竟是“傷口？寶藏？惡魔的誘惑？潘多拉盒子？一個怪物？抑或是惡魔本身？”不，彆用智慧思考，畢竟你不知道那是“無意義或反常行為的能力”還是“尚未充分進化的復雜本能”，什麼？“駕馭周圍世界能量的能力”？彆傻瞭，上帝明明能“讓你在一無所知的情況下，對萬事萬物有空前的認知”，不過是簡化模型再加上套話、直覺和常識的事兒！我們在這條宇宙中並不稀奇的小路邊，不過是剛爬齣巢穴的小鳥、昆蟲，僅此而已。當然話雖如此，雙傑還是提供瞭一些溫情和齣其不意，機關算盡的雷德腦中僅存的念頭之良善，正是人類心靈深處之本真。

評分☆☆☆☆☆

##前蘇聯作傢，鮑裏斯兄弟兩個在1971年寫的。正式的英文版齣版於1977年。打下這幾個字時我手簡直顫抖，當時我還沒齣生哩！（當然，謝頓在上，我阿大爺寫基地時遠在1942年！） 這篇就是滿不在乎的輕鬆勁兒。指外星人對我們。 他們隻是隨隨便便的一次路邊野餐，而我們像馱鼠一般驚懼，尋找這次接觸帶來的一切隱喻。 孰不知，拆遷通知可能就掛在隔壁比鄰星。而螻蟻一樣的我們，“毀滅你，又與你何乾”。 最重要的是，即使這樣也會活下去吧。 無論是宇宙尺度還是方寸之間，人類能做到的，不就是無論如何也會活下去嗎？

評分☆☆☆☆☆

##這本書和塔爾科夫斯基的電影完全是兩迴事，但各有各的精彩吧。

評分☆☆☆☆☆

##第一本讀完的蘇聯科幻，絕對的傑作，說這不科幻的人，大概完全對寫作背景和科幻史缺乏瞭解，就跟說劉國梁是不懂球的胖子一樣。 國內一直絕版，整個高中時不時都會搜搜淘寶有無不是天價的這本，這次發現更新立馬找來讀。 真是蠻多陀翁的影子，也有後輩吉布森等人的感覺。 在練車間隙坐在路牙石上讀瞭大部分，今天陰天，腳邊跑來跑去的螞蟻，不就像是潛行者嗎？