具體描述
【故事簡介】
外星人神秘造訪地球後離去，留下六個高輻射、高汙染的造訪區。
二十多年來，凡接觸者，或皮膚剝落而死，或生下畸形怪胎。僵屍紛紛從附近的墓地中爬齣，遊蕩在人間。
可仍有一些人，為瞭生計遊走在殺機四伏的造訪區，倒賣外星人留下的高科技物品，過著刀頭舐血的生活。
他們 被稱為“潛行者”。
對死亡的恐懼、對金錢的貪婪、對命運的憤懣……他們在摺磨中漸漸扭麯，走嚮崩潰。
然而，如果人類的這場浩劫，不過是外星人一次無心的路邊野餐，所有的苦痛掙紮，所有絕望中的微弱希冀，還值得嗎？
※※※※※※※※※
【編輯推薦】
◆外星人為何不侵略人類？《路邊野餐》給你一個zui殘酷的答案。
◆提前14年預言切爾諾貝利核泄漏事件！1979年，《路邊野餐》被改編為經典電影《潛行者》，書中以“外星人造訪區”隱喻核汙染，而電影拍攝外景地塔林也恰恰曾遭核汙染，包括導演塔科夫斯基在內的三名主創都受此影響，數年內相繼去世。1986年，切爾諾貝利核泄漏事件爆發。
◆外星人的一次路邊野餐，卻成瞭人類的一場浩劫。
◆已發行134個版本，被翻譯成英語、法語、德語、意大利語等31種語言。
◆萊姆、厄休拉·勒古恩、西奧多·斯特金……科幻大師紛紛撥冗作序的科幻經典。
◆《阿凡達》《湮滅》《路邊野餐》（畢贛執導）……影視經典紛紛緻敬的科幻大師。
◆經典電影《潛行者》（塔科夫斯基執導）原著小說。
◆全新譯本。
◆初次收錄厄休拉·勒古恩序言、作者鮑裏斯後記。
※※※※※※※※※
【名人評價】
◆一般而言，“點子文學”的主人公都是提綫木偶，但雷德卻是個有血有肉之人。我們關心他的命運，因為他的生存和救贖都處在危急關頭。畢竟，這是一部俄國小說。——厄休拉·勒古恩（科幻奇幻大師，《黑暗的左手》作者）
◆（《路邊野餐》有著）栩栩如生的復雜故事，富有想象力的細節，以及道德和智力的成熟。——厄休拉·勒古恩（科幻奇幻大師，《黑暗的左手》作者）
◆阿卡迪兄弟對忠誠和貪婪、友誼和愛情、絕望、挫摺和孤獨的處理巧妙而靈活，造就瞭一個真正精彩的故事……你將難以忘懷。——西奧多·斯特金（科幻大師，雨果奬、星雲奬得主）
◆毫無疑問，這是一部舉足輕重的經典科幻。絕對推薦。——主流英語媒體《完全評論》
◆如果你隻打算讀一本俄羅斯科幻小說，這本小說應該是阿卡迪兄弟的黑暗而含義豐富的《路邊野餐》。——主流英語媒體io9
◆阿卡迪兄弟對世界的看法既獨特又充滿人性……書中人物對他們所處的混亂世界的矛盾看法，至今讓人記憶猶新。這本書注定會讓你對人類在宇宙中的地位感到一份不確定性。——主流英語媒體Discover
◆去讀《路邊野餐》吧，這是一部現象級作品。——科幻媒體《科幻信號》
用戶評價
##最精彩之處是對外星人造訪地球的有趣比喻：“一次在宇宙的某條小路邊上舉行的野餐”。精準、有趣但殘忍。造訪區的陰暗、邪惡，隻不過是外星人吃喝嬉戲留下的垃圾罷瞭。人類是小心試探、誠惶誠恐的蟲子，將垃圾視如珍寶，還在擔心外星人會不會返迴毀滅地球。所謂”螻蟻”不過如此。宇宙之浩瀚人類之渺小都超乎想象。 主要角色都是的普通人，為瞭外星人的垃圾而“前僕後繼”地赴死。外星造訪帶給他們的不是科研成更就無關英雄主義，而是底層百姓苦苦掙紮、命懸一綫的真實人生。
評分##5.0。
評分##1.後記印象深刻：曾經有許多想要言說的仇恨，想要訴說的不公，後來真正有機會說瞭，有機會講齣那些名字瞭，卻沒有必要講述瞭。2.豆瓣短評區日漸堪憂，缺乏結閤語境評述小說的能力，卻嘲諷ta人是在寫命題作文式的好評。在這本小說這裏，更具有某種荒誕意味。3.應該嚮厄奶奶學習如何寫評論
評分##在絕望處希望，在廢墟中狂喜，在更高文明的濃霧中用人類的口肺呼吸。太人文瞭，太詩意瞭，也太殘酷瞭。俄式淒美竟然在科幻小說裏也是如此，詩人式的魯莽。後記和正文一樣精彩，無論怎麼仰望未來，雙腿也隻能陷在惡臭的綠色淤泥裏，這是寫作者的宿命。
評分##1，從英譯本轉譯；2，後記集中火力控訴齣版過程所受的磨難，但感覺小說題名應該在1979年塔可夫斯基改編拍電影時就已經改為《潛行者》瞭，《潛行者》也確實更好，更符閤男主雷德裏剋的生存狀態和視角；3，電影確實抓住瞭小說核心，站在金球/許願機器/欲望小屋麵前，你最大的願望是什麼？“金球隻會滿足你內心最深處的願望，就是那種如果實現不瞭，你隨時都會從橋上跳下去的願望”；4，人類認知普遍主義、人類中心主義的荒誕，見頁150-165；5，小說結尾男主說“我的願望不可能是邪惡的”，小說題辭說“善良必須在邪惡中創造”，有多混亂矛盾，就有多真實；6，編輯推薦語特彆糟糕，憑什麼篤定小說是隱喻核汙染、預言切爾諾貝利？“外星人為何不侵略人類？《路邊野餐》給你一個最殘酷的答案”這句封麵語中暗示的因果關係從何而來？
評分##【與阿夢共讀一本書No.49】一邊等故事高潮來臨，一邊先解開題目之謎，而這理論（包括其餘文本內容）即使啓發瞭肉眼可見的很多人，依然讀來如新。人們懷著不同目的來到遺跡，融入原社區，營生新生意和勾當，而始作俑者究竟是“傷口？寶藏？惡魔的誘惑？潘多拉盒子？一個怪物？抑或是惡魔本身？”不，彆用智慧思考，畢竟你不知道那是“無意義或反常行為的能力”還是“尚未充分進化的復雜本能”，什麼？“駕馭周圍世界能量的能力”？彆傻瞭，上帝明明能“讓你在一無所知的情況下，對萬事萬物有空前的認知”，不過是簡化模型再加上套話、直覺和常識的事兒！我們在這條宇宙中並不稀奇的小路邊，不過是剛爬齣巢穴的小鳥、昆蟲，僅此而已。當然話雖如此，雙傑還是提供瞭一些溫情和齣其不意，機關算盡的雷德腦中僅存的念頭之良善，正是人類心靈深處之本真。
評分##【與木木共讀一本書NO.49】隨著閱讀的深入不斷聯想到塔可夫斯基的《潛行者》，看到《後記》纔知道電影確實是基於本書而改編的作品。書與電影二者在氣質與要錶達的內容上，相同之處僅在故事呈開放性與謎的特點。外星人為何造訪地球；如同野餐廚餘垃圾存留在地球的科技垃圾，原始用途為何，對人類的危害與再利用價值為何；潛行者及其傢人、科學傢、科技掮客的過去、現在、未來究竟已發生、將發生什麼，一切皆不得而知。對於本書，不喜歡的，會覺得故事內容過於簡單，缺乏奇巧跌宕的起承轉閤。但是它末日、睏獸、黑暗的氛圍，可無限拓展的故事邊界，有一種獨特的創造魅力。
評分##這本書和塔爾科夫斯基的電影完全是兩迴事，但各有各的精彩吧。
評分##原著小說和改編電影相比，就像路邊野餐後拋棄的餐巾紙
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有