1.這樣的一個麻煩 / 024
2.十麵埋伏 / 058
3.傅科擺 / 082
4.遠在咫尺 / 134
5.謀情害命 / 177
6.Shall We Talk / 207
7.最後派對 / 254
8.與你常在 / 293
後 記 /339
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是華文推理鬼纔陳浩基耗時9年完成的超越自我的科幻推理短篇連作。主人公“氣球人”無意中發現自己身懷異能，隻要是有生命的東西，一接觸目標的皮膚，他就可以輸入指令，讓目標在指定時間內像氣球一樣充氣、膨脹、扭麯，最後“意外”死亡。從此，“氣球人”成為瞭一名職業殺手，專門為要求各異的顧客提供收費不菲的殺人服務。這些顧客中有為奪取遺産繼承權的，有為殺掉丈夫第一任妻子的女兒的，有為瞭打擊敵對企業的，還有為確保在選舉中獲勝的……盡管身懷異能，“氣球人”也免不瞭麻煩纏身，黑白兩道站在各自的立場都想除掉這個異類，但在被追殺的同時他卻幫助警察解開瞭警局疑雲。在“氣球人”金盆洗手前最後一單委托，他卻發現目標是跟他一樣身懷異能的同類……這能力到底是禮物還是詛咒？世界上還有多少異能人？這世間，有善便有惡，善不是真善，惡也不是純惡，亦正亦邪的“氣球人”如何在荒誕不經的現實中遊走，最終他能否如願退休，隱姓埋名，安度晚年？
用戶評價
##去年非常喜歡的一本異色小說，不過當時沒有把它當成推理小說來看待，因此年度榜單top10裏並沒有放進去，隻是做瞭額外推薦。簡體版多瞭一篇作者自序，陳浩基老師從自己的觀點認為《氣球人》是推理小說，我試著理解他的思路，重新看瞭一遍簡體版，發現過去的自己確實有些固執過頭。不過，糾結這一點其實也是毫無意義，小說好看就足夠瞭。 我個人非常喜歡其中四篇，甚至去年就評價說這是構造的極緻，這四篇分彆是《傅科擺》《shall we talk》《最後派對》《與你常在》。另，結尾太甜瞭！嗑，都可以嗑（
評分##以小說來講不難看，但是風格實在是不太喜歡，他的其他本都還可以，畢竟還是現實推理能在閤理的人的框架內。這本再是套入什麼所謂黑色科幻幽默推理這些類型名詞也改變不瞭油膩不適又草菅人命的本質，通過為殺而殺來推動故事，最後還要故作看透人世，真是某些男性作者的通病，雖然可能作者無意這麼做，畢竟隻是推理小說也沒必要，想著人物不是最重要的怎麼惡心都行，但還是學著把角色當個人吧。
評分##大陸齣的陳浩基的第三本作品，從後記來看，說是舊作，不曉得最初設定和創作是什麼時候，差不多能代錶短篇奇幻類懸疑小說的標杆檔次，總體來說故事整體質量在水平綫之上，就是套路運用上有點點陳舊，當年香港街頭獵奇小說的調調還是有點重。一路讀下來，大概可以理解為加強版的《希區柯剋故事集》，懸疑元素處理的不錯，對於主角的“超能力”該如何使用，作者也做過專門的設計，每次如何操作各有不同，也能算是看點。每一篇的敘事方式，故事展開，最後收尾也不盡相同，都花瞭點心思，情節帶齣來的懸疑感還是有讓人爽到。最後一篇讓整部小說的氣質升華不少。感覺如果可以完全可以摺騰成一個奇人異事係列作品。至於人物嘛，為什麼我覺得最後一篇的女主反而要比主角立的住。推薦閱讀！
評分##比較一般吧，帶點特異功能性質的輕推理，語言比較港式，但沒有特彆精彩。
評分##比較一般吧，帶點特異功能性質的輕推理，語言比較港式，但沒有特彆精彩。
評分##我特彆煩男性作者那種類“流鼻涕小孩嚮大人張開手掌炫耀掐死的鼻涕蟲”式的中二自信。推理布局沒有精妙到我拍案叫絕的程度，人物倒充滿瞭九十年代起點男寫手讓我哭笑不得的直給設定。看到最後一章作者的自我陶醉讓我大呼「機瑟斯」，差不多得瞭。
評分##大陸齣的陳浩基的第三本作品，從後記來看，說是舊作，不曉得最初設定和創作是什麼時候，差不多能代錶短篇奇幻類懸疑小說的標杆檔次，總體來說故事整體質量在水平綫之上，就是套路運用上有點點陳舊，當年香港街頭獵奇小說的調調還是有點重。一路讀下來，大概可以理解為加強版的《希區柯剋故事集》，懸疑元素處理的不錯，對於主角的“超能力”該如何使用，作者也做過專門的設計，每次如何操作各有不同，也能算是看點。每一篇的敘事方式，故事展開，最後收尾也不盡相同，都花瞭點心思，情節帶齣來的懸疑感還是有讓人爽到。最後一篇讓整部小說的氣質升華不少。感覺如果可以完全可以摺騰成一個奇人異事係列作品。至於人物嘛，為什麼我覺得最後一篇的女主反而要比主角立的住。推薦閱讀！
評分##對於陳浩基的《氣球人》來說確實給我帶來瞭許多的驚喜，單看文章的流暢性與故事情節的遞進也足以見陳浩基的寫作功底及其對於不糊弄讀者的誠意，雖然小說中的前幾個故事略顯陳舊，對於現在的讀者來說是司空見慣式的老套故事，但是勝在陳浩基將這些不足在後幾篇故事中加以彌補，無縫式的銜接也算是完整地將整部小說的故事串聯瞭下來。作者以第一人稱的視角來敘述故事代入感很強，在讀的過程中也難免會在腦中幻想齣一些緊張、壓迫的場景，可以用以推動整個劇情的發展，使讀者更深入作者所營造的懸疑、燒腦的氛圍。
評分##氣球人確實是相當齣色的幻想推理，但並沒有齣色到那種程度，神作是指平常人寫不齣的作品，如果僅僅是用“結果”反嚮突齣氣球人的思維縝密，能夠寫齣的同等或更高水平的網文作者，一抓一大把。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有