1.这样的一个麻烦 / 024
2.十面埋伏 / 058
3.傅科摆 / 082
4.远在咫尺 / 134
5.谋情害命 / 177
6.Shall We Talk / 207
7.最后派对 / 254
8.与你常在 / 293
后 记 /339
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是华文推理鬼才陈浩基耗时9年完成的超越自我的科幻推理短篇连作。主人公“气球人”无意中发现自己身怀异能，只要是有生命的东西，一接触目标的皮肤，他就可以输入指令，让目标在指定时间内像气球一样充气、膨胀、扭曲，最后“意外”死亡。从此，“气球人”成为了一名职业杀手，专门为要求各异的顾客提供收费不菲的杀人服务。这些顾客中有为夺取遗产继承权的，有为杀掉丈夫第一任妻子的女儿的，有为了打击敌对企业的，还有为确保在选举中获胜的……尽管身怀异能，“气球人”也免不了麻烦缠身，黑白两道站在各自的立场都想除掉这个异类，但在被追杀的同时他却帮助警察解开了警局疑云。在“气球人”金盆洗手前最后一单委托，他却发现目标是跟他一样身怀异能的同类……这能力到底是礼物还是诅咒？世界上还有多少异能人？这世间，有善便有恶，善不是真善，恶也不是纯恶，亦正亦邪的“气球人”如何在荒诞不经的现实中游走，最终他能否如愿退休，隐姓埋名，安度晚年？
用户评价
##虽说故事在套路方面略微有点陈旧，但是作者通过巧妙的科幻设定，仍旧使得作品展现出有趣且充满惊喜的一面。不论是气球人的设定，还是犯罪嫌疑人的第一视角，都能给人带来一种别样的新鲜感。而最值得一提的则是作者在超能力以及剧情的设定上都非常用心，在保证8个短篇紧密相连的同时，又尽可能地使之有所不同，有效地避免了读者的审美疲劳。同时充满悬疑感的剧情、流畅的文字以及时不时出现的人生思考，使读者在酣畅淋漓的阅读之后仍能有所思考和感悟，确实是一本非常值得一读的作品。
评分##去年非常喜欢的一本异色小说，不过当时没有把它当成推理小说来看待，因此年度榜单top10里并没有放进去，只是做了额外推荐。简体版多了一篇作者自序，陈浩基老师从自己的观点认为《气球人》是推理小说，我试着理解他的思路，重新看了一遍简体版，发现过去的自己确实有些固执过头。不过，纠结这一点其实也是毫无意义，小说好看就足够了。 我个人非常喜欢其中四篇，甚至去年就评价说这是构造的极致，这四篇分别是《傅科摆》《shall we talk》《最后派对》《与你常在》。另，结尾太甜了！嗑，都可以嗑（
评分##比较一般吧，带点特异功能性质的轻推理，语言比较港式，但没有特别精彩。
评分##用陈奕迅的歌作为各短篇名串联起整个集子也算别致，歌与故事两相呼应，有浓浓的香港制造的风味。我个人一向比较排斥在推理小说中插入超自然、超能力、悬浮于现实之上的异想元素，所以这本书我只能当成奇幻悬疑或者黑暗讽刺小说来读，比起传统推理跟随线索抽丝剥茧的乐趣，本书让我更关注于文明与信仰、制度与阶级背后的欲望、野心与贪婪，在营营役役的罪恶渊薮中，与恶龙缠斗的气球人，是屠龙者亦是恶龙。有些案件的动机和手法不免好笑，如《这样的一个麻烦》，《最后派对》算是对气球人后续命运的交代，但金盆洗手、重获自由与新生的设定未免太过无趣。
评分##我只想问王家卫你买这书的版权是为啥
评分##以小说来讲不难看，但是风格实在是不太喜欢，他的其他本都还可以，毕竟还是现实推理能在合理的人的框架内。这本再是套入什么所谓黑色科幻幽默推理这些类型名词也改变不了油腻不适又草菅人命的本质，通过为杀而杀来推动故事，最后还要故作看透人世，真是某些男性作者的通病，虽然可能作者无意这么做，毕竟只是推理小说也没必要，想着人物不是最重要的怎么恶心都行，但还是学着把角色当个人吧。
评分##气球人确实是相当出色的幻想推理，但并没有出色到那种程度，神作是指平常人写不出的作品，如果仅仅是用“结果”反向突出气球人的思维缜密，能够写出的同等或更高水平的网文作者，一抓一大把。
评分##高质量短篇，见证了亦正亦邪的超能力杀手的一生，这也是位传奇人物了，最后居然还能喂狗粮。阅读体验极佳，每篇的小反转超有趣，尤其喜欢傅科摆和最后派对。
评分##果然陈浩基不会让人失望！其实个人不喜欢罪犯为第一人称式的叙述，但是本作出乎意料的优秀。如果说《13，67》写的是朴实无华，那么《气球人》则是华丽幻想，8个短篇，涵盖了气球人的一生，也都有着意料外的逆转，看下来像是《13，67》的镜像作！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有