前言
致谢
第一部分 政治暴力和新闻媒体
第一部分导读
第一章 对暴力的理解
第二章 “恐怖主义”、媒体、自由民主国家：对正统的批判
第三章 处理人质事件时的媒体政治：以伊朗大使馆人质事件为例
第二部分 与旧意识形态敌人的斗争
第二部分导读
第四章 论反暴乱思想的形式和范围
第五章 从文化角度看共产主义
第六章 政治口号的出现与消亡：以“欧洲共产主义”为例
第三部分 集体认同问题
第三部分导读
第七章 论民族认同（一）：文化政治和媒介学家
第八章 论民族认同（二）：社会学理论中的集体认同
第九章 无解的困局：欧洲变局中的集体认同
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
本书主要提出了三个关键主题：首先，“暴力”和“恐怖主义”的概念被证明是建立在国家和其对手相互竞争的交流策略上的；其次，民族国家和意识形态集团的外部敌人，巩固了西方的民族认同；最后，集体认同所涉及的国家与民族因素，包括那些超越了民族国家范畴的复杂问题。
通过对一系列特定案例的分析研究，施莱辛格揭示了政治话语在传播学领域的复杂作用。如果你对政治学、社会学、传播学或文化研究领域感兴趣，抑或已经意识到媒体在当代社会中所扮演的角色，那么本书将非常值得一读。
用户评价
##在冷战时期基于当时的政治与社会观察所写的书，置于近数十年的新兴恐怖主义泛滥和网络尤其是自媒体时代的政治暴力与集体认同，则显得有些脱节了。
评分##意识形态…
评分##比较老的论文集。乏善可陈。写作思路可以借鉴下。
评分##第一部分作者对于国家对媒体以及其他组织的反暴力行为的批判中肯合理，但第二部分作者似乎走入了相对主义的怪圈，殊不知否定西方意识形态对抗极权主义的红色政权的方法并不能作为美好世界的必要条件，作者的批评在阵营的另一方看起来似乎是不可理解的，于是不免让读者有种“何不食肉糜”之感。 关于民族的分析作者主要从国家话语中的民族认同和民族主义的梳理出发，但也存在一些问题——有意思的一点是，作为欧洲学者，似乎要比美国学者对于民族主义的警惕更为悲观。在苏联解体三十年后的今天，再去讨论意识形态对抗，亦或是民族主义间的纠纷，作者的一种左翼理想主义在现在看来是不是过于奢侈了呢？
评分##针对冷战时期欧洲政治文化的经典分析。由作者的多篇不同文章组成，全书三个部分分别讨论了新闻媒体与政治暴力、政治话语的出现与传播、欧洲的集体身份认同。
评分##比较老的论文集。乏善可陈。写作思路可以借鉴下。
评分##老生常谈，关于媒体与集体认同的简单梳理，大一一起看恐怖主义研究文献的时候看可能更好些
评分##全世界对新闻媒体及文化的管制和宣传都差不多。
评分意识形态的斗争，集体文化身份的认同，一个经典而时髦的话题，重新在传播学领域中提上日程。而全球化的网络时代，公共领域中相互交流和竞争的力量更为复杂和变化多端。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有