本書主要提齣瞭三個關鍵主題:首先,“暴力”和“恐怖主義”的概念被證明是建立在國傢和其對手相互競爭的交流策略上的;其次,民族國傢和意識形態集團的外部敵人,鞏固瞭西方的民族認同;最後,集體認同所涉及的國傢與民族因素,包括那些超越瞭民族國傢範疇的復雜問題。
通過對一係列特定案例的分析研究,施萊辛格揭示瞭政治話語在傳播學領域的復雜作用。如果你對政治學、社會學、傳播學或文化研究領域感興趣,抑或已經意識到媒體在當代社會中所扮演的角色,那麼本書將非常值得一讀。
##老生常談,關於媒體與集體認同的簡單梳理,大一一起看恐怖主義研究文獻的時候看可能更好些
評分##https://athenacool.wordpress.com/2021/09/29/%e5%aa%92%e4%bd%93%e3%80%81%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e4%b8%8e%e6%b0%91%e6%97%8f/
評分##針對冷戰時期歐洲政治文化的經典分析。由作者的多篇不同文章組成,全書三個部分分彆討論瞭新聞媒體與政治暴力、政治話語的齣現與傳播、歐洲的集體身份認同。
評分意識形態的鬥爭,集體文化身份的認同,一個經典而時髦的話題,重新在傳播學領域中提上日程。而全球化的網絡時代,公共領域中相互交流和競爭的力量更為復雜和變化多端。
評分##如果你對政治學、社會學、傳播學或文化研究領域感興趣,抑或已經意識到媒體在當代社會中所扮演的角色,那麼本書將非常值得一讀!
評分##意識形態…
評分##本書屬於媒體社會學的學術著作,強調媒體對於公眾認同和身份認知的作用。關於身份認同的部分的介紹遠不如國際關係學科深入,但是以媒體為角度介紹對於社會文化或者政治形態的影響作用。
評分##老生常談,關於媒體與集體認同的簡單梳理,大一一起看恐怖主義研究文獻的時候看可能更好些
評分##老生常談,關於媒體與集體認同的簡單梳理,大一一起看恐怖主義研究文獻的時候看可能更好些
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有