一九九一年四月,在日本藤柴市,两名高中生偶然与在避雨的南斯拉夫少女——玛亚相遇。处于两个不同世界的玛亚与四名日本高中生,开启了文化与思想的碰撞之旅。
玛亚无论对什么都充满好奇,希望找寻万物背后的“哲学性的意义”,常常提出关于日常的谜题。然而,自玛亚回国后,四人所面临的最大谜题才刚刚拉开序幕……
下雨天有伞却不打伞的男人,弓道的哲学意义,墓前的红白馒头,名字的含义……解开最大谜题的关键,藏于四人的记忆当中……
##越读越是觉得,若一如既往地把米泽擅长的“日常推理”类型套在本作上,未免是过于冷酷的定位。守屋的推理无非是我之日常,以推他之故事。正因为此处无故事,战乱的他国却承载了故事。重聚的友人们自以为推理可回溯旧日时光,然而不仅撕开了故事/青春这个载体过于傲慢的自我意识,也无意中一点点摧毁了玛亚在日本迫切召唤出来的神话与文化的神灵。妖精至少曾经来访过——不存在故事的此地连这样的心理安慰也不允许他们有,如此,对类型一锤定音的否定落在了最后一句一字上。
评分##越读越是觉得,若一如既往地把米泽擅长的“日常推理”类型套在本作上,未免是过于冷酷的定位。守屋的推理无非是我之日常,以推他之故事。正因为此处无故事,战乱的他国却承载了故事。重聚的友人们自以为推理可回溯旧日时光,然而不仅撕开了故事/青春这个载体过于傲慢的自我意识,也无意中一点点摧毁了玛亚在日本迫切召唤出来的神话与文化的神灵。妖精至少曾经来访过——不存在故事的此地连这样的心理安慰也不允许他们有,如此,对类型一锤定音的否定落在了最后一句一字上。
评分##会者定离,一期一会
评分##会者定离,一期一会
评分##如果只看推理以外的部分,就是说不把这部当推理小说来看的话那还真不错,什么文化冲突啊、反战啊、情感啊、忧伤啊。但是推理部分真的也就一般,几则日常解谜有些清汤寡水了,而且还涉及到日语文字游戏、日本习俗一类的,阅读过程中我完全失去了参与感。另外书名为何要用妖精二字也没明白,原来还以为是奇幻设定的推理小说,没想到不是。
评分##第一遍看的是繁体电子书,类似的题材第一次看,瑕不掩瑜。麻麻的看完给我整抑郁了。
评分##重读,这一次是简中版,附有花絮。 所谓死亡,就是看得见的一切与看不见的一切,都永远地离去。
评分##美丽,又残忍。玛亚过于可爱。太喜欢了。平缓的调调,简单普通的日常,耳边仿佛响起忧伤的旋律,每一个音符都拨动了心弦。人物塑造极好,每个人物都赋予了不一样的灵魂,人设也都讨人喜欢。紫阳花仿佛渗透了全文,连花瓣上的露珠也透着忧伤。文中最后的推理,过于沉重,连呼吸也变得困难,仿佛闪电掠过晴空,乌云蔓延于天际,空气也静止流动。只想拉住玛亚的手,望着她的双眼,连她的眼睛也变得悲伤,化作层层涟漪,摧毁了我最后一层防线。泪目
评分##米泽穗信作品的魅力很大程度上来源于“疏离感”。叙述者与其所面对事件的疏离与隔阂,使得他没有必要也没有可能真正地参与进去,因此他能以安定的处境去审视动荡的局面。这种近乎轻薄的审视与沉痛的事实之间的落差,正是米泽(不少)作品的醍醐味。而如果米泽真的把担任叙述者的角色丢进那个背景,使得这种“疏离”消失后,这种味道也就消失了,留下来的往往就只有“轻薄的沉痛”,或者就只有“轻薄”而已。这就是我对新加的短篇《花冠之日》不满的原因了。(并不是在说这种做法本身有什么问题,仅仅是米泽这么写的效果不好而已)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有