★★★★★
★第20回本格ミステリ大賞受賞
★このミステリーがすごい! 1位
★本格ミステリ・ベスト10 1位
★SRの会ミステリベスト10 1位
★2019年ベストブック
さらに2020年本屋大賞ノミネート、第41回吉川英治文学新人賞候補
あまりの衝撃的ラストに続編執筆は不可能と言われた、五冠獲得ミステリ『medium 霊媒探偵城塚翡翠』の続編!
すべてが、反転。
あなたは探偵の推理を推理することができますか?
綿密に練り込まれた犯罪計画により実行された殺人事件。
アリバイは鉄壁、計画は完璧、事件は事故として処理される……はずだった。
だが、犯人たちのもとに、死者の声を聴くという美女、城塚翡翠が現れる。
大丈夫。霊能力なんかで自分が捕まるはずなんてない。ところが……。
ITエンジニア、小学校教師、そして人を殺すことを厭わない犯罪界のナポレオン。
すべてを見通す彼女の目から、犯人たちは逃れることはできるのか?
ミステリランキング五冠を獲得した『medium 霊媒探偵城塚翡翠』、
待望の続編は犯人たちの視点で描かれる、傑作倒叙ミステリ短編集!
invert
in・vert
他…を逆さにする,ひっくり返す,…を裏返しにする;
〈位置・順序・関係を〉反対にする,(性質・効果などを)逆転させる;
Inverted detective story:
倒叙推理小説
##相较于第一本来说,这一本有些太强调翡翠的厉害之处了,导致故事设计得让普通读者很难看出端倪。后部分有一段作者关于侦探小说读者的评判,虽然是借翡翠的台词说出来的,不过读者肯定可以看出来是作者的想法。虽然只有一小段,但是是与第一部很不一样的地方,个人认为一定程度上降低了这一部的阅读爽感。
评分##如果第三篇写成一整本,大抵便和第一本是一个水准了。这篇虽然颇为惊人,却被前两篇的寡淡、甚至是猥琐稀释了不少。最后,喜欢这个作家其他作品的朋友们可以看一下,第三篇里酉乃初出场了。
评分##感觉写的还是颇为冗长,且看腹黑装绿茶多少也有点不舒服,笑。不过在犯人的语言里找漏洞,是最近很久都没看到的了,比起复杂的诡计,我反而喜欢这种,总体来说不如第一部,但是想起田村先生过世时候作者说的,没有古畑任三郎,就不会诞生翡翠,这倒是没错。
评分##2021.53 和前作《灵媒侦探•城冢翡翠》比起来,缺少了ひすい身份反转的爆点,所以本书尽管她也如同前作一样装神弄鬼,可看过前作的人都知道真相的情况下,就没有那么大的冲击,反而有点好笑。作者主要也只能在逻辑推理上下功夫。三个故事都是古畑任三郎这样的倒叙推理,其中第三篇相当不错,逻辑精彩程度可以和前作持平甚至超过了那么一些,相比较前两篇短篇虽然也有亮点但显得不那么出彩了。
评分##「推理小説においても、読者にとって論理は蔑ろにされるもののような気がします」第一篇来自相泽的工作经历,第二篇从朋友取材,第三篇正片。第一视角的平均年龄比之前的作品高一大截,算是相泽的新尝试,不过大部分读者应该并不期待这些,幸好还有致死量的古畑梗可以看。十年不见的嘉宾角色,绷不住了。平均4星,嘉宾角色加1星。
评分##2021.53 和前作《灵媒侦探•城冢翡翠》比起来,缺少了ひすい身份反转的爆点,所以本书尽管她也如同前作一样装神弄鬼,可看过前作的人都知道真相的情况下,就没有那么大的冲击,反而有点好笑。作者主要也只能在逻辑推理上下功夫。三个故事都是古畑任三郎这样的倒叙推理,其中第三篇相当不错,逻辑精彩程度可以和前作持平甚至超过了那么一些,相比较前两篇短篇虽然也有亮点但显得不那么出彩了。
评分【泄底前作预警】3>1=2,三篇都是地味本格,第三篇相对精彩一些。在第一部已经对灵媒侦探的灵力进行了彻底否定的前提下,第二部实际上很难有什么新的突破点,总体的推理模式都是建立在倒叙这一形式下的。三篇结构都是比较经典的倒叙推理模板,去掉开头犯人视角的话就像是把medium缩写复刻了三遍,连续这样的三篇当然是比较无聊的了。加上每一篇的推理水准都平平,没有前作我比较喜欢的特殊逻辑结构,翡翠又沿袭前作的做法,先以傻白甜灵媒身份接触凶手,再摇身一变化身名侦探,结尾还要用意味不明的日轻式鸡汤点一下题。第三篇篇幅最长,同时还有意料之外的反转,所以观感还是好了不少的。总体来看这就是普通的短篇集,重点似乎侧重于刻画前作没什么戏份的助手真和翡_翠的关系了,依然是相泽风格的侦助。但是确实不怎么好看。
评分##三星半,好像能看见被出版社逼着赶紧写第二本的相泽老师窘迫的脸( 和预想中一样无聊。不谈没有大梗,单篇的推理也全面弱于第一本,更别提绞杀案那样亮眼的切入,最好的第三篇不过四星入眼。小聪明的地方在于倒叙的利用。第一本中的反转亮点被揭露干净后,在第二本中视角一转作为倒叙,为作品增添了一点恶作剧似的趣味。但同时意外性与故事性归零,篇幅也被无趣地拉长…为什么要拉得这么长,否则还能给个三星半四星。 真的会有读了第一本的读者喜欢这本吗?我不太相信)
评分##相较于第一本来说,这一本有些太强调翡翠的厉害之处了,导致故事设计得让普通读者很难看出端倪。后部分有一段作者关于侦探小说读者的评判,虽然是借翡翠的台词说出来的,不过读者肯定可以看出来是作者的想法。虽然只有一小段,但是是与第一部很不一样的地方,个人认为一定程度上降低了这一部的阅读爽感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有