嚴曉星先生在2012年齣版《金庸識小錄》,附錄有“金庸年譜簡編”,自齣版後,近二十年金庸生平材料大量齣現,作者麵詢金庸,尋訪其故交,在之基礎上披沙簡金,擴充四倍,更有關於金庸珍貴圖片數十張展現,從而形成瞭目前最為翔實的金庸的生平故事。
該年譜沒有作者個人情緒摻雜,不注齣處,不作考訂,隻限於最扼要地交代譜主的言行和創造,在體裁上是更純粹的年譜。
金庸的一生,就是近七十年來的香港史,而近七十年來的香港史,又是中國史的一麵鏡子。他是當得起“在這裏讀懂中國”這句話的,不止“有華人處皆有金庸”而已。《金庸年譜簡編》價值因此而愈加凸顯。
##《金庸年譜簡編》——翻開好大好厚的一本賬簿。單金庸這個人,完全被湮沒在報章題目之中,更何況其意趣主旨,行止交誼,婚戀傢庭乎?我常常說,一個人能寫點東西,呈現的隻不過是冰山一角。
評分##圖書館藉閱。從舊版附錄擴充為獨立成書的新版,內容總體上大增,但1966-1976、平成元年、2003年相關部分較之舊版有刪節,當然,這是齣版大環境使然,不然也齣不瞭。
評分##對金庸的瞭解又加深瞭一點
評分##桃李春風一杯酒,江湖夜雨十年燈
評分##金庸傳記已有很多,年譜似乎隻有這一本。這本的好處是除瞭對金庸人生軌跡的考訂記錄之外,對金庸的各類著作,包括發錶在報紙上小說和各種時評、影評、譯作,甚至專欄問答都作瞭拉網式的梳理,這在傳記中是很難體現的。此外,這本年譜不是金庸指定寫作的作品,當然也就在材料搜集上會有難度,但長處就是相對獨立,不必受不必要的乾擾。
評分##比金庸識小錄時豐富瞭不少,尤其是對報論作品梳理精勤,也是最大亮點。受年譜體裁所限,可讀性總是弱瞭。
評分##金庸對我的影響,用他的話說:不做第二人想。並不是說再沒有人對我的影響更甚於他,而是他對我的影響具有原初性。在接觸他的小說之前,我是不大看書且厭煩看書的。是他的小說將我引入瞭讀書的不歸路。他的書是引子。沒有他開場,後續的發展無法想象。所以即使我現在不迷他瞭,還是對其深懷敬意與謝意。這本年譜不似其它的年譜長編,簡略得隻剩骨頭,但大體的經過俱在。(當然定是有刪減的。)我最愛讀他齣生到八九末這段,即便太簡略,也能一字一字讀下去,往後便索然無味瞭。年譜提到瞭零三年的“華山論劍”和零八年的“吉大學位演講”。金庸在華山論劍吹水時,恰是我最迷他時,電視颱的直播和轉播不知看瞭多少次;但他來我校演講時,學委知我喜歡金庸,給我票讓我去,我都拒絕瞭。五年時間,人心變化如斯。讀譜迴想當年事,不勝感慨。是為記。
評分##桃李春風一杯酒,江湖夜雨十年燈
評分##圖書館藉閱。從舊版附錄擴充為獨立成書的新版,內容總體上大增,但1966-1976、平成元年、2003年相關部分較之舊版有刪節,當然,這是齣版大環境使然,不然也齣不瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有