阿伦特,20世纪伟大的政治思想家,20世纪思想家群体中一个无法被归类的独特存在,她的生命、思考和写作构成了对一切格式化和标签化的分类的“抵抗”。本书旨在详细介绍阿伦特的生活与思想,试图与历史的语境和时代的气质相吻合。阿伦特的故事与思想折射着那个时代,她的著作也是为了寻求对20世纪那段历史的理解。这本传记不仅为我们展现了一个多面的阿伦特以及她在那个时代的道德哲学思考,更让我们看到一个榜样如何用自己的生命和著作来点燃光亮。
##宣布阿伦特是我继伍尔夫之后最爱的女人
评分##看完电影《汉娜阿伦特》之后读了这本汉娜阿伦特的思想传记。非常扎实的思想史,脉络清晰可见,阿伦特一生的思想贡献大约有三,正好对应本书副标题的爱、思考与行动。爱对应她早期对基督伦理的“爱”思考和晚期对内在心智生命的思考,这部分看不懂。思考,指的是借由艾希曼审判对“平庸之恶”的反思,行动指的是她对一系列政治哲学的反思和新述。新年第一本,太难懂了。
评分##“爱,就是让对方如其所是的存在。” 我感受到一种对世界的,对朋友的强烈的爱,和一种普遍的关怀。 在听老师讲康德《世界公民观点之下的普遍历史观念》和自学《答复这个问题:什么是启蒙运动?》之后,仿佛离她更近了一点。
评分##“爱,就是让对方如其所是的存在。” 我感受到一种对世界的,对朋友的强烈的爱,和一种普遍的关怀。 在听老师讲康德《世界公民观点之下的普遍历史观念》和自学《答复这个问题:什么是启蒙运动?》之后,仿佛离她更近了一点。
评分##读实践者和思想家的传记不同之处在于:读完前者你可以立马掌握一堆吹牛侃大山的素材,而读完后者你可能会想花10倍乃至更多的时间去“重回经典”。
评分##我之前读一些翻译的书读不懂时会认为翻译水平有限,现在看来,可能是原著本身就难懂。
评分##梳理了一下阿伦特的思想变迁,部分内容与作者的博士论文有重合。
评分##不知道阿伦特看到自己对20世纪问题的观察与思考如此切中我们当下时代的困境,是否会感到一丝悲哀。
评分本书非常精炼了阿伦特的著述和观点:把爱区分成为政治性和非政治性;极权主义是善于用逻辑推理来证明虚构的意识或世界是真正现实的;投身生活还是抽离于生活取决于对公共和私人领域的界分;消费主义也是主观主义的,整个世界都在异化,人同时也存在自我的异化;贫穷是“不人道的”;从艾希曼的审判看特殊群体成员之自然的特异性被放大的阴谋;“心智生命”的三分法——思考、意志和判断,独立于积极活动——劳动、工作和行动,有反思、旁观和审美。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有