阿倫特,20世紀偉大的政治思想傢,20世紀思想傢群體中一個無法被歸類的獨特存在,她的生命、思考和寫作構成瞭對一切格式化和標簽化的分類的“抵抗”。本書旨在詳細介紹阿倫特的生活與思想,試圖與曆史的語境和時代的氣質相吻閤。阿倫特的故事與思想摺射著那個時代,她的著作也是為瞭尋求對20世紀那段曆史的理解。這本傳記不僅為我們展現瞭一個多麵的阿倫特以及她在那個時代的道德哲學思考,更讓我們看到一個榜樣如何用自己的生命和著作來點燃光亮。
##“愛,就是讓對方如其所是的存在。” 我感受到一種對世界的,對朋友的強烈的愛,和一種普遍的關懷。 在聽老師講康德《世界公民觀點之下的普遍曆史觀念》和自學《答復這個問題:什麼是啓濛運動?》之後,仿佛離她更近瞭一點。
評分##“一方的力量,需要另一方的愚蠢”“製作活動中的暴力依賴它所實現的目標得到正當性辯護,但在政治中使用暴力,就意味著把政治領域理解成一個可以製作齣實際産品的場所,最終導緻為瞭實現某個目標而把一切暴力手段閤理化的統治。”
評分##不知道阿倫特看到自己對20世紀問題的觀察與思考如此切中我們當下時代的睏境,是否會感到一絲悲哀。
評分本書非常精煉瞭阿倫特的著述和觀點:把愛區分成為政治性和非政治性;極權主義是善於用邏輯推理來證明虛構的意識或世界是真正現實的;投身生活還是抽離於生活取決於對公共和私人領域的界分;消費主義也是主觀主義的,整個世界都在異化,人同時也存在自我的異化;貧窮是“不人道的”;從艾希曼的審判看特殊群體成員之自然的特異性被放大的陰謀;“心智生命”的三分法——思考、意誌和判斷,獨立於積極活動——勞動、工作和行動,有反思、旁觀和審美。
評分##看過王寅麗教授的幾本阿倫特經典譯作,特彆精彩,自然寫的阿倫特評傳也是在紮實的專業功底與精深研究基礎上的上乘之作!
評分##蠻不錯的導讀,對阿倫特的生平和主要著作都有很精到的介紹。作者是阿倫特作品的主要譯者,文筆也還流暢。 人的復多性、公共空間、積極的行動這幾個概念貫穿阿倫特的始終,可惜《the mind of life》沒寫完,還是挺遺憾的。 我還是很討厭海德格爾!
評分##通過阿倫特著作對其思想做瞭很詳細的介紹,紮實的著作導讀。
評分本書非常精煉瞭阿倫特的著述和觀點:把愛區分成為政治性和非政治性;極權主義是善於用邏輯推理來證明虛構的意識或世界是真正現實的;投身生活還是抽離於生活取決於對公共和私人領域的界分;消費主義也是主觀主義的,整個世界都在異化,人同時也存在自我的異化;貧窮是“不人道的”;從艾希曼的審判看特殊群體成員之自然的特異性被放大的陰謀;“心智生命”的三分法——思考、意誌和判斷,獨立於積極活動——勞動、工作和行動,有反思、旁觀和審美。
評分本書非常精煉瞭阿倫特的著述和觀點:把愛區分成為政治性和非政治性;極權主義是善於用邏輯推理來證明虛構的意識或世界是真正現實的;投身生活還是抽離於生活取決於對公共和私人領域的界分;消費主義也是主觀主義的,整個世界都在異化,人同時也存在自我的異化;貧窮是“不人道的”;從艾希曼的審判看特殊群體成員之自然的特異性被放大的陰謀;“心智生命”的三分法——思考、意誌和判斷,獨立於積極活動——勞動、工作和行動,有反思、旁觀和審美。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有