“自己的书斋不可给人家看见,因为这是危险的事,怕被看去了自己的心思。”本书作者周运所做的便是打开学者书斋的一角,让我们得以探头看看内里的风景。
周运以国家图书馆所藏近现代学人藏书,和淘书所得西文藏书为依托,为我们闲闲道来书籍流传的因缘趣事,以及书中批注所透露的治学线索。这些学者包括严复、傅斯年、毛子水、威廉·詹姆斯等。
作者用力最深的当属“周作人藏书聚散考”。周运从海量的民国报刊报道中,梳理出战后周作人入狱以及藏书被充公的过程;通过调查国图藏书目录及周作人本人日记整理出一份“知堂外文藏书知见目录”,勾稽外文藏书407条,存疑藏书159条。
本书是资料性质的,但又不止于资料,是书话的深化,也可作为学术史的外编。
##难得的好书, 独家现货 https://weidian.com/?userid=978583097&spider_token=c90d
评分##难得的好书, 独家现货 https://weidian.com/?userid=978583097&spider_token=c90d
评分##最值得佩服的无疑是《知堂藏书聚散考》;与傅斯年相关的几篇文章可适当纠偏王汎森书,P39:不能光看他现存藏书里有什么,还要考虑当时他周围朋友或图书馆有什么书。其它关于近现代中外学人的读书藏书故事不仅是学林掌故,也算学术史、思想史中相当有趣的部分。
评分##最喜欢谈傅斯年两篇,以及《朱利安·赫胥黎与胡适》。以小见大,对于理解傅之学术品味与胡之政治取向皆有助益。《知堂藏书聚散考》长文,资料极丰富,但私以为或还是拆成单行本出版更善。
评分##占去四百多页篇幅的《知堂藏书聚散考》就是一部以书籍为线索,串联起来的周作人传记。全书讨论的淘书、藏书这些话题,都是我最喜欢的,这本真是典型的bibliophile之书。
评分##〈知堂藏书聚散考〉確實能夠也應該單獨成書,有意思。
评分##知堂部分完全可以拆出来出单行本。有两个点我特别在意,作者注意到的近年的研究都是日文;以及我一贯以为中文是“后来的一系列类似事件”弄坏的,如今读审判知堂前后的报刊文章发现不然。这书让我看到了很多和知堂相关而他自己不愿意谈的事。另外作者偶尔点拨也有洞见,说是资料汇编实在是过谦了。
评分##最值得佩服的无疑是《知堂藏书聚散考》;与傅斯年相关的几篇文章可适当纠偏王汎森书,P39:不能光看他现存藏书里有什么,还要考虑当时他周围朋友或图书馆有什么书。其它关于近现代中外学人的读书藏书故事不仅是学林掌故,也算学术史、思想史中相当有趣的部分。
评分##非常佩服作者的功力和工夫,但个人对周作人始终提不起兴趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有