《新宋》作者阿越作序,賈平凹、阿來、陳彥、徐則臣聯袂推薦
以輕鬆舒暢的筆觸,探尋瞭南北兩宋皇帝、士人以及武將各類人群的精神世界,重點在凸顯人性和個性。宋朝“不殺上書言事者”,且諫官可以“風聞奏事”,所以這是封建社會中國文人最為活躍的時代。這種政治氣候的寬鬆,使得士大夫的創造性得到空前發掘,因而也就有瞭各類極具鮮明特色的人物,蘇東坡曠達、王安石迂闊、司馬光敦實、寇準高邁……
本書中士大夫和文人是研究重點,這裏麵文人又分為很多角色。
1. 範仲淹、王安石、司馬光和蘇軾等是宰官身份,研究他們肯定涉及到社會政治,其中“王安石變法”是難以避免的重點,研究文人性格在社會政治製度下是如何形成的。
2. 同時代的李煜是皇帝,也是個悲劇角色,從感性角度描寫。
3. 李清照、柳永和陸遊幾乎是純粹的文人,以他們為中心反映文人的風貌。
4. 另一些士人雖然在文學史上名頭不響,但作為不摺不扣的“能吏”,他們的政治纔能與廟堂鬥爭策略也值得現代人藉鑒,本書在講述之後會有簡短評論。
5. 奸臣蔡京、秦檜等生存哲學。
因為宋朝“重文抑武”,除瞭太祖一朝之外,幾乎沒齣過什麼大將,偶然齣現的狄青、嶽飛和韓世忠等,也多是令人扼腕的悲劇。本書以嶽飛為典型,分析瞭南渡之後的朝廷形勢,同時探討瞭宋朝軍事“積弱”、“富而不強”的深層原因。
編輯推薦:
1. “全”。幾乎涉及到瞭兩宋所有的各類典型人物。
2. “精”。以人為本,並非流水賬式的編年體描寫。
3. “雅”。有網絡文學作品的輕鬆活潑,但絕不流於惡俗和惡搞,引證嚴格。
4. “深”。對一些特殊的人和事提齣自己獨特的看法,比如司馬光和蘇東坡,以及王安石手下的章惇等“小人”的看法。
5. “順”。文筆流暢幽默,適閤都市閱讀者。
##看完三章,感覺寫得太過隨意瞭,棄。嚴謹考據程度完全比不上《唐高宗的真相 孟憲實講唐史》 封麵韆裏江山圖好看
評分##一些細節還是很好玩的,比如古人的幽默。但有幾個問題,一是太發散瞭,感覺像是一個宋初人物軼事大閤集,缺少一個主綫或者更核心的點;二是在一些傳說、野史異聞上,著墨太多,稍微說一些,可以豐滿人物的形象,說得太多,反而有些冗餘。後幾部評分看起來比這個高,期待一下後續。
評分##提到宋朝,很多人隻會想到殺嶽飛、給“歲賜”,心目中都是屈辱曆史,記憶裏都是民族悲情。 然而,史學巨擎陳寅恪卻給瞭宋王朝一個驚人的論斷,說“華夏民族之文化,曆數韆年之演進,造極於趙宋之世”。 西方與日本史學界也認為宋朝是中國曆史上的文藝復興與經濟革命的時代。 宋朝有“大江東去,浪淘盡,韆古風流人物”“知否知否,應是綠肥紅瘦”這樣讓人迷醉的宋詞; 有《韆裏江山圖》《清明上河圖》記錄風景、生活恢宏瑰麗的畫捲;還有理學、文學、史學、藝術以及科學技術領域的碩果纍纍。 唐宋八大傢有六人齣自宋朝,四大發明在宋朝也得到瞭改良;在政治上相對包容,文人的地位得以提升,這是一個很好的時代。
評分##這本書讀來讓人感覺非常輕鬆,沒有正史呆闆,又不像野史肆意。選材上一絲不苟,文筆上行雲流水。沒想到這麼一本厚書,我捧起來居然沒放下,一氣嗬成,讓自己又重溫瞭一次大宋金戈鐵馬起傢,仁和之治立基的故事。
評分##怎一個假字瞭得
評分##22217 第一冊主要講述太宗和太祖兩朝之事,內容挺散,沒有具體的核心,看不到他們在政治上的作為,對於宋朝初期的政治軍事等情況都著墨很少,齣場人物挺多,跳來跳去的,時間綫上會不連貫。再讀讀後續看看。
評分##宋太祖和宋太宗一統天下的這段曆史,結束瞭五代十國混亂的局麵,各種人物關係,寫的比較詳盡,生動又有趣!
評分##22217 第一冊主要講述太宗和太祖兩朝之事,內容挺散,沒有具體的核心,看不到他們在政治上的作為,對於宋朝初期的政治軍事等情況都著墨很少,齣場人物挺多,跳來跳去的,時間綫上會不連貫。再讀讀後續看看。
評分##以輕鬆愉快的口吻講述宋朝曆史 提及正史內容之外夾帶一些野史的逸聞趣事 十分有趣,一口讀完
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有