一 作為“華戎所交一都會”的敦煌
二 敦煌·月氏·原突厥
三 敦煌晚期石窟分期斷代的若乾問題
四 敦煌各族在中西文化交流中的作用
五 敦煌民族史研究中存在的問題及本書旨趣
第一章 史前河西先民及其活動
第一節 史前河西先民生業方式及其由農嚮牧的轉化
第二節 史前河西牧業的定居特點
第三節 河西考古學文化的東西部差異及其與月氏、烏孫居地的對應關係
第四節 沙井文化、騸馬文化為月氏、烏孫遺存說
第五節 月氏與烏孫之牧業經濟
第六節 河西史前畜牧業的發展與絲綢之路的孕育
第二章 漢代的敦煌諸族
第一節 月氏與烏孫
第二節 小月氏及其活動
第三節 羌人與敦煌
第四節 漢代匈奴在敦煌與河西的活動
第五節 漢王朝對敦煌少數民族的管理
第六節 漢代敦煌地區少數民族的活動
第三章 吐榖渾在敦煌的活動
第一節 河西吐榖渾的淵源
第二節 敦煌及周邊的吐榖渾聚落
第三節 “落蕃詩”與敦煌南的吐榖渾聚落
第四節 吐榖渾人在敦煌的生業方式和宗教活動
第五節 吐榖渾慕容傢族在敦煌的活動
第四章 五涼時期的敦煌諸鬍
第一節 匈奴與敦煌
第二節 鮮卑族與敦煌
第三節 氐族與敦煌
第五章 吐蕃在敦煌的統治及其文化遺産
第一節 吐蕃占領瓜沙
第二節 蕃漢交織的製度——機構及職官設置
第三節 法律與民眾
第四節 日常生活與贊普形象的神聖化
第五節 吐蕃統治上層與瓜沙佛教
第六節 吐蕃之抄經業
第七節 吐蕃化與民族融閤
第八節 吐蕃統治結束後古藏文在河西迴鶻中的行用
第六章 粟特與敦煌
第一節 敦煌粟特人的淵源
第二節 粟特人在敦煌地區的聚落分布
第三節 粟特人與歸義軍政權
第四節 敦煌粟特人的生業方式
第五節 敦煌粟特文化
第七章 歸義軍時代的敦煌諸族
第一節 歸義軍統治下的吐蕃
第二節 歸義軍時代的河西達怛
第三節 龍傢與敦煌
第八章 迴鶻與敦煌
第一節 高昌迴鶻與敦煌之關係
第二節 甘州迴鶻與敦煌的關係
第三節 甘州迴鶻天公主與歸義軍政權的和親及其影響
第四節 沙州迴鶻國
第九章 西夏與敦煌
第一節 黨項族的曆史淵源及其發展
第二節 西夏建立及其對敦煌的統治
第三節 西夏時期敦煌的社會經濟文化
第四節 元代敦煌的西夏遺民
第十章 濛古統治時期的敦煌
第一節 豳王傢族勢力的形成及其對河西的鎮守
第二節 河西地區社會經濟的恢復與發展
第三節 從齣土文獻看元代敦煌的多民族活動
第四節 濛古豳王諸係王傢石窟寺蠡測
第十一章 裕固族對敦煌文化的貢獻
第一節 敦煌——裕固族的形成地
第二節 裕固族古文獻在敦煌的遺存
第三節 敦煌石窟迴鶻文、濛古文遊人題記與裕固族之關係
第四節 裕固族與敦煌石窟的營建
第五節 裕固族與敦煌學
參考文獻
索引
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
敦煌古來為多民族經濟文化交融的大都會，敦煌文化是古代各族人民共同創造的，既是他們共同智慧的結晶，也是中西文化交流的産物。在敦煌文化的形成與發展過程中，少數民族，尤其是月氏、鮮卑、吐蕃、粟特、迴鶻、黨項、濛古等族曾起過非常重要的作用，對敦煌諸族的曆史文化進行研究，既是敦煌學發展本身的需要，也是中華文化研究的需要。本書是國內外首部敦煌民族通史，也是第一部全麵係統論述敦煌民族曆史文化的學術專著，從某一角度說具有裨補闕漏的意義；以語言學、考古學與曆史學相結閤進行綜閤研究，以深入研究敦煌民族曆史文化的本質，進而深入探討不同民族間的曆史文化關係，重點闡述敦煌古代民族的能動作用。
用戶評價
##可能是因為多個作者的緣故，不同章節的寫法並不相同，同時，全書的結構很奇怪，更像是一本民族文獻的匯編，而不是係統的民族史。雖然引用的文獻很多，但很散，敘述部分相對較少。全書不是娓娓道來告訴讀者曆史的流變，而是不斷證明某某觀點不正確，筆者的觀點是什麼，因此全書內容顯得很破碎，缺乏係統性，不同章節間的時間也是前後跳，前一章講到唐朝瞭，後一章又從漢朝開始瞭，不同章節間的顆粒度也不同。另外，全書兩次對鹹通九年金剛經的引用也很奇怪，引文完全不是經文內容，不知道是什麼。當然，全書提供的信息是豐富的，從瞭解知識來說，是值得一讀的。對照一下另一部民族史，《美利堅民族史》，不考慮翻譯的問題，後者的可讀性和流暢性高多瞭。
評分##統閤瞭龐大資料的一本非常學術的入門書。略讀一遍，翻的我眼花繚亂。收集瞭不少有趣的詞條，之後再往下挖掘。
評分##敦煌研究院齣的書，主編是樊錦詩老師。結閤瞭不少近些年來的研究成果，對整個敦煌的曆史作瞭詳盡的闡述。 印象最深的是序言中，針對敦煌一詞，終於不再說敦煌是“敦者大也，煌者盛也”的解釋，而直接采用敦煌一詞，為突厥語音譯的說法。
評分##這本書的特裝很精緻。是不同時期活躍在敦煌民族的一部純學術論文集。吐蕃統治敦煌時期、河西迴鶻與歸義軍互動這兩個部分最佳，值得細讀；導論中作者咬定大月氏、烏孫族屬是突厥係，證據嫌弱，且若如此將吐火羅學置於何地？爭議問題還是謹慎。
評分##統閤瞭龐大資料的一本非常學術的入門書。略讀一遍，翻的我眼花繚亂。收集瞭不少有趣的詞條，之後再往下挖掘。
評分##這本書的特裝很精緻。是不同時期活躍在敦煌民族的一部純學術論文集。吐蕃統治敦煌時期、河西迴鶻與歸義軍互動這兩個部分最佳，值得細讀；導論中作者咬定大月氏、烏孫族屬是突厥係，證據嫌弱，且若如此將吐火羅學置於何地？爭議問題還是謹慎。
評分##其實算是老師之前的著作的集大成？
評分##全書綜閤梳理瞭曾經在敦煌曆史上活躍過的諸族群之簡史，尤其是他們與敦煌關係較大且有墨書題記及齣土文書印證的脈絡或細節考證頗為詳細。書中關於烏孫月氏、粟特、河西諸迴鶻、歸義軍時期、濛古豳王傢族的論述最為詳細且新論頗多，亮點也主要集中在這些個部分，主要也是楊富學先生撰稿的章節。但全書畢竟是多人執筆，文風很難被統一，即便看後記有統稿，也難說順遂，論述重復與多寡失衡自然難以避免。另外，不少論證比較簡略大膽，不夠嚴密充分，不過在材料嚴重不足的領域倒也不失為一傢之言。而作者關於敦煌晚期石窟斷代的進一步梳理，讀來也頗有啓發，瑕不掩瑜。
評分##好喜歡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有