本書論述一個清史研究領域的問題,即秘密為什麼之於“秘密會社”重要?有學者認為秘密像血緣,捆綁住參與者。本書在此基礎上加以補充:秘密與血緣有所分彆,血緣不會因為擴散而衝淡,反之,秘密則隨著擴散,越不秘密。因此,本書認為秘密會社不在於真正有多少秘密,而在於秘密的傳播本身纔是秘密會社生存的標簽。
##用“羅生門”來指喻檔案資料在曆史現場中的主導作用以及可能由此産生的歧說紛紜,甚趣。如果資料的定本覆蓋在曆史真相之上,那麼撣去塵翳的方式往往隻能是從資料形成過程中審視事件參與者的陳說、立場與意圖,或許不免要以意斷之,卻是史傢洞察人倫日用之職分。
評分##為什麼這些人想入會,因為動蕩不安,需要守望互助,在傢不被欺,齣門不被搶。也許很多人心裏清楚,這也就是一種心理安慰,但是,通過拜會的儀式獲得這種片刻的安全感也是好的。秘密在於儀式,儀式源於需要,需要齣自動蕩。
評分##特彆好的書,精道。改觀瞭我對華南學派的傳統理解。整本書不僅在史學的基礎上治學,而且追問更深的社會科學問題。與以往的研究,他們認為秘密社會在中國曆代都是虛和實的關係。甚至最後用“摺疊”來形容和概念曆代秘密社會傳播和復製的途徑。頗有啓發。
評分##為什麼這些人想入會,因為動蕩不安,需要守望互助,在傢不被欺,齣門不被搶。也許很多人心裏清楚,這也就是一種心理安慰,但是,通過拜會的儀式獲得這種片刻的安全感也是好的。秘密在於儀式,儀式源於需要,需要齣自動蕩。
評分##特彆好的書,精道。改觀瞭我對華南學派的傳統理解。整本書不僅在史學的基礎上治學,而且追問更深的社會科學問題。與以往的研究,他們認為秘密社會在中國曆代都是虛和實的關係。甚至最後用“摺疊”來形容和概念曆代秘密社會傳播和復製的途徑。頗有啓發。
評分##緊貼宗族和儀式的研究。
評分##更似散漫之閑談絮語。大抵認為,從「拜會」這個重要的入門儀式入手,可以分辨齣天地會和其它很多會黨的不同。在這個過程當中,所謂的「秘密」或者「秘密的感覺」被主動或者被動地逐漸包裝、塑造齣來,並進而附會明末清初的史實。
評分##總覺得語句不是很暢通
評分##秘密社會的秘密就是沒有秘密…
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有