这是一本振聋发聩的书。核心问题是要回答:为什么科学革命发生在西方而不是中国?关于这个问题,前人的回答大都局限于“西方中心论”。文一教授这本书用硬核的文献资料和逻辑推理作支撑,跳出文化与制度陷阱,采纳“国家竞争体系”这个框架,论证中国没有产生近代科学不是因为缺乏民主自由、理性思维,而是因为长期处于和平富足的大一统环境,缺乏参与国际军备竞赛、商业竞争的意志和“困而知之”压力。这本书,如醍醐灌顶,一语惊醒梦中人,刷新我们认知的,不只是结论,还有过程,以及如何用逻辑去思考问题的方式。每一个人都应该得到这样的启发与觉悟。
##看《这就是中国》纪录片所知,很有意思,颠覆认知
评分##媚西者狂打一星真是猪油蒙心毫无良知。
评分##媚西者狂打一星真是猪油蒙心毫无良知。
评分此书远好于《一篇读罢头飞雪》的原因在于,作者对所论述话题的“自觉性”,也就是仍然力图通过史料的挖掘形成一个可以自洽的观点。作者的意思很简单,就是西欧资本主义的诞生源于血淋淋的战争和暴力,而不是那些温情脉脉的人文价值和科学精神,这一点立论虽没那么新颖(战争催生科技进步)但具有一些借鉴性。问题在于,战争暴力的必要性和资本主义诞生的充分性是两个问题(东方战争频仍也没有资本主义的影子),看似批判了西方中心论,但解构到最后还是一些虚妄的文明精神成果展。可堪一读,但意思不大,现象的描述代替不了系统的批判。
评分##深受启发。
评分此书远好于《一篇读罢头飞雪》的原因在于,作者对所论述话题的“自觉性”,也就是仍然力图通过史料的挖掘形成一个可以自洽的观点。作者的意思很简单,就是西欧资本主义的诞生源于血淋淋的战争和暴力,而不是那些温情脉脉的人文价值和科学精神,这一点立论虽没那么新颖(战争催生科技进步)但具有一些借鉴性。问题在于,战争暴力的必要性和资本主义诞生的充分性是两个问题(东方战争频仍也没有资本主义的影子),看似批判了西方中心论,但解构到最后还是一些虚妄的文明精神成果展。可堪一读,但意思不大,现象的描述代替不了系统的批判。
评分##在揭露文艺复兴的另一面上很有震撼力
评分##时下“密码”太多了,解码者都以为找到了“终极大法”,却忘了这个世界原本充满了层层嵌套着的“法门”,不存在万能钥匙。祛魅不应产生新“魅”,自省重于自信,当把谓之“密”的因素提炼放大推而广之,则在其自以为的振聋发聩状以引人瞩目的同时,也堵上了继续挖掘识别更多可能因素的其他道路!这或许已成为“去西化”思维与流派的固化模式:1.攻其一点,不及其余;2.历时性与共时性纠缠不清;3.回顾的精细与展望的粗糙;4.严重的“内外分别”;5.“做什么”与“怎么做”的失衡……“只有当全球每一个国家……实现了工业化并进入由工业化支撑的福利社会,以人类基本道德为基础的全民平等参与的政治福利体系才变得具有现实的可能性。”这是多么绚丽的图景,如此幻彩迷人,却一样要伴随着夕阳沉落……
评分##和张维为一类
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有