★ 天皇、院政、摄关家、源平武士……
★ 平安京、白河、鸟羽、六波罗……
★ 政治权力斗争影响着土地开发与城市建设
★ “京都”的诞生标志着“武士之世”的到来
拥有众多名胜古迹的京都被誉为最具“汉唐遗韵”的城市,其历史与文化景观吸引了世界各地的游客。一直以来,人们认为京都是在平安京的基础上建立的,其域内众多寺庙和神社的存在是它成为世界文化遗产的重要原因。然而,桃崎有一郎在这本书里挑战了人们的常识,提出“京都≠平安京”的观点:平 安京是天皇之城,除“镇护国家”的东西大寺外,京中禁止建造佛寺;而京都是由院政和武士共同缔造的,天皇不仅不是京都的保护者,反而是破坏者。武士在这个古都登场并逐渐走上权力巅峰的过程,正好暗合了京都从诞生到完善的过程。京都不是天皇与贵族吟咏风月的优雅之都,而是武士用暴力和鲜血缔造的战乱之都。
##读了日本历史学者桃崎有一郎的《京都的诞生:武士缔造的战乱之都》后,感觉一些模糊的认识和理解并没有清晰起来。这不仅是因为没有造访过而树不起直观印象,加之时过境迁,物是人非,从影视作品中也难以捕捉那些遥远的历史画面;更因为,桃崎有一郎先生的叙述更多的是人类的争斗,是家族的恩怨以及父子情仇,是天皇与贵族、武士之间的尔虞我诈、穷奢极欲、争权夺势、血雨腥风。京都发展的地理叙述尽管有许多地图说明,但仍旧模糊;京都扩张的历史阐释尽管波澜起伏,但仍感繁杂缭乱。读此书最大的收益在于,对耳熟能详的日本武士的历史可以做进一步的认知和了解,只是一部日本武士的发展史。
评分##“一座城,一个人”,城即其建设者意志的体现。本书通过建筑与人两条主线讲清了“武者之世”降临的来龙去脉。平安京何以为京都,背后缘由可以简要概括成从摄关(藤原氏)到院政(后白河天皇)再到武士(平清盛)的政治转变。公卿颟顸无能,以致群盗烽起,迫使天皇亲政,重用武士。粗鄙之士不可怕,就怕流氓有文化。拜天皇所赐,武士就此有了翻身做主人的意识和能力,既能当打手,又会讲政治,潇洒地完成华丽转身,视公卿贵族如无物,将天皇变作傀儡,“平安京”自然也变成了“京都”。不过,平氏败落后,京都的辉煌也就到了头。此外,作者在谨慎严肃的行文中展现出幽默诙谐的技能,这在我读过的日本历史学者还真是少见。
评分##第一次读这类知识密度高的书,对我来说就是填补空白。我一直以为平安京就是京都,原来两者的差距这么大。以后有机会真想去京都,好好感受一番。
评分##文章结尾总结给到京都形成的过程是,(平安京+武士)x院政,但从地理而言,京都即是武士基于平安京进行开发扩建在“武者之世”降临后的成形产物,伴随着从以贵族为中心到以武士为中心的转变而引发的城市结构的变化,说它是一座历史悠久的古城的同时我们还应了解到它也是一座战争之城。 另,城市发展虽基于武士之家的财富捐赠,而这一切却源于对平民的榨取,京都说来也算是从古代到中世之途的痛苦诞生之物。 此外除了对权力争斗的精彩描述,最让我觉得有意思的是作者的材料援引和比喻说明,特别是哆啦A梦可以写作哆啦卫门和用电脑操作系统来做比喻说明,太有意思了吧。 (京都的旅游胜地只在平安京之外!二条,六条,八条太跳戏了????)
评分作者的研究取向是关注建筑空间、名号所展示出来的政治关系,这一本也就是通过白河、鸟羽、六波罗乃至西八条的建设说明京都权力的变化。文风仍然是轻松甚至故作搞笑,但笑点我觉得没意思。说平安京不等于京都,和说三环外、通州不是北京城一样,有点无聊。武士的诞生那一段不太信服,大段保元之乱的描述也有离题之嫌。不如写足利义满那本。另,书中几处标记“町”的单位都错了,是面积而不是长度。
评分##310122 初读了。知识点又续上,好多资料好多八卦(不是),书单继续延展。译笔好!
评分##可与高桥昌明(武士史)和下向井龙彦一起阅读,本书重点还是关注武士的产生及登上历史舞台的过程,对于战国时代天下=近畿与院政时期天下=京都关系的讨论有点意思。
评分##平安京后的京都是由武士来维护。 平家开发了六波罗地区和八条院地区。 白河法皇时代则是推动由平安京向京都转变的重要节点。
评分##310122 初读了。知识点又续上,好多资料好多八卦(不是),书单继续延展。译笔好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有