秘密社会的秘密

秘密社会的秘密 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

贺喜
图书标签:
想要找书就要到 图书大百科
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
让我们告诉你一个秘密   1
拜 会   25
边钱会   28
天地会   32
入会以保身家   39
天地会的收费文本   41
太平军起义时期广东的拜会   48
小结   52
秘密是怎样散播的?   59
拜天地:拜会仪式的早期阶段   64
嘉庆年间以“木杨城”为仪式中心的拜会   74
投奔“木杨城”的戏剧性   89
小结:真实性和真实感   97
罗生门   109
序齿/不序齿:边钱会萧烂脚案的关键词   113
陈纪传案:从“民人争山”到“匪徒占山”   119
徐迪惠日记:从附会到事实   124
罗生门   141
时势与场地   147
小刀会   151
东南亚华侨与天地会   156
香港与海峡殖民地的互动   167
天地会拜会范本的出现   171
根据范本的拜会   178
小结   185
哥老会   195
湘军与哥老会   198
教案与哥老会具体化   209
哥老会与萍浏醴起义   221
小结   243
结语:回到我们的秘密   253
跨地域的秘密   257
历史人类学与礼仪的探讨   264
· · · · · · (收起)

具体描述

本书论述一个清史研究领域的问题,即秘密为什么之于“秘密会社”重要?有学者认为秘密像血缘,捆绑住参与者。本书在此基础上加以补充:秘密与血缘有所分别,血缘不会因为扩散而冲淡,反之,秘密则随着扩散,越不秘密。因此,本书认为秘密会社不在于真正有多少秘密,而在于秘密的传播本身才是秘密会社生存的标签。

用户评价

评分

##除了罗生门一章讲的颇为生动之外,其余章节对于各种历史资料的运用,包括作者的观点,虽然构建了哥老会与天地会的关系,但总感觉作者想当然的认为很多史料根本意义上的错误,而且梳理的颇为难受,语言上也比较糟糕,作者始终没有解释清楚。综上,每章只要读小结就够了,其说明的过程很差

评分

##特别好的书,精道。改观了我对华南学派的传统理解。整本书不仅在史学的基础上治学,而且追问更深的社会科学问题。与以往的研究,他们认为秘密社会在中国历代都是虚和实的关系。甚至最后用“折叠”来形容和概念历代秘密社会传播和复制的途径。颇有启发。

评分

##本书不算深入,但这种历史人类学的方法却具有很高的参考价值。正如作者所言,历史学者往往过于执着文字史料,即使是研究仪式,也着重于考察某一仪式的来源。这固然重要,但如果以一种“回到历史现场”的视角观察仪式,不难明白一种活的仪式乃至制度的承传有赖于不断的创新,这是更为核心的问题。这种历史人类学的方法,研究对象越朝向下层社会时越有说服力,清代中后期以来的天地会和哥老会便是如此。相比于前人的详尽研究,本书更像是一种对既有研究的反思,有见地,但略显单薄,核心观点诸如天地会并非实体存在,与哥老会几乎无涉等前人或多或少亦有提及,但对一些具体材料的分析讨论还是颇为有趣的。另外,此书校勘似乎不大行,错漏不少: P204:“龙家寿是否闹饷是的肇事者”疑为“是否是闹饷的肇事者”。 P268:“放飘”疑为“放票”。

评分

##用“罗生门”来指喻档案资料在历史现场中的主导作用以及可能由此产生的歧说纷纭,甚趣。如果资料的定本覆盖在历史真相之上,那么掸去尘翳的方式往往只能是从资料形成过程中审视事件参与者的陈说、立场与意图,或许不免要以意断之,却是史家洞察人伦日用之职分。

评分

##最重要的是如何用田野方式分析文献和官方动作如何让使并无其事的事「实体化」

评分

##本书不算深入,但这种历史人类学的方法却具有很高的参考价值。正如作者所言,历史学者往往过于执着文字史料,即使是研究仪式,也着重于考察某一仪式的来源。这固然重要,但如果以一种“回到历史现场”的视角观察仪式,不难明白一种活的仪式乃至制度的承传有赖于不断的创新,这是更为核心的问题。这种历史人类学的方法,研究对象越朝向下层社会时越有说服力,清代中后期以来的天地会和哥老会便是如此。相比于前人的详尽研究,本书更像是一种对既有研究的反思,有见地,但略显单薄,核心观点诸如天地会并非实体存在,与哥老会几乎无涉等前人或多或少亦有提及,但对一些具体材料的分析讨论还是颇为有趣的。另外,此书校勘似乎不大行,错漏不少: P204:“龙家寿是否闹饷是的肇事者”疑为“是否是闹饷的肇事者”。 P268:“放飘”疑为“放票”。

评分

##会派以秘密构建认同,营造出虚拟的血缘关系首先是仪式符号上的秘密,其后慢慢演变到革命的秘密,这种秘密流传的背后是对资源的竞争和各种势力的消长,华南学派的路径

评分

##用“罗生门”来指喻档案资料在历史现场中的主导作用以及可能由此产生的歧说纷纭,甚趣。如果资料的定本覆盖在历史真相之上,那么掸去尘翳的方式往往只能是从资料形成过程中审视事件参与者的陈说、立场与意图,或许不免要以意断之,却是史家洞察人伦日用之职分。

评分

##一言以蔽之,这本书不研究秘密社会。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有