本書分為三大部分,即理論前沿、文化現象和社會議題,共由11篇文章組成。既收入瞭文化社會學領域部分領軍人物的標誌性研究作品,又不乏新近前沿學者基於經驗考察的真知灼見。將經典與前沿相結閤、運用文化理論工具去解剖各類社會現象,是本書的突齣特點。與此同時,關於如何理解我們視為理所當然的日常生活事項,它也提供瞭一些有益的討論。 本書適閤社會學或文化研究領域的師生及研究者作為參考,也可供對文化感興趣的普通讀者閱讀。
##迴過頭來看,自己負責的兩篇譯文都是準確性多過流暢性。改掉一些英語錶達應該會讓讀者有更好的閱讀體驗。隻能說語言和智識能力都還不足以做到兼顧學術論文的科學性和文學性。
評分##(北美)文化社會學,偏經驗性研究的推介,經濟-文化,文化符號,文化生産,文化與不平等這些經典的議題都有涉及,也幾乎都是文化社會學博資考或者課綱裏的必讀文獻。惜乎一些更綱領性的論文沒有收錄進來,不易讓初學者明瞭其脈絡,也難掌握究竟有何分析工具;最近二十年發展起來的文化-認知,文化測量等等領域沒怎麼涉及,是不小的遺憾,但可能是版權和其他原因所限。如果能在書後開列一個文獻清單,並且引入英國歐陸脈絡的話就好瞭!
評分##理論解釋現實,現實匯成理論
評分##說是新研究,也多為上世紀末本世紀初瞭,不過思路和方法倒是很不一樣,尤其是第一部分討論理論的。
評分##非常感謝幾位的辛苦翻譯……重讀culture in action但和上次比還是沒收獲,上次已經是去年夏天因為暑校作業纔讀的……大概我智識上進步還是不大
評分##讀瞭三篇:行動中的文化這篇獲益匪淺,給我最近理解梁啓超思想提供瞭理論框架。近距汙染與恐怖榖效應這篇非常有想象力,把恐怖榖效應擴展到政治領域的嘗試很有意思。教育與文化這篇是一個綜述,覺得理論討論的深度淺瞭點。(補:聽林垚在不閤時宜關於取消文化的發言,講到被取消的似乎總是不夠進步的左派,突然聯想到近距汙染)
評分##收錄瞭一些很重要的文獻,如工具箱論、文化洞、關係賬戶什麼的,很值得讀,但整體來說有些無聊,這麼搞文化社會學,顯得挺沒文化……
評分##一個難能可貴的讀本,值得珍藏。
評分如果你想瞭解post-布迪厄的爭論,雜食性爭論經典論文翻譯進來瞭。如果你被澤利澤的道德/市場交叉力吸引,她的學生Wherry重要發展也收錄瞭。如果你對物質+文化感興趣,耶魯學派的最新發展也有瞭,如果你對網絡+文化的新結閤有興趣,那連“文化洞”這麼有解釋力的概念論文也有瞭。。不要一談文化,就老布迪厄瞭!至少也可以看看這裏的Lamont先!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有