《金阁寺》取材于1950年金阁寺僧徒林养贤放火烧掉金阁寺的真实事件。据林养贤说他的犯罪动机是对金阁寺的美的嫉妒。《金阁寺》发表后大受好评,获第八届读卖文学奖。
三岛要在《金阁寺》中描述这种对传统既爱又憎的奇妙心态,这在他看来似乎用一般的真善美方程式是不可能完成的,加上他一向追求倒错美学,于是将金阁寺僧徒的思想和行为作艺术上的提升。他要在美与丑、爱与憎的紧张对立中创造“死与颓废”的美,构筑自己独特的美学世界。总之,三岛由纪夫驱笔写《金阁寺》,就是以金阁与人生相比喻,写美与人生、艺术与人生的悲剧性的关系。
##喜欢《潮骚》里清清爽爽干干净净的美;不能完全读懂《金阁寺》,不以为憾。
评分##比较倾向林少华的译本,唐月梅翻译的真感觉有些句子没扯开。 有生之年一定要去日本看看到底这金阁是何等之美的建筑。“但愿我心中的黑暗,同这包容无数灯火的黑夜一般模样。”
评分这个故事告诉我们1、要注意小盆友的心理健康疏导。2、交友很重要。3、反社会型人格不是天生的,但是如果是日本人就另当别论。
评分##读的林少华的翻译,不知是我不够丧还是他的翻译个人艺术加工太多,我不太get到为那丑陋内心“辩护”的美感的实质……我就是觉得他堕入毁灭是因为他没守住底线懦弱卑鄙一次又一次地推卸责任放任自己的人性恶而不知善为何物。。不知为何读这些特别丧的文学总是无法共情
评分##《金阁寺》名儿取得宏伟壮观,讴歌的却是毁灭之美;而《潮骚》的书名看似阴郁,实质却诉说着生存之美。三岛在其中更展现出其描绘景色与心灵变化的鬼斧神工,虽然有些段落读得有些晦涩,但真的有些文字是无比贴心的。《潮骚》中描写配角千代子的一段感觉跟自己特别像,虽然那仅仅是一个反衬的陪衬角色,但真是自己,还有许多接受所谓现代教育者的缩影。
评分##可以感受到那种气氛,作恶的人性也许是自然的?或者问题在于中日文化差别太大?总之我数次差点读不下去。心理描写很多且略艰涩,逻辑又很怪。只有气氛是足够的。
评分##金阁寺的美就像一个无底深渊,吞噬我所有的欲望
评分##潮骚也很美。
评分##林少华版显然比唐月梅版要好一些,起码译者好用心堆砌华丽辞藻。把金阁寺和潮骚编在一起,感觉其实蛮奇怪的。不过其实潮骚大概跟三岛其他小说相比较都会显得另类吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有