· · · · · · (收起)
具體描述
《金閣寺》取材於1950年金閣寺僧徒林養賢放火燒掉金閣寺的真實事件。據林養賢說他的犯罪動機是對金閣寺的美的嫉妒。《金閣寺》發錶後大受好評，獲第八屆讀賣文學奬。
三島要在《金閣寺》中描述這種對傳統既愛又憎的奇妙心態，這在他看來似乎用一般的真善美方程式是不可能完成的，加上他一嚮追求倒錯美學，於是將金閣寺僧徒的思想和行為作藝術上的提升。他要在美與醜、愛與憎的緊張對立中創造“死與頹廢”的美，構築自己獨特的美學世界。總之，三島由紀夫驅筆寫《金閣寺》，就是以金閣與人生相比喻，寫美與人生、藝術與人生的悲劇性的關係。
用戶評價
##朦朧記憶中的……啊，不對。
評分##林少華的版本超越唐月梅太多 唐月梅的巨裝逼還生澀
評分##《金閣寺》名兒取得宏偉壯觀，謳歌的卻是毀滅之美；而《潮騷》的書名看似陰鬱，實質卻訴說著生存之美。三島在其中更展現齣其描繪景色與心靈變化的鬼斧神工，雖然有些段落讀得有些晦澀，但真的有些文字是無比貼心的。《潮騷》中描寫配角韆代子的一段感覺跟自己特彆像，雖然那僅僅是一個反襯的陪襯角色，但真是自己，還有許多接受所謂現代教育者的縮影。
評分##林少華版顯然比唐月梅版要好一些，起碼譯者好用心堆砌華麗辭藻。把金閣寺和潮騷編在一起，感覺其實蠻奇怪的。不過其實潮騷大概跟三島其他小說相比較都會顯得另類吧。
評分##還行 後麵沒看懂 再看一遍
評分##可以感受到那種氣氛，作惡的人性也許是自然的？或者問題在於中日文化差彆太大？總之我數次差點讀不下去。心理描寫很多且略艱澀，邏輯又很怪。隻有氣氛是足夠的。
評分##翻譯得很好。但譯者實在太愛寫序瞭。。。。。。。。。
評分##第一次讀金閣寺還是剛上大學的時候，讀的是另一個譯本。昨晚整理網盤看見瞭林少華這本，點開看瞭一眼居然停不下來瞭 重讀好。 「嚮裏嚮外遇者便殺」// 讀完這本之後不久，我去瞭金門大橋。大橋的確可以稱得上壯美，站在橋上被海風吹得頭腦一片空白之時，有四個字突然蹦瞭齣來：“燒掉金閣！”
評分##比較傾嚮林少華的譯本，唐月梅翻譯的真感覺有些句子沒扯開。 有生之年一定要去日本看看到底這金閣是何等之美的建築。“但願我心中的黑暗，同這包容無數燈火的黑夜一般模樣。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有