《龟兔赛跑》《狼和小羊》《狼来了》《农夫和蛇》……这些脍炙人口的小故事,两千年来一直被公认为人类最珍贵的智能宝库。古希腊人伊索留下的这些精彩简洁的小故事,构思巧妙,平易近人,所蕴涵的道理既浅显,又发人深省,因而千百年来历传不衰,让人爱不释手。《伊索寓言》通过简短的寓言故事(主要是动物故事,也有一些其他的生活故事)来体现日常生活中那些不为我们察觉的真理。
##看这些古老的小故事,为了明白一些傻傻的道理。后来,发现,这个版本翻译的很差,下面的解释也很差。再后来……发现好多故事都没有科学根据……好吧,还算能学到些东西。
评分##书中的绝大部分寓言直指人性的复杂与阴暗,只是以全集的形式呈现,依次读下来,难免会有主题重复和审美疲劳感。每则寓言后面所附的寓意,跟寓言主题关联性很差,很多解读非常牵强,偏偏还采用半调子的文言文表达,感觉不伦不类。跟这个版本的寓言全集相比,还是感觉中国的先秦诸子经典更为深刻、隽永。
评分##看这些古老的小故事,为了明白一些傻傻的道理。后来,发现,这个版本翻译的很差,下面的解释也很差。再后来……发现好多故事都没有科学根据……好吧,还算能学到些东西。
评分##挺有意思的还
评分##寓言本身很有趣,意义总结很无趣,感觉是心灵鸡汤的祖宗。 粗浅的母文化作品。
评分##补 3.5 内容参差不齐
评分##之前买的,评分不太高,还是要读读啊 二零二一36 好奇怪,字都认识就是不明白每则寓言讲的啥。
评分##挺一般的,有时间要读周作人翻译的那版
评分##39 ????????不想把这本书记录在????????今年书单之中 翻译????????也不是很专业,觉得看的过去,但也不咋地 每个故事都要你????的加一些没丁丶用的点评上去。有一说一????????觉得寓言故事本身质量就参差不齐,有的故事确实寓意比较深刻有的故事纯他妈就是没几把意义的段子垃圾灌水故事。有的点评完的全就是你????强行解释,解释尼玛的臭逼。????????也是真的服气这点评家怎么能做到篇篇都有点评的,真的是你吗瞎几把乱说天王。点评还喜欢用你????文言文,我寻思你????这是古文书?你这本书的受众是古文爱好者?用你????的破文言文掉书袋,还瞎他妈乱用,傻逼书。 ????????初中看过人文版的,最近因为疫情久坐家中无事可做,打算重温一下的,以前一直喜欢译林的经典名著系列,小蓝色装帧很舒服,但这本质量是真的血妈差。建议译林重新做一版!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有