未来思想导论 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##额...就怎么说，从《1844》入手，从『异化与异化』的扬弃入，借着『对技术的追问』，『技术的本质』两篇将马克思的思想转成一种对于存在者之为历史性的存在之本质的思考，从而落实到物质劳动和生产上就是『技术』，把这套东西再灌回到提纲里面。海德格尔的技术的双重性，『解蔽-遮蔽』在Kostas axelos那里就成了『技术』的双重性-『迷误』的双重性。问题在于....为什么要以这样一种方式行文呢....？

##阿克塞落斯在本书中对马克思的理解极具个人风格，而从其发问方式和行文结构上说，就是海德格尔式的。其对“技术”的解读与偏好（更接近于强调）并非过于庞杂，若可以谈切己的体会，于我而言颇有宽慰之效。

##阅读感不好，不知是翻译还是作者行文的问题

##世界游戏/开放/行星性/虚无主义/粘稠的进步论/循环=无用=游戏

##“行星的”一“技术”

##属于一种差劲的写作，其中写作形式吸收了内容的所有缺陷。 阿克塞洛斯用前实践的思想-存在和技术-存在者两个领域的共属-龃龉，即存在揭示任何存在者对存在的遗忘，同时也自我揭示为无据或虚无，从而保持为问题和反问的运动过程来反对马克思对其中一个领域，即经济基础的侧重，并以此说明对形而上学的反对仍然是形而上学，异化之反对仍是异化，而离开形而上学就意味着使被解释为基础的领域本身破碎，这个过程需要通过技术将虚无主义贯彻到底。阿试图提取出一种马克思和海德格尔共同的，对技术并非简单摒弃的现实态度，来为他自己幻想的行星时代的思想张目。行星时代的特征就是不再在真理中迷误（如希腊英雄在神的操控中），而是真理本身的迷误，其思想指向一种新真理。 阿克塞洛斯理解的失败或迷误仍然是为游戏性服务的，没有说出更多的东西。

##不错的一本导论，作者对提及的诸位哲学家有相当深入和诚实的阅读，且行文葆有难得的追问惯性，诚然第一部分的引用过于密集进而一定程度上避开了思想的悬临压力，还使得对马克思文本的开拓显得勉强，但“关于马克思的、对于革命实践问题的…”两个提纲已相当敏锐，处于某种洞见的高位。