发表于2025-03-06
沃尔特•李普曼( WalterLippmann,1889-1974) 美国新闻评论家和作家,普利策新闻奖获得者,传播学史上具有重要影响的学者之一,在宣传分析和舆论研究方面享有很高的声誉。这位世界上最有名的政治专栏作家在其1922年撰写、被公认为是传播学领域的奠基之作《公众舆论》中,开创了今天被称为议程设置的早期思想。
传播学大师李普曼深入剖析公共哲学
自由与责任密不可分。20世纪极具影响力的新闻评论家及传播学学者李普曼的这部经典作品对西方民主社会的变化展开了透彻而令人信服的分析,为20世纪每一位公民所面临的关键性决策困境进行了清晰明了的总结。他呼吁所有追求自由的人们积极主动且负责任地关注政府决策,以保障自身自由权利不受侵犯,避免陷入极权主义。
公共哲学 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
公共哲学 下载 mobi epub pdf 电子书##第一部分西方的衰落非常精彩,第二部分公共哲学非常平庸,甚至有些不知所云,可能是文化和时代差异所致。
评分 评分##舆论可以,指点江山激扬文字,还是不能援引我的奋斗啊。由于辩论的缺失,无限制的言论导致意见的退化。适合当下的天朝。翻译的不太好感觉
评分##越老越可爱/幼稚?六十多岁的李普曼看向现实的眼光依旧冷峻,他描述的种种人类不堪,如今只是更不堪,例如人类对自由的逃避:“旧的社会结构在瓦解,他们必须在困苦时期找到出路。他们受到教导去期待一种稳稳的朝向更高生活水平的进步,他们还没有准备好忍受外部世界中漫长危机的挫折及其自我中心孤立的寂寥。”但随之他则提出了更加理想主义甚至空想主义的解决方案——复兴“公共哲学”:“公共哲学的复兴有赖于它的原则和规则——它们在工业革命之前,在迅速的技术变革时代之前,在大众民主兴起之前,曾得到明确表达——有赖于这一古老哲学能否在现时代重新发生作用”,令人失望!别说能不能,这玩意真的存在过吗?指望哲学家?当代《理想国》吗?《幻影公众》里隐含的自由主义绝望在此书里倾泻而出。最后东拉西扯一大堆,他写得空虚,我读得无奈。
评分如果说1925年的《幻影公众》是李普曼偏向于保守主义之作,那么写于1954年的《公共哲学》已经证明李普曼趋向于中立者,精英主义的论调明显锐减。 我原先以为此书是分析二战时传播学的应用,但更多是探讨公共哲学在西方国家施行的可行性,不过他还是很悲观(经过两次世界大战他更悲观了…他反对过度自由所导致的暴民政治也反对极权政府的独裁统治,自由与责任缺一不可,支持人类在后天习得的理性的第二天性征服天生的第一天性的观点,更提出人认知的局限性能够在理性的辩论中得到思维的多维扩充 有个有趣的点,25年李普曼反宗教,但是54年这本书他对宗教着墨颇多,可能是二战时教廷在两大阵营之间中立调和救了不少犹太人(李普曼本人是犹太人,所以对宗教有了许多改观,事实上爱因斯坦也有类似转变…
评分##误读了李普曼!读完带序的幻影公众再读本书第一部,反而要减星。从极权主义“反革命”的分析来看,李的分析远不如先前读的那一本。就从政治方面来说,正常人都应该反政治,或加入政治游戏,而不是在政治游戏中寻找和局的可能。对雅各宾派的说法非常经典,革命即宗教,却不依赖宗教经验,小讽刺话说得倒是挺可爱的。本书渐入佳境。
评分 评分##65岁时的李普曼锐气不似当年,但眼光更犀利,自由与民主的矛盾怕是会弄死西方民主国。译文很一般,但不影响阅读。
评分公共哲学 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025