让-雅克·卢梭与亚当·斯密 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

##早上在美术馆书店入手，略略过了一遍。 同作者同译者的另一本书《亚当·斯密与启蒙德性》也是三联出的（西学源流书系），和本书的一半的主要内容基本一致。从谋篇布局来说，两本书很像，都从“自然”、“文明”、“情感”等两位思想家都关注的基础范畴入手，进而梳理文本。 相较于《启蒙德性》来说，本书所做的对比更多，涉及的文本虽更多，但严格围绕“相遇”的主题而组织，许多可以深入阐发处都很微妙地“点到为止”了，想要更进一步则要从作者丰富的脚注中寻觅道路。个人认为这本书的最大特点是精巧的设计，不仅是论证与对比，还包括上述的这种张弛有度。 译者的水平一如既往值得相信。建议把格瑞斯沃德和康老师的组合焊死?。

##给卢梭和斯密个面子，读起来如同嚼蜡，不知是作者的原因还是译者的原因，读起来不知所云 原刊于《书城杂志》2023年5月号 作者简介：康子兴，北京大学法学博士，北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院副教授。主要研究领域为政治哲学、古典政治经济学与古典社会理论。发表论文《鲁滨逊的贸易与劳动：笛福对海洋帝国的政治经济学批判》、《驯化资本：〈国富论〉与...  

##早上在美术馆书店入手，略略过了一遍。 同作者同译者的另一本书《亚当·斯密与启蒙德性》也是三联出的（西学源流书系），和本书的一半的主要内容基本一致。从谋篇布局来说，两本书很像，都从“自然”、“文明”、“情感”等两位思想家都关注的基础范畴入手，进而梳理文本。 相较于《启蒙德性》来说，本书所做的对比更多，涉及的文本虽更多，但严格围绕“相遇”的主题而组织，许多可以深入阐发处都很微妙地“点到为止”了，想要更进一步则要从作者丰富的脚注中寻觅道路。个人认为这本书的最大特点是精巧的设计，不仅是论证与对比，还包括上述的这种张弛有度。 译者的水平一如既往值得相信。建议把格瑞斯沃德和康老师的组合焊死?。

##早上在美术馆书店入手，略略过了一遍。 同作者同译者的另一本书《亚当·斯密与启蒙德性》也是三联出的（西学源流书系），和本书的一半的主要内容基本一致。从谋篇布局来说，两本书很像，都从“自然”、“文明”、“情感”等两位思想家都关注的基础范畴入手，进而梳理文本。 相较于《启蒙德性》来说，本书所做的对比更多，涉及的文本虽更多，但严格围绕“相遇”的主题而组织，许多可以深入阐发处都很微妙地“点到为止”了，想要更进一步则要从作者丰富的脚注中寻觅道路。个人认为这本书的最大特点是精巧的设计，不仅是论证与对比，还包括上述的这种张弛有度。 译者的水平一如既往值得相信。建议把格瑞斯沃德和康老师的组合焊死?。

感谢三联的赠书。斯密与卢梭之间的“相遇”，或者说斯密对于卢梭提出的文明社会问题的回应，是过去四十多年里斯密学界的研究热点之一。Griswold从宽泛意义上的“自我问题”入手的这本书，也应归入这一谱系中。这一视角体现了作者自身的问题意识，也契合卢梭研究中斯塔罗宾斯基、克里斯托弗·凯利等学者们非常关心的主题。当然，采取这种视角后，本书关于斯密在国家和社会制度安排层面上对卢梭的回应，讨论得就相对较少了（这也意味着，这是一本更偏向于哲学取向，而非狭义的政治理论取向的研究）。翻译的水平很高，整体上准确、流畅、可读。

##早上在美术馆书店入手，略略过了一遍。 同作者同译者的另一本书《亚当·斯密与启蒙德性》也是三联出的（西学源流书系），和本书的一半的主要内容基本一致。从谋篇布局来说，两本书很像，都从“自然”、“文明”、“情感”等两位思想家都关注的基础范畴入手，进而梳理文本。 相较于《启蒙德性》来说，本书所做的对比更多，涉及的文本虽更多，但严格围绕“相遇”的主题而组织，许多可以深入阐发处都很微妙地“点到为止”了，想要更进一步则要从作者丰富的脚注中寻觅道路。个人认为这本书的最大特点是精巧的设计，不仅是论证与对比，还包括上述的这种张弛有度。 译者的水平一如既往值得相信。建议把格瑞斯沃德和康老师的组合焊死?。

##给卢梭和斯密个面子，读起来如同嚼蜡，不知是作者的原因还是译者的原因，读起来不知所云 原刊于《书城杂志》2023年5月号 作者简介：康子兴，北京大学法学博士，北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院副教授。主要研究领域为政治哲学、古典政治经济学与古典社会理论。发表论文《鲁滨逊的贸易与劳动：笛福对海洋帝国的政治经济学批判》、《驯化资本：〈国富论〉与...