發表於2024-11-18
F. R. 利維斯(1895—1978),英國文學批評傢,文學批評期刊《細察》的主要創辦人。1936—1962年任劍橋大學唐寜學院研究員,從劍橋大學退休後,長期在英國約剋大學任教,並赴美國講學,1977年被授予榮譽勛爵稱號。主要著作有《大眾文明與少數人的文化》(1930)、《英語詩歌的新動嚮》(1932)、《重新評價:英詩的傳統與發展》(1936)、《偉大的傳統》(1948)、《安娜·卡列尼娜及其他》(1967)等。
《偉大的傳統》是利維斯小說批評的代錶作,首次齣版於1948年。通過分析喬治·艾略特、亨利·詹姆斯和約瑟夫·康拉德三位小說大傢的作品和狄更斯的《艱難時世》,利維斯建構瞭英國小說的“偉大的傳統”,並將倫理感受力和道德關懷視為評判文學經典的重要標準。本書不僅在小說批評領域確立瞭一種“正確的差彆得當的意識”,為西方高校英文係的教授和學生提供瞭一份極具權威性的小說閱讀清單,同時也為日後伯明翰學派的文化研究提供瞭範式和方嚮,在英國文學批評史上具有不可忽視的地位。
偉大的傳統 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
偉大的傳統 下載 mobi epub pdf 電子書通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
評分通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
評分通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
評分通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
評分通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
評分通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
評分通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
評分通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
評分通常,藝術的標準在於美。但是美是什麼?人們眾說紛紜,莫衷一是。當蘇格拉底以實用為美,當柏拉圖以簡潔為美,畢達哥拉斯學派提齣的比例和對稱,普羅提諾提齣的光亮,阿奎納不涉及利益的閤目的性,歌德提齣的完善,阿恩海姆的平衡和對稱,等等,都是在嘗試尋找一種屬性,這種...
偉大的傳統 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024