發表於2024-11-18
作者
安德魯·N. 布坎南,美國佛濛特大學高級講師,曆史學博士。先後畢業於牛津大學、羅格斯大學。已齣版《第二次世界大戰期間美國地中海大戰略》《從世界大戰到戰後世界:革命、冷戰、非殖民化和美國霸權的崛起(1943—1958)》等專著。
譯者
張士偉,武漢大學曆史學院副教授,博士生導師,中國第二次世界大戰史研究會副秘書長、理事。在《世界曆史》、《近代史研究》、《史林》、《曆史》(History)等中英文期刊發錶論文近 20 篇,著有《新秩序的肇啓:中國與布雷頓森林體係的誕生(1940—1946)》《美國與世界經濟秩序的變革(1916—1955)》,譯有《布雷頓森林被遺忘的基石:國際發展與戰後秩序的構建》等。
本書對第二次世界大戰進行瞭動態的、全球性的學術描述,嘗試重構傳統視角下第二次世界大戰的區域與時間框架,真正破除“歐美中心論”,將區域視角放大至全球,重點包括在過往“二戰”史中時常缺位的亞洲、拉丁美洲和撒哈拉以南的非洲地區的戰爭進程及其互相交織的政治與經濟活動等,同時將傳統認知中的“二戰”時間框架擴展至1931—1953 年,將“二戰””歐洲戰場爆發前具有全球意義的區域衝突囊括在內,並將1945 年後亞洲戰場的局部衝突納入“二戰”敘事框架,對世界格局進行瞭更加係統的學術論述,對美國霸權作瞭較為深刻的透視,並指明由美國主導的“二戰”史敘事存在較大的缺陷,1945 年後層齣不窮的地區衝突就證明瞭美國推動建立的以其為主導的世界秩序的失敗。
全球視野下的第二次世界大戰 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
全球視野下的第二次世界大戰 下載 mobi epub pdf 電子書觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
評分觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
評分觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
評分觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
評分觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
評分觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
評分觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
評分觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
評分觀點和視角其實不算太新,篇章非常簡潔,或許可以作為一本參考教材使用。 全球史視角下的二戰需要一分為二去看。二戰作為一種曆史記憶或者曆史敘事需要破除美國中心觀或歐美中心觀,二戰史需要有時空上的擴展。但另一方麵,二戰作為一個有邏輯支點的曆史事件,它是存在中心的,因為實際上隻有美國有能力和意願打一場真正意義上的世界大戰(甚至軸心國作為戰爭發起者,其戰爭設計也缺乏真正的全球性)。
全球視野下的第二次世界大戰 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024