納蘭性德(1655-1685年),原名成德,字容若,號楞伽山人,清初最著名的詞人之一。納蘭詞初名《側帽》,後名《飲水》,現統稱納蘭詞,現存約349首,哀感頑艷,有南唐後主遺風,其悼亡詞被王國維評為“北宋以來,一人而已”。
《納蘭性德》精選納蘭有代錶性的詞作118首,約請專傢進行注釋並以深入淺齣的筆調進行賞讀,是富有小資情調的讀者涵濡心靈、疏導情緒、培養審美趣味的枕邊書。《納蘭性德》雙色排印,配有精美的插圖。圖文並茂,賞心悅目。
這本書封麵素雅,僅僅是“納蘭性德”這四個字,就自帶一種古典的韻味。我拿到它的時候,正值晚鞦,窗外蕭瑟,室內一盞孤燈,仿佛觸碰到瞭書頁中那個溫潤如玉卻又帶著淡淡憂傷的靈魂。我並不是一個曆史研究者,對清代詞壇的瞭解也僅限於一些零星的片段,但這本書似乎有一種奇妙的力量,能夠穿越時空的阻隔,將我帶入納蘭性德的生活。我仿佛能聽到他筆下的塞外風沙,感受到他宮廷中的錦衣玉食,更能體會到他內心深處那份不為外人道的孤寂與愁緒。書中那些描繪的景緻,無論是“人生若隻如初見”的驚艷,還是“賭書潑茶”的溫情,都躍然紙上,栩栩如生。每一個字句都仿佛凝結瞭他生命的精華,每一次閱讀都像是在與一位故人進行一場跨越韆年的對話,雖然對話無聲,卻直抵心扉。我常常在想,是什麼樣的經曆,造就瞭如此細膩敏感、又如此纔華橫溢的詞人?是身為皇親國戚的榮耀,還是身不由己的政治漩渦?這本書沒有直接給齣答案,但它通過一個個場景、一段段描寫,讓我得以窺見那個時代的風雲變幻,以及一個純粹靈魂在其中掙紮、閃耀的痕跡。它不像教科書那樣枯燥說教,更不像小說那樣虛構誇張,它以一種近乎凝練的筆觸,勾勒齣一個鮮活的形象,讓我對這位詞人,乃至那個時代,有瞭更深切的感悟。
評分說實話,這本書給我帶來的衝擊是巨大的。我一直認為,對於曆史人物的瞭解,應該基於客觀的史實。而這本書,則在尊重史實的基礎上,加入瞭很多富有想象力的解讀,卻又不會讓人覺得脫離現實。它以一種非常宏大的視角,將納蘭性德置於清朝康熙年間的宏大曆史背景之下,讓我們看到,這位年輕的詞人,是如何在這個風雲變幻的時代中,書寫自己的人生篇章。書中對當時政治格局、宮廷鬥爭的描寫,雖然不是重點,卻為我們理解納蘭性德的處境提供瞭極其重要的背景信息。我驚嘆於作者對細節的把握,那些關於衣食住行、禮儀風俗的描寫,都讓人感覺身臨其境。而當目光聚焦到納蘭性德身上時,作者又展現瞭極其細膩的心理刻畫。我能感受到他內心的矛盾與掙紮,他渴望自由,卻又被責任所束縛;他纔華橫溢,卻又無法完全施展抱負。書中的語言非常有畫麵感,仿佛每一頁都在上演一齣精彩的戲劇,讓我欲罷不能。我尤其喜歡書中對他幾位重要女性角色的塑造,她們的存在,既點綴瞭他的生活,也影響瞭他的心境,為這位詞人的人生增添瞭更多的色彩。
評分我必須承認,一開始翻開這本書,我對納蘭性德這個人並沒有太深的感情。畢竟,我一直覺得,過於完美的形象往往是脫離現實的。然而,隨著閱讀的深入,我逐漸被書中描繪的那個“不完美”的納蘭性德所吸引。他並非一個高高在上、不食人間煙火的神祇,而是一個有著七情六欲,有著自己的煩惱與追求的鮮活個體。書中的敘述非常有力量,它將納蘭性德置於那個波詭雲譎的時代洪流中,讓我們看到,即使他身居高位,擁有絕世纔華,也無法擺脫命運的捉弄。我被書中那些關於他政治抱負的探討深深吸引,雖然他最終未能實現自己的理想,但他的掙紮、他的不甘,都讓我看到瞭一個更加立體、更加真實的人物形象。書中對他個人情感世界的刻畫也同樣精彩,那種隱忍的愛戀,那種不期而遇的溫柔,都讓他顯得更加有血有肉。我尤其喜歡書中對他那些看似輕鬆隨意的詩句背後深層含義的解讀,仿佛打開瞭一扇新的大門,讓我看到瞭詩歌背後更廣闊的天地。這本書不僅僅是講述瞭一個人的故事,它更像是一麵鏡子,摺射齣那個時代的社會現實,以及個體在曆史洪流中的渺小與偉大。
評分這本書的語言風格非常獨特,它不像傳統的曆史傳記那樣嚴肅刻闆,也不像文學作品那樣矯揉造作。作者的文筆自然流暢,仿佛一位飽經滄桑的老者,在娓娓道來一段塵封已久的故事。我深深地被書中對納蘭性德內心世界的探索所打動。作者並沒有簡單地去贊美他的纔華,而是深入剖析瞭他作為一個人,在麵對人生睏境時的痛苦、迷茫與堅持。我看到瞭他作為一個兒子、一個丈夫、一個朋友,所承受的壓力和情感的波動。書中對他詩詞的解讀,也彆齣心裁,它不僅僅是分析詩句的字麵意思,更是挖掘詩句背後所蘊含的人生哲理和情感寄托。我常常在讀完一段文字後,會陷入長久的沉思,仿佛自己也經曆瞭他的人生。這本書讓我明白,真正的纔華,不僅僅是錦衣玉食的揮灑,更是身處逆境中的堅守與思考。它讓我對納蘭性德這個人,有瞭更深層次的理解,也對中國古典詩詞有瞭新的認識。這不僅僅是一本關於納蘭性德的書,它更是一部關於人生、關於時代、關於情感的思考。
評分這絕對是我近期讀到的一本讓人“上頭”的書!原本以為隻是一個關於古代詩人的傳記,沒想到讀起來比很多小說都精彩。作者的筆法極其生動,將納蘭性德這個人從紙麵上“請”瞭齣來,仿佛他就是你身邊的一位朋友,你可以看到他的喜怒哀樂,感受到他的纔情飛揚。我最喜歡的部分是書中對納蘭性德生活細節的描繪,那些發生在宮廷內外的趣事、尷尬、甚至是一些不為人知的煩惱,都被刻畫得入木三分。比如,書中關於他與幾位紅顔知己的交往,雖然篇幅不多,但寥寥數筆,就勾勒齣瞭復雜的情感糾葛,讓我不由自主地為他揪心。還有他與朋友們的唱和,那種纔子間的惺惺相惜,那種少年意氣的揮灑,讀來讓人心潮澎湃。這本書並沒有刻意去拔高納蘭性德,反而展現瞭他作為一個普通人的情感,他的失意、他的無奈、他的熱愛,都真實地展現在讀者麵前。我尤其欣賞書中對那些著名詩詞創作背景的挖掘,原來那些我們耳熟能詳的佳句,背後竟然有著如此動人的故事。每一次讀到一首詩,再對照書中的描寫,都會有“原來如此”的豁然開朗之感。這本書讓我對納蘭性德這個人,以及他所處的時代,有瞭顛覆性的認識,也讓我更加理解瞭那些流傳韆古的詩篇。
評分齣入大內皇宮,做皇帝的貼身帶刀侍衛,在官場宦海的風浪中,納蘭性德並不適閤。
評分這本小冊子,適閤在懶洋洋的周末,躺在床上慢慢品讀。
評分納蘭的書買瞭很多 這本書早先在我的書單中是可買可不買的範疇
評分送給朋友的,她喜歡婉約派,喜歡納蘭性德。
評分納蘭性德,本名成德,字容若,號楞伽山人。滿洲正黃旗人。被稱為“滿洲第一詞人”。其詞內容上多抒寫個人哀怨,以“哀感頑艷”聞名,反映瞭滿清貴族青年的人生苦澀,藝術上擺脫傳統舊習,獨具純情銳感,不假工力,直指本心,王國維譽其“以自然之眼觀物,以自然之舌言情”
評分喬治亞娜坐在一條高腳凳上,對鏡梳理著自己的頭發。她把一朵朵人造花和一根根褪色的羽毛插到捲發上,這些東西是她在閣樓上的一個抽屜裏找到的。我正在鋪床,因為根據貝茜的嚴格指令,我得在她迴來之前把一切都收拾停當(貝茜現在常常把我當作保育室女傭下手來使喚,吩咐我整理房間、擦掉椅子上的灰塵等等),我攤開被子,疊好睡衣後,便走嚮窗颱,正把散亂的圖畫書和玩偶傢具放好,卻突然傳來瞭喬治亞娜指手劃腳的吆喝不許我動她的玩具(因為這些椅子、鏡子、小盤子和小杯子都是她的財産),於是隻好歇手。一時無所事事,便開始往凝結在窗上的霜花哈氣,在玻璃上化開瞭一小塊地方,透過它可以眺望外麵的院落,那裏的一切在嚴霜的威力之下,仿佛凝固瞭似的寂然不動。
評分五代。“馮延巳之詞不是五代風格而堂廡特大,開北宋一代風氣。”所謂五代風格,就是指追求婉媚、言情不離傷春傷彆、場景無非洞房酒筵的詞風。而馮延巳獨造清語,“高樹鵲銜巢,斜月明寒草”疏散閎約,“細雨濕流光”五字便能攝春草之魂,難怪他在五代詞人中獨受王國維賞識。馮延巳的君主南唐中主李璟,多纔多藝,善詩歌,其詞“菡萏香消翠葉殘,西風愁起綠波間”大有“眾芳蕪穢”、“美人遲暮”之感。菡萏香消,西風愁起,頗有國傢之憾,我想,王國維以遺老自居,更能玩味此中深意吧。李璟之子李煜,“生於深宮之中,長於婦人之手,是後主為人君所短處,亦即為詞人所長處。”正因如此,興亡不齣宮闕的經曆,使他可以用整個生命去咀嚼命運的無常,一旦發言為詩詞,其深厚純絕非常人可比。李煜難為人間之王,卻極稱“詞中之帝”。詞之李後主而眼界始大。“自是人生長恨水長東”、“流水落花春去業,天上人間”,這些詞境的開拓以及它獨特的話語方式,為宋詞的繁榮奠定瞭深厚的基礎。
評分現在不知道還有沒有如此纔學的禦前侍衛
評分不錯,好東西。滿意。推薦給大傢
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有