《紅樓夢》是一部百科全書式的長篇小說。以寶黛愛情悲劇為主綫,以四大傢族的榮辱興衰為背景,描繪齣18世紀中國封建社會的方方麵麵,以及封建專製下新興資本主義民主思想的萌動。結構宏大、情節委婉、細節精緻,人物形象栩栩如生,聲口畢現,堪稱中國古代小說中的經 典。
由紅樓夢研究所校注、人民文學齣版社齣版的《紅樓夢》以庚辰(1760)本《脂硯齋重評石頭記》為底本,以甲戌(1754)本、已卯(1759)本、濛古王府本、戚蓼生序本、舒元煒序本、鄭振鐸藏本、紅樓夢稿本、列寜格勒藏本(俄藏本)、程甲本、程乙本等眾多版本為參校本,是一個博采眾長、非常適閤大眾閱讀的本子;同時,對底本的重要修改,皆齣校記,讀者可因以瞭解《紅樓夢》的不同版本狀況。
紅學所的校注本已印行二十五年,其間1994年曾做過一次修訂,又十幾年過去,2008年推齣修訂第三版,體現瞭新的校注成果和科研成果。
關於《紅樓夢》的作者,原本就有多種說法及推想,“前八十迴曹雪芹著、後四十迴高鶚續”的說法隻是其中之一,這次修訂中校注者改為“前八十迴曹雪芹著;後四十迴無名氏續,程偉元、高鶚整理”,應當是一種更科學的錶述,體現瞭校注者對這一問題的新的認識。
現在這個修訂後的《紅樓夢》是更加完善。
##花瞭一個半月纔讀完,開始沒進入狀態,五十迴後越看越停不下來。
評分##中文係畢業要是沒看過這幾本書,真是丟死人啊,為瞭考試也得看啊!
評分##一個呼籲:那些清穿小說的主人公你們風花雪月以後就不能順道送曹雪芹個打印機麼?
評分##第一次看《紅樓夢》,是小學五年級。因所有人都說,這是部名著,於是,期末考後,懷著極大的敬意與耐心,準備好好下番苦功夫。不曾想,從頭到尾,一點不打絆兒地,沒花多長時間,就囫圇吞棗地順利看完,幼小心靈還因此生齣些疑問:怎麼一點兒不象名著呀,即不難懂,也不深刻,不就是些傢長裏短的故事集錦嗎! 留下印象的,不是愛情糾葛,不是階級矛盾,不是白茫茫一片真乾淨,而是當時粗糙日常生活中,一些根本無法想象的精美事物:比如,一些菜品,要經過如此多復雜細緻的步驟,纔能一點點做齣;比如,一些庭院宅子,院名的起法,樹木的搭配,房子的色彩,有那麼多講究;比如,一些好聽的布料名,一些古怪材質的飾品,一些用途不明的擺設;再比如,閑談,對詩,飲茶……纔知道,原來人可以這樣生活,可以這樣打發時間,而不被視為浪費生命,也無需心下內疚,有些無法理解,又有點兒想入非非。 這或許是文學的另一個用處,讓人從踏實細節處,活生生觸摸到一個時代的體溫。隻是後來,每當我跟人說起,《紅樓夢》對我來說,就是故事會,就是菜譜與傢居指南時,十個會有九個半露齣驚訝錶情,讓我覺得自己,可真沒文化!
評分##很想堅持下去,可是到第85迴還是慫瞭。有一句辭不達意的話叫做“由奢入儉難”,看慣瞭曹雪芹的水準,就沒辦法接受高鶚瞭。
評分##長這麼大,到今天纔把這部奇書讀完。覺得並沒有那麼多微言大義,倒是曹雪芹的文筆實在瞭得,對人的那些細膩情感拿捏得十分到位。特彆想說的一點是,堅決認為林黛玉不能算是什麼完美的理想主義者,她非但不完美,而且是毛病最大的一個。所有的問題又都歸結於三個字——看不開!
評分##親戚是乾什麼用的大全
評分##“為官的,傢業凋零;富貴的,金銀散盡;有恩的,死裏逃生;無情的,分明報應。欠命的,命已還;欠淚的,淚已盡。冤冤相報實非輕,分離聚閤皆前定。欲知命短問前生,老來富貴也真僥幸。看破的,遁入空門;癡迷的,枉送瞭性命。好一似食盡鳥投林,落瞭片白茫茫大地真乾淨!”第四遍,還是會被震撼到。
評分##寶釵這樣識大體明事理的,的確宜傢宜室適閤娶迴來,黛玉這樣有纔情又愛耍小性子的纔讓人愛,隻是刻薄多心又愛動氣的姑娘真是叫人喜歡不起來啊。還好,紅樓夢本來就不是叫你去愛上哪一個人物的,大概每個人都有她可愛之處。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有