編輯推薦
《新聞與正義:14項普利策新聞奬獲奬作品全譯本3(修訂版)》的齣版將為我國讀者認識美國新聞的特徵、地位和作用,瞭解美國現代新聞的發展包括美國現當代社會政治生活的各方麵,瞭解美國新聞界對世界各地發生的各種事件的報道,提供一份準確的資料。
內容簡介
《新聞與正義:14項普利策新聞奬獲奬作品全譯本3(修訂版)》對普利策新聞奬獲奬作品進行瞭再一次地整理,並結集齣版。收錄瞭1987年普利策新聞奬全部14項獲奬作品。這樣,我們對普利策新聞奬既有縱嚮的整理,又有橫嚮的展示,可以讓讀者更好地全麵地瞭解普利策新聞奬。為每一篇作品加上瞭作者簡介、撰寫背景,同時,為瞭使國內讀者更好地理解作品中的相關內容與細節,在書中添加瞭大量注釋。
作者簡介
展江,1957年生,中國青年政治學院新聞與傳播係教授,係主任。畢業於中國人民大學新聞學院,法學博士。曾在海軍部隊服役9年,從事記者、編輯工作10年。主要研究方嚮為比較新聞學、政治傳播和軍事傳播。2001—2007年主辦七屆“新世紀新聞輿論監督研討會”。
著有:《戰時新聞傳播諸論》(1999)、《正義與勇氣(I-II)》(2000)(第一作者)、《新聞傳播學專業英語教程》(2004)(第一作者)、《新聞輿論監督與全球政治文明》(2007)(第一作者)等。
主編有:《中國社會轉型的守望者》(2002)、《輿論監督紫皮書》(2003)、《中國輿論監督年度報告(2003—2004)》(2006)。
345譯著有:《新聞與正義(I-IV)》(1998—1999)、《美國新聞史》(2004)、《新聞報道與寫作》(2004)、《一個自由而負責的新聞界》(2004)、《美國當代媒體編輯操作教程》(2008)等。
目錄
導言:作品鑒賞、曆史探尋與新聞精神的把握、
一、為公眾利益服務奬
飛機駕駛員吸毒——醫生不得報告
對一個無效體製的剖析
最高航空醫務總管認可飛機駕駛員冒險飛行
飛機駕駛員秘密接受可卡因中毒治療被稱為劣方
飛機機組人員掠過海關,因為他們是所謂“低度危險人物”
二、全國報道奬
(一)尼加拉瓜反政府武裝與美國
美國幫助反政府武裝獲取導彈
哥斯達黎加商人說,反政府武裝對美國賴賬
美國不顧禁令幫助反政府武裝
美國官員是怎樣為反政府武裝組織集資網絡的
竊聽情報顯示:美國知悉伊朗下令和資助貝魯特爆炸事件
(二)“挑戰者”號航天飛機爆炸
國傢宇航局曾獲警告:助推器構成重大隱患
火箭工程師陳述反對發射意見
國傢宇航局削減或延宕使用安全經費
國傢宇航局在航天飛機爆炸時已掌握剋服火箭緻命缺陷之法
美國在航天領域的領先地位由於缺乏指導方針而受到威脅
三、國際報道奬
被取締的南非黑人組織贏得支持
南非——剋勞斯羅茲中的自相殘殺
西濛、瑪麗、法蒂瑪:消失的南非人
在南非的美國公司受到越來越大的壓力
搬到鎮上去——白人牧師融人瞭黑人的“真非洲”
南非白人失業者失去瞭運氣和機遇
四、地方一般新聞報道奬
固特異之戰誰勝誰負殊難判定
五、地方專題新聞報道奬
賓厄姆傢族企業衰亡記
傢道衰亡後的賓厄姆傢族
六、調查性報道奬
(一)“無罪的證據”
無罪的證據:對一起謀殺案的質疑
本案定為謀殺罪後新發現的種種破綻
(二)“法院的失序”
政治和私人交易睏擾本市司法係統
任人唯親
律師無能要求重審
政治利益集團是如何阻礙改革的
七、特稿寫作奬
我們的超級航空母艦高超之處何在?
八、解釋性報道奬
基因療法將重塑我們的未來
一個勇敢的女孩等待著奇跡治療
掙脫一種可怕疾病的桎梏
與一種緻命遺産的殊死搏鬥
基因醫療何去何從?
遺傳醫學造福人類指時可待
九、社論寫作奬
復活節邊境日齣
停止對外國人的抵製
為非法移民負擔費用
由非法外國人說開去
自由的美國,自由的非法外國人
依法治理的而不是用鐵絲網阻隔的邊境
十、評論奬
圖圖與金:兩種非暴力主義
誇誇格拉姆—拉德曼
“挑戰者”號之後
消解贊助性行動:擴散負擔
尼—加—拉—瓜
“它聽起來像打牌”
為什麼候選人應該得到免費電視時段
青少年性問題:仗打輸瞭
十一、文藝批評奬
《淘氣鬼》
《耶路撒冷的鼕天》
《羅傑的<聖經>版本》
《帕科的故事》
十二、社論性漫畫奬
十三、現場新聞攝影奬
十四、特寫攝影奬
參考文獻
後記
精彩書摘
岡薩雷斯承認,在國會批準援助反叛組織之後,“尼加拉瓜革命武裝力量”的官員們開始在他的商店“大量購物”,而此前一直是零星的,每月僅花費500美元。
但他說,從10月份以後,“尼加拉瓜革命武裝力量”在他的店每月花費最多高達22000美元。他說,12月和1月兩個月都達到瞭這個數字。
岡薩雷斯說,該店大約是個把月給反叛組織開一次賬單,他們“極少”索要空白收據。
在同反叛組織中的哥斯達黎加醫生路易斯·布蘭科·羅哈斯的談話中,他也提齣過疑問。美國國務院檔案錶明,12月17日,布蘭科領瞭14266美元。
但是星期六在薩爾羅,布蘭科在傢中接受采訪時說,他相信過去的18個月中,他從“尼加拉瓜革命武裝力量”得到的錢數不超過3000美元。他說,他在1985年底簽過一張收據,大約是2200美元,這是他替反叛者工作一年的酬金,但他還沒有收到這筆錢。
他透露,他從反叛方麵接受瞭約2700美元,因為在12月份,他參與瞭一次乾道的迂迴作戰,但他把這筆錢的大多數用於支付參與其中的其他醫生及另外的開支。
他還透露,他相信1986年用他的名字為反叛者的一個診所購買瞭大約4700美元的供應品。
“他們給瞭一點錢讓我從各個地方獲取那些藥品,”他說,“大多數情況下,我免費為他們治病。”
前言/序言
以新聞科學的名義
童兵
由展江博士主編的《新聞與正義》殺青之前,囑我寫幾個字,我爽快地同意瞭。在我看來,在中國翻譯齣版以普利策的名字冠稱的新聞奬作品,是一種很有意義的事情。
對多數新聞界人士來說,普利策其人其事並不陌生。這位被尊為美國現代報業之父的報業主,年幼時雖傢境貧睏,仍受過良好教育。他當過兵,乾過雜工,21歲起步入記者行當,不久即成為報紙閤夥人。他辦的另一份報紙,以“真理的喉舌”作為辦報方針,倡導社會改革,但又以聳人聽聞、煽情報道和展現暴力來擴大發行。1883年,他買下作為他報業活動裏程碑的《世界報》,四年後又齣版《世界晚報》。《世界報》使普利策大齣風頭。這份報紙不僅令他賺錢,還使他有瞭一塊改革試驗的樣闆田。
普利策對《世界報》的經營與編排在許多方麵是獨樹一幟的。他宣稱《世界報》是獨立的報紙,為市民服務。他強調報紙要揭露貪汙腐敗,鼓吹開展社會改革運動。他主張報紙發錶的新聞要真實和準確,文字要簡潔和通俗,還要花力氣寫好社論。他的報紙,對於當年美國的政治演變與社會生活曾産生重大影響,對於美國報業的進步和報業作為社會角色的定位,也有著舉足輕重的示範作用。普利策本人由於這一係列成就而被後人譽為19世紀七八十年代美國“新新聞事業”的開創人。
普利策的魅力百年不衰,正是由於他在遺囑裏指定撥齣200萬美元創辦哥倫比亞大學新聞學院,並贈款設立“普利策新聞奬”。這個人實在聰明。他贈款設置此奬,不僅使他著意開創的事業後繼有人,而且每年評選一次,宣揚一番,也是對他英名與業績的懷念。“普利策奬”含文學、曆史、音樂等奬,以新聞奬的比例為最大。新聞奬頒給有突齣貢獻的美國媒體與新聞從業者,獲奬作品必須是上一年度發錶的。1917年授奬時隻有5項,以後不斷增加至14項。其中,公眾服務奬授予對美國社會作齣突齣貢獻的新聞單位,頒發一枚金質奬章,其他單項則以現金作奬。
在富裕的美國,一枚金質奬章,單項奬每人5000美金,對不少人來說實在是“區區”小數。但人們不這樣看。在美國經常評選的各種新聞奬中,“普利策新聞奬”嚮來為業者與社會所看重。究其緣由,恐怕同它是“學院奬”有關。普利策新聞奬的評選機構為普利策奬金評選委員會,該委員會固定成員是哥倫比亞大學校長和奬金設立者之孫小普利策,每年春天,經這個評委會評齣的新聞奬,由哥倫比亞大學新聞研究生院頒發。這樣一種評選機製,決定瞭這個奬種,同純粹由各傳媒自行評選的新聞奬有根本的區彆。“學院奬”的獨立性與公正性,有助於張揚普利策新聞奬的權威地位,因此人們對其另眼相看。
多少年來,我國新聞教育和新聞學術界一些人士,如甘惜分教授,有感於中國若乾新聞奬項評選中的種種弊端,幾次提齣由幾所大學的新聞院係閤作設立“學院新聞奬”。呼號奔走經年競一事無成,原因之一,找不到普利策一類的有識之士;原因之二,乃是我國新聞學術界對新聞實務界的影響甚微;原因之三,學術界脫離實際搞象牙塔式的研究之風遠沒有剋服,一些人對實際工作關心甚少。也許還有彆的原因。
希望這套書的問世,對上述各種障礙有所衝擊,至少有點觸動或反思。
普利策新聞奬的奬項目前已增至十餘個,但老傳統不變,即每個奬項隻錶彰一人(有時並立二人)或一個媒體,所以每年獲此殊榮的隻有十餘人。以新聞大國聞名的美國,一年下來獲此大奬的隻十餘人,自然鳳毛麟角,十分耀眼。這種做法,似乎也可作為我們的“攻錯之石”。我們現行的各種新聞奬,從全國到省市,一評就是上百篇,百餘篇。結果如過眼煙雲,沒能留下太深的印象。有人曾為此舉辯護,說中國乃舉世無雙之大國,不多評幾個擺不平、“難得平衡”。對照一下真正的新聞大國美國的這種做法,以及每年普利策新聞奬頒布之後的熱烈反響,這種辯護也許是不必要的,抑或是無力的。
從本質上講,每種評奬都是一種指揮棒。普利策新聞奬的評奬標準,自然離不開美國新聞的價值取嚮。從總體上說,維護美國的內外政治路綫,宣揚美國人的文化傳統與生活方式,永遠是美國記者和作為記者“裁判”的評選人共同的取捨新聞的標準。這是毋庸置疑的。不過,我們對一些獲奬作品的深層剖析可以發現,作者不是僅僅靠簡單的說教與演繹,而是運用客觀報道的手法,巧妙地、隱匿地錶達著這種價值取嚮;他們不是靠一味的吹捧與“幫忙”,而是更多地通過嚴肅尖銳的揭露與抨擊,甚至藉助嘲笑挖苦等方法,以達到消祛毒瘤和缺陷的目的,使美國社會不斷走嚮健康和興旺。在普利策奬的評選人看來,揭露政府官員的貪汙腐敗,關注社會弊病的滋生與防治,深挖公眾注目的、與生存相關的熱點問題,是他們首先要關注的題材。這種“指揮棒”的引航作用,在全黨反對腐敗,社會整肅民風的中國,應該是有啓迪作用的。
在中國新聞界同仁中,包括年輕的新聞學子中,有人對新聞科學的客觀性錶示懷疑。他們說,新聞選擇和好新聞的評選有什麼規律?領導意誌就是“科學”,就是“好新聞”的入選標準。所謂:說你行,你就行,不行也行;說不行,就不行,行也不行。迴顧近20年的新聞評奬,此種例證確有不少。中國之大,無奇不有,齣幾例新聞評奬搞唯意誌論,唯領導點頭論的,完全可以理解。相反,如果沒有這類低俗的評奬,在一個“不唯實隻唯上隻唯書”尚有影響的中國,在新聞科學尚未普及、更不為人尊重的今天,倒是一樁奇怪的事。但是,也應實事求是地看到,在鄧小平理論引導和鄧小平唯實主義作風的感召下,現在已經有越來越多的人奉新聞規律為圭臬,視新聞科學為治世之劍;許多起初不為某些人歡迎的報紙專欄和廣電節目,也在公眾的壓力下(實際是新聞科學的力量)鼓起掌來。可以和應該相信,這是人心所嚮,潮流所嚮,科學所嚮。這種良性變動的總趨勢是任何人都無法改變的。
因此,在這種新的傳播曆史條件和人文情景下齣版普利策新聞奬作品文集,無疑是一種社會進步與新聞興旺的助燃劑。我們要感謝主編和他的閤作者們的這一辛勤之舉、適時之作。讓我們以新聞科學的名義歡迎這套譯作的問世,以新聞科學的名義藉鑒書中的寶貴財富,以營養我們自己的新聞實務與新聞評奬活動。
科學是老老實實的學問。對於外國人的精神産品,要有所吸收,有所揚棄,好比吃一條魚,吞下魚肉,吐掉魚刺。誠如列寜所言,潑洗澡水時,韆萬留下盆中的白胖小子。學者藉鑒普利策新聞奬作品,也要采用這種方法。我想,無論是這本書的譯者還是讀者,都會這樣做,也是這樣做的。一番絮語,且作小序,乞編者、譯者和讀者指正。
草於1997、1998年新舊交替之際,北京塔院迎春園
新聞與正義:14項普利策新聞奬獲奬作品全譯本3(修訂版) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式